Tak na szybko, odpowiem że tak stacjonowały i chyba było to lotnisko w Brzegu. Co do czasu kiedy to było, to muszę zajrzeć do literatury. I odpowiedzi udzielę trochę później, o ile nikt jej nie udzieli.
Tak na szybko, odpowiem że tak stacjonowały i chyba było to lotnisko w Brzegu. Co do czasu kiedy to było, to muszę zajrzeć do literatury. I odpowiedzi udzielę trochę później, o ile nikt jej nie udzieli.
Witam,
W Polsce na Mig-ach 25 latał 164 "Kerczeński" Samodzielny Pułk Lotnictwa Rozpoznawczego Gwardii, stacjonował w Brzegu od grudnia 1947 roku, pózniej w Krzywej i w 1958 znowu w Brzegu. Mig-i 25 latały w Pułku od 1973 roku, w wersjach RBS, RBT, RBSz, RBF, razem 12 szt. oraz dwa szkolne UR.
Jeden z nich rozbił się 2 marca 1990 roku, grzebiąc w swoich szczątkach dwóch pilotów.
W sierpniu 1990 Pułk został ponownie przeniesiony do Krzywej i pozostał tam już do końca stacjonowania wojsk radzieckich w Polsce.
Pamiętam jak Mig-i 25 robiły loty po trasach w moich okolicach
czy migi które chciały przechwycić SR-71 nad Polską,były z Polski czy z NRD
Były z Eberswalde-Finow i z Brzegu, ale się im nie udało.
czy te migi rozpoznawcze latały na bojoweo chyba nie takie miały zadanieZamieszczone przez Gryni
a czy można je gdzieś w polsce zobaczyć typu muzeum czy coś w tym stylu??
Rosyjska myśl techniczna FOREVER :)
to sr-71 latał nad polską? z tego co kojarze to latał wdłuż granicy wód terytorialnych polski, czy nie?Zamieszczone przez grzegorzz4
SR-71 nigdy nie latal bezposrednio nad Polska albo (dawnym) ZSRR.Zamieszczone przez emzet
no właśnie tak mi się wydawało dlatego się zdziwiłemZamieszczone przez saturn5
jestes tego pewien ? niby skad ? tajne jest tajne nadalZamieszczone przez saturn5
osobiście wydaje mi się że jednak nie latały nad Polską czy ZSRR, trwała zimna wojna, amerykanie by tego nie zaryzykowali, nie wysyłali by takiej maszyny nad terytorium "silnego wroga" (mam na myśli ZSRR), wiadomo jak by to zostało zinterpretowane, ruscy by się raczej nie patyczkowali, wiemy z historii że bardzo dokładnie strzegli swoich granic, w takim wypadku uznali by to jako akt agresji. MiGi 25 były wstanie latać równie wysoko jak sr-71, a ten bez uzbrojenia nie miał by pewnie żadnych szans w starciu z "brygadą" migów, nawet ciężko byłoby mu uciekać, poniewać MiGi mogły latać prawie tak samo szybko (3 machy)Zamieszczone przez biver
Ale to są tylko moje przemyślenia
A czy uwazasz ze przelot SR-71 byl niewykrywalny przez radary panstw Ukladu Warszawskiego?Zamieszczone przez biver
Jak najbardziej byl i cos takiego by sie skonczylo wymiana ostrych protestow dyplomatycznych.
Od utraty U-2 nad ZSRR w roku 1960 USAF wprowadzilo zakaz przelotow samolotow szpiegowskich nad terytorium tych panstw, natomiast lataly one czesto wzdluz granic "patrzac" sie w glab. Poza tym lataly czesto nad Pln.Wietnamem i Laosem.
emzet tak Mig-25 mial podobna predkosc maksymalna i pulap co SR-71 ale ta predkosc ile mogl utrzymac ? 20-30 min ? plus ile czasu zajmowalo mu dojscie do tej predkosci i wysokosci ? a SR-71 jak lecial z Mach 3 tak lecial dalej
to tak jakbys chcial Fiatem 125p, dogonic innego Fiata 125p, pedzacego z maks predkoscia, ruszajac w momencie gdy Ciebie mija (pamietaj o wejsciu do samochodu, zapieciu pasow i zapaleniu swiatel )
saturn
pewnie byl wykrywalny i co ?
ze nikt o tym nie mowi, to nie znaczy, ze to nie mialo miejsca
dam przyklad z czasu ZSSR, pierwszy z glowy: instalacja "Czernobyl 2" ktos to budowal (i obslugiwal) ale nadal nic lub prawie nic o tej budowli nie wiadomo
Stowarzyszenie Miłośników Lotnictwa Ziemi Łaskiej
http://smlzl.vot.pl/
SR-71 nie był niewykrywalny - zresztą po dziś dzień nie istnieje załogowy samolot w pełni niewykrywalny dla radarów. Blackbird był za to nieosiągalny dla środków obrony przeciwlotniczej przez większą część swojej służby. Pociski zdolne do zestrzelenia tego samolotu pojawiły się dopiero w drugiej połowie lat 80tych - praktycznie u schyłku kariery tego samolotu.
Prosta sprawa - jakby mialo miejsce to by mowili i to calkiem glosno. Conajmniej by byly protesty o naruszenie przestrzeni powietrznej. Ktokolwiek zyl w czasach PRL/ZSRR wie jak to wtedy polityka hulala i takie przeloty by sie natychmiast odbily w prasie - to byla zawsze okazja do dobrej propagandy anty-USA, anty-"imperialistycznej". Czego natomiast bys nie przeczytal to powodow dlaczego nie zostal zestrzelony. W czasie incydentu z U-2 w 1960 byla oczywiscie z tego rozruba miedzynarodowa ale czego czytelnik w ZSRR sie nie dowiedzial to ze walili w ten samolot przez dlugie godziny bez skutku, paru generalow zostalo wywalonych. Wystrzelili w sumie 14 pociskow SA-2 i dopiero jeden z ostatnich trafil celu. Ba, nawet podobno sowieci zestrzelili wlasne samolot(y) ktore zostaly wyslane aby przechwycic U-2 (zrodlem tej informacji jest Wiktor Belenko ktory latal na Migu-25).Zamieszczone przez biver
saturn5: zauważ że dym z U-2 był dopiero kiedy został zestrzelony, wcześniej ta maszyna wykonywała loty w rosyjskiej przestrzeni powietrznej. Rosjanom by raczej przez gardło nie przeszło, że amerykański samolot przeleciał sobie nad ich krajem, a oni mogli mu tylko palcem pogrozić...
W Polsce nigdzie takowego nie znajdziesz.Zamieszczone przez wuju
Zakładki