Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 90
Like Tree32Likes

Wątek: Kwestia fotografowania "tajnych" statków powietrznych.

  1. #1
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Temat wydzielony z wątku o Procjonie 0907: PZL-Świdnik W-3A ŚRR Procjon-3/2, 360907 (0907)
    Ostatnio edytowane przez Drzemi ; 11-01-2012 o 22:21

  2. #2
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie Kwestia fotografowania "tajnych" statków powietrznych.

    Cytat Zamieszczone przez matt91 Zobacz posta
    0907 w Dęblinie (26.09.2011)


    Samolot i właściciel
    PZL-Swidnik W-3A Sokół
    Poland - Army
    Lotnisko
    Poland: Deblin - Irena( EPDE)
    Data /REG / CN
    26.09.2011 / 0907 / 360907
    Autor
    Mateusz Ognich
    Na wizytę panów w garniturach gotowy?
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  3. #3

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bery
    Na wizytę panów w garniturach gotowy?
    Dalej taki on tajny?
    Co tu napisać....

  4. #4
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Powiem tak: ja bym takiego zdjęcia nie umieścił.
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  5. #5
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    A zdjecia 0203 sprzed 15 lat tez byś radził nie zamieszczać ?

  6. #6
    Awatar nobie1973

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Londyn

    Domyślnie

    Tajne to są parametry tego w co jest wyposażony i gdzie to wykorzystuje..., ale znawcy tematu wiedzą o co chodzi, zawsze dobrze wiedzieć co u sąsiada w trawie piszczy... i nie tylko...
    Pozdrawiam,
    Norbert
    Lotnictwo w moim obiektywie: http://www.fotosik.pl/u/nobie1973/album/773218

  7. #7
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AND 170 Zobacz posta
    A zdjecia 0203 sprzed 15 lat tez byś radził nie zamieszczać ?
    Niczego nie radziłem. Mówiłem tylko czego bym nie zrobił mając takie zdjęcie. A odrobinę doświadczenia z podejściem użytkownika do tego tematu mam.
    Ostatnio edytowane przez Bery ; 10-01-2012 o 00:07
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  8. #8
    Moderator
    Awatar MaciekK84

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Bydgoszcz

    Domyślnie

    Zakładając, że zdjęcie zrobiono z terenu ogólnodostępnego, to raczej paragrafów żadnych jego autor nie naruszył, ale fakt, że mógł u pewnych osób w MONie ciśnienie podnieść. Inna sprawa, że jeśli na tej maszynie są jakieś tajne cuda widoczne, to sam użytkownik powinien w pierwszej kolejności zadbać, aby nikt niepowołany na oczy ich nie mógł zobaczyć. A jeśli dał radę spotter, to wraże wywiady dawno mają lepsze fotki
    Pozdrawiam!
    Maciek


  9. #9

    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    EPDE

    Domyślnie

    Widzę, że tym zdjęciem wywołałem lekką burzę.
    A co do jego samego to tak jak zakłada przedmówca, wykonane z ogólnodostępnego a nie jakiegokolwiek "podejrzanego" miejsca.

  10. #10
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MaciekK84 Zobacz posta
    Zakładając, że zdjęcie zrobiono z terenu ogólnodostępnego, to raczej paragrafów żadnych jego autor nie naruszył, ale fakt, że mógł u pewnych osób w MONie ciśnienie podnieść. Inna sprawa, że jeśli na tej maszynie są jakieś tajne cuda widoczne, to sam użytkownik powinien w pierwszej kolejności zadbać, aby nikt niepowołany na oczy ich nie mógł zobaczyć. A jeśli dał radę spotter, to wraże wywiady dawno mają lepsze fotki
    A kto mówi o naruszaniu paragrafów. Po prostu ewidentnie użytkownik sobie nie życzy wzmianek o tej maszynie gdziekolwiek. Przecież takich sytuacji jest mnóstwo - nie publikuje się twarzy żołnierzy JW2305 i innych, w google maps pewne pozycje są zamazane itd. Czy to oznacza, że "wróg" ich nie zna?
    nomen82 likes this.
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  11. #11
    Awatar fulcrum

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EGXE/EPBY

    Domyślnie

    A skąd szare społeczeństwo ma wiedzieć, że użytkownik sobie tego nie życzy?

  12. #12
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    A wypowiadający się w tym wątku to szare społeczeństwo?
    Spróbuj wyszukać sobie w google zdjęcia owego sprzętu. Ile ich będzie?2? 3? Jest jakiś powód? Jak myślisz?
    Analogicznie - zagadaj do Francuzów, którzy ochoczo prezentują Mirage-2000N by Ci pokazali tylną kabinę. Albo przy najbliższym airshow powiedz, że chcesz zrobić zdjęcia kokpitu naszego F-16. Tak mi się coś zdaje, że w obu przypadkach nie dostaniesz pozwolenia - a przecież zainteresowani wiedzą już jak obie wyglądają
    Ostatnio edytowane przez Bery ; 11-01-2012 o 01:29
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  13. #13

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    KRAKÓW

    Domyślnie

    Teraz się zacznie licytacja kto był bliżej jak pstrykał i ma fajniejsze foty? Tak typowo po Polsku, pod prąd?
    Faktem jest że jest żadną tajemnicą że mamy taką zabawkę i jak ona wygląda. Faktem jest że lata a nie stoi w kącie hangaru.
    Tylko po co wkurzac usera? Żebyśmy stracili wszyscy? Bez sensu.
    Za Norbertem - tajne powinny być możliwości, a nie fakt istnienia.
    pozdrawiam
    Nuras

  14. #14
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Jedlicze

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bery Zobacz posta
    Albo przy najbliższym airshow powiedz, że chcesz zrobić zdjęcia kokpitu naszego F-16
    Tu się akurat nie zgodzę, bo i na AS'09 jak i na pokazach na EPMM w 2008 taka możliwość była i nie stanowiło to nawet najmniejszego problemu. Nie wiem jak w zeszłym roku na AS, bo na statyce spędziłem może z 5min. Choć zaproszenie do zwiedzania polskich kokpitów było.
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 11-01-2012 o 10:07
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  15. #15
    Awatar Bery

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPKK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafalik Zobacz posta
    Tu się akurat nie zgodzę, bo i na AS'09 jak i na pokazach na EPMM w 2008 taka możliwość była i nie stanowiło to nawet najmniejszego problemu. Nie wiem jak w zeszłym roku na AS, bo na statyce spędziłem może z 5min. Choć zaproszenie do zwiedzania polskich kokpitów było.
    Zdjęcia tez? bo ja oprocz pamietnego zdjecia Adamskiego nie widzialem nic innego...
    Powiedz Litwinom, niech mię czekają z tabaką
    Częstochowską, nie biorę innej, tylko taką

    ---------


  16. #16
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Jedlicze

    Domyślnie

    Zdjęcia też, sam zresztą mam kilka.
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  17. #17
    Awatar nobie1973

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Londyn

    Domyślnie

    Koledzy, ta dyskusja moim zdaniem do niczego nie prowadzi . Faktem jest ze na jednostke w Gliniku gdzie stacjonuja Procjony, LWL nalozyl szlaban fotograficzny i dosyc ciezko jest ustrzelic te ptaszki... co nie znaczy ze nie mozna dorwac ich gdzie indziej...(dawniej mozna bylo w Malborku i czasami w Bydgoszczy...nie wiem jak jest teraz, ale Malbork bym obstawial dalej na 99,9 %) jest to jednak trudne, zwlaszcza ze z reguly wykonywaly one loty w nocy (bynajmniej tak bylo...). Jesli smiglowce te sa tajne to uzytkownik czyli LWL powinien zadbac o to aby nie byly pokazywane publicznie, tak to sie robi w cywilizowanych krajach (patrz chociazby zniszczony amerykanski smiglowiec w Pakistanie podczas ataku na kryjowke Osamy)...Jak to wyglada w praktyce, w 2005 roku jakijs “umyslny inaczej” wyslal jednego Procjona ( nr 0720) na oficjalne pokazy lotnicze LWL w Inowroclawiu ! Efekt byl taki ze zainteresowani bez problemu mogli go obfotografowac, wzdluz i w poprzek...tak niestety wyglada to w MON-ie ! Kiedy pytalem czemu ten smiglowiec sie tu znalazl to otrzymalem odpowiedz ze nie bylo co wyslac, a w rozkazie bylo ze maja byc cztery W-3 do parady lotniczej smiglowcow LWL podczas pokazow...no doslownie “bez komentarza”. W tajemnicy byl tylko trzymany pierwszy Procjon (nr 0203)...ale o tym moze szerzej pozniej...

    Przepraszam za brak polskich znakow ale pisze z pracy.
    Pozdrawiam,
    Norbert
    Lotnictwo w moim obiektywie: http://www.fotosik.pl/u/nobie1973/album/773218

  18. #18
    Awatar kaesz

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Z innego podwórka, podobny przykład jak wyżej. W Łasku, z tego co mi wiadomo, bez odpowiedniej zgody, nie można robić zdjęć zasobników DB-110 (tak chyba jest również w przypadku uzbrojonych "F", w bojowe rakiety). To niby kolejna ukrywana rzecz. Nie przeszkodziło to jednak wystawiać na festynach maszyn z takowymi.
    W temacie kokpitów F-16 i wnętrza kadłuba. Za każdym razem gdy byłem w Krzesinach, zabraniano robienia takich zdjęć. Co nie znaczy, że ich nigdzie nie znajdziemy. W Aeroplanie był walkaround, z dokładnymi fotografiami szczegółów, w 4 (?) częściach.
    I musimy uszanować takie decyzje. Może są nielogiczne, może dla niektórych śmieszne. Jest jednak od tego odstępstwo, o czym pisze Maciek. Wojsko może sobie nie życzyć fotografowania różnych obiektów, detali, ale na ich terenie. Na postawione pytanie, czy w takim razie jest jakaś możliwość wykonania zdjęcia DB-110 padła następująca odpowiedź tak, wystarczy ustrzelić efka poza terenem bazy, np. w przelocie.
    Może warto wydzielić tą dyskusję do oddzielnego tematu?

  19. #19
    Awatar fulcrum

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EGXE/EPBY

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bery Zobacz posta
    A wypowiadający się w tym wątku to szare społeczeństwo?
    Spróbuj wyszukać sobie w google zdjęcia owego sprzętu. Ile ich będzie?2? 3? Jest jakiś powód? Jak myślisz?
    Analogicznie - zagadaj do Francuzów, którzy ochoczo prezentują Mirage-2000N by Ci pokazali tylną kabinę. Albo przy najbliższym airshow powiedz, że chcesz zrobić zdjęcia kokpitu naszego F-16. Tak mi się coś zdaje, że w obu przypadkach nie dostaniesz pozwolenia - a przecież zainteresowani wiedzą już jak obie wyglądają
    Co do Procjona to słyszałem tylko o zakazie focenia jego wnętrza. Temat eFów i Mirage znany mi tylko z for. Tuta zdjęcie wywołało burzę, a gdyby zwykły Kowalski wrzucił coś podobnego na jakiś portal społecznościowy, bądź własną galerię to obeszłoby się bez echa, a jakieś grono byłoby uszczęśliwione owym zdjęciem.

  20. #20
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Bery, nie szukaj dziury w całym. To co widać z zewnątrz nic nie oznacza - równie dobrze mogłyby być to atrapy. Przykłady, które podałeś dotyczą czegoś innego, kokpity nie są ogólnie dostępne dla każdego, to co przelatuje mi nad głową, w pewnym sensie jest. Nikt nie zabroni mi zrobienia takiego zdjęcia i opublikowania go. Nikt też nie pisał u nas na forum "proszę nie publikować zdjęć Procjona", na śmigłowcu nie ma znaku "zakaz fotografowania", nie widać też żeby MON się starał utajnić projekt (skoro Procjon robi sobie w dzień wycieczki po polskich bazach), więc czemu ktokolwiek miałby się zastanawiać czy zdjęcie danego statku powietrznego można opublikować, czy nie.

    Ty bywasz w różnych jednostkach dość regularnie, więc jakby był ktoś upierdliwy, to może i mógłby się Ciebie czepiać, ale zdecydowana większość żadnych ograniczeń z powodu takiego zdjęcia mieć nie będzie.
    777Sebek likes this.

Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 18-12-2013, 19:46
  2. 05-05-2013, 21:26
  3. 09-12-2012, 02:55
  4. 07-12-2012, 21:22
  5. 30-11-2012, 08:07
  6. 30-11-2012, 00:24
  7. 29-11-2012, 20:27
  8. 29-11-2012, 20:26
  9. 29-11-2012, 20:11
  10. 23-08-2012, 09:15
  11. 07-05-2012, 21:16
  12. 11-04-2012, 08:45
  13. 08-04-2012, 21:21
  14. 26-02-2012, 14:55
  15. 30-01-2012, 14:52
  16. 29-01-2012, 19:03
  17. 17-01-2012, 13:08
  18. 16-01-2012, 21:31
  19. 16-01-2012, 18:22
  20. 16-01-2012, 16:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •