Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 53
  1. #21
    keylan
    Goście

    Domyślnie


    Polecamy

    wszystko pięknie ale 29 mają juz po 20-25 lat polatają max do 2020 po wydłużeniach resursu (realna data to raczej 2015) po kiego grzyba wydawać na nie kase? żeby uzyskać samolot który świetnie kręci akrobacje i jest seksowny? a z kąd będziemy brać uzbrojenie do niego? silniki? przypominam że w migu nie tak jak w f-16 silniki wymieniamy co 400-800 godzin...

  2. #22
    Awatar bielik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPPI

    Domyślnie

    Tow takim razie co proponujesz w takim ukladzie 15 letnie F16 Jeśli nawet, to pewnie je też trzeba będzie zmodernizować, bo od naszych będą odstawały awioniką. Suma sumarum wyjdzie podobnie jeśli chodzi o resurs (z lekką przewaga eFa może) i najpewniej o wiele więcej kasy trzeba będzie wlorzyć w F16 - pamiętaj, że trzeba będzie je kupić najpierw, a Migi mamy.

  3. #23
    buzun
    Goście

    Domyślnie

    A tak trochę z innej beczki. Dlaczego Waszym zdaniem, rozmowy o tej modernizacji są w ogóle możliwe?

    Wiem, że jeszcze parę lat temu, Rosjanie nałożyli nawet „embargo” na części do naszych samolotów.

    Poza tym, strona polska, też nie słynie raczej z jakiś wzorcowych współpracy z Rosjanami.
    A tym bardziej obecny rząd, którego sztandarowym dokumentem jest raport Macierewicza – wyciąg Sowiecko/Rosyjskich agentów w Polsce.

    Więc jak to w ogóle możliwe, że obie strony chcą współpracować?

  4. #24
    keylan
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bielik
    Tow takim razie co proponujesz w takim ukladzie 15 letnie F16 Jeśli nawet, to pewnie je też trzeba będzie zmodernizować, bo od naszych będą odstawały awioniką. Suma sumarum wyjdzie podobnie jeśli chodzi o resurs (z lekką przewaga eFa może) i najpewniej o wiele więcej kasy trzeba będzie wlorzyć w F16 - pamiętaj, że trzeba będzie je kupić najpierw, a Migi mamy.
    proponuje nowe F-16 za Su22 i po 2015 nowe F-35 za MiG29, budżet wytrzyma starczy go odpowiednio rozplanować.

  5. #25
    Awatar bielik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPPI

    Domyślnie

    W sumie mimo, że wariant najdroższy, to najmniej problematyczny na przyszlość, patrząc z dzisiejszej perspektywy. Jednak wątpię, aby było aż tak różowo. Poczekajmy na oficjalne komuniakty w sprawie Migów.

  6. #26
    ślepowron
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buzun
    Nie dla tego, że im na Polsce zależy, tylko dlatego, aby nie wypadać blado przy Ruskich.
    Ale bajeczki na dobranoc ... usmiac sie mozna
    Czego tu sie jeszcze nie przeczyta :>

  7. #27
    buzun
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ślepowron
    Cytat Zamieszczone przez buzun
    Nie dla tego, że im na Polsce zależy, tylko dlatego, aby nie wypadać blado przy Ruskich.
    Ale bajeczki na dobranoc ... usmiac sie mozna
    Czego tu sie jeszcze nie przeczyta :>
    Ślepowron, jak to z tobą jest? Ty pewnie z góry zakładasz, że dobry polski schabowy, musi być zawsze gorszy nawet od podłego amerykańskiego hot-doga?

    Dlaczego jest tak, że ja zawsze wiem iż, jakikolwiek tekst o Ameryce, który nie przedstawia jankesów na białych koniach i w błyszczących zbrojach, będzie przez Ciebie obśmiany i skrytykowany?

    Ty to robisz z poczucia obywatelskiego obowiązku i miłości do gwiaździstego sztandaru? (Bo jeśli jest to wyraz twojego patriotyzmu to ok.) Czy może, Ty już po prostu tak masz? Jakby ktoś napisał, że Amerykanie, jako imperialiści, tępili Indian, aby odebrać im ziemię, to Ty oczywiści napisałbyś, że „Indianie to źli ludzie byli”.

    Gdybyś był z pod znaku innej gwiazdy (czerwonej), to bym pomyślał, że Ty może jesteś z wydziału propagandy, bo normalnie tak się zachowujesz.

  8. #28

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska Centralna

    Domyślnie

    Oczywiście, że Kolega Ślepowron jak zwykle krytykuje wszysko co się wiążew z Polską i Rosją chocby to miały być zwykłe ogórki kiszone. Standard.
    Ale nie zgodze się zę nasze MiGi mają 2- - 25 lat. Najstarszy obecnie przeszedł remont i obchodzic będzie 18 lat w lipcu tego roku więc nie 20 ani 25. Wbrew wszystkiemu 7 lat to dużo dla samolotu. Po drugie. Rosjanie będą chcieli zamontować wszystko co najnowsze bo raz, ze jest to kasa a dwa przedłuzenie resursu o kolejne 10 - 15 lat tego samolotu to takze kolejne częsci zamienne. Zgadzam się, ze rosjanie jak się dowiedzieli, że Polscy a dokłądnie WZL - 2 z Bydgoszczy kupuje części z drugiej a nawet trzeciej ręki nie atestowane i za grosze to się wkurzyli, jednak juz w 2004 roku do WZL - 2 i samego Mińska Mazowieckiego dostarczono 2 tony części zamiennych. Drugi rzut odbył się na mocy kolenego porozumienia w roku następnym jak zaczęto remontować niemiecki MiGi. Więc sytuacja się poprawiła. A jeśli dojdzie do modernizacji i zamontują to co mają najnowsze MiGi w Rosji chocby wersja M2 to niestety juz mi kolega Ślepowron nie podskoczy tekstem, że " Hot - dog jest lepszy od poslkiego w tym przypadku rosyjskiego schabowego"........
    Tylko w dżemie siła dzemie

  9. #29
    buzun
    Goście

    Domyślnie

    Polscy lotnicy chcą modernizować MiG-i

    Co prawda dopiero kupiliśmy od Amerykanów myśliwce F-16, ale generałowie wciąż się zastanawiają, czy nie warto zmodernizować samolotów MiG-29. Brytyjczycy i Rosjanie dziś zaprezentowali dowództwu wojsk lotniczych najnowsze systemy, które można zainstalować w naszych 36 myśliwcach.

    Możliwość tankowania w powietrzu, nowe radary, cyfrowy kokpit, podobny do tych w F-16, oraz system rozpoznawania swój-obcy - takie usprawnienia w dowództwie sił powietrznych obejrzeli dziś oficerowie MON i przedstawiciele wojsk lotniczych.

    Rosyjskie konsorcjum MiG RSK, wspólnie z Brytyjczykami, zaproponowało nam modernizację układów elektronicznych w samolotach.

    Unowocześnione samoloty mogłyby tankować w powietrzu oraz mieć dodatkowe podwieszane zbiorniki. Miałyby też nowe cyfrowe kabiny, dzięki czemu piloci z łatwością mogliby przesiadać się na F-16, które mają podobny układ wskaźników. Rosjanie zaproponują również zmodernizowany radar i nowe wyrzutnie systemów spadochronów hamujących. Rosyjska korporacja MiG RSK odpowiadać będzie za całość, natomiast do pomocy przydzielono jej dostawców podsystemów - spółki BAE Systems.

    Nie wiadomo, ile dokładnie mogłoby kosztować usprawnienie naszych myśliwców. "Musimy się zastanowić, czy chcemy modernizować MiG-i, bo dopiero kupiliśmy nowe F-16 i wdrażamy je do służby. Musimy się zorientować, czy będzie nam się opłacała modernizacja. Koszt pójdzie w setki tysięcy dolarów" - mówi dziennikowi.pl Marcin Siemiątkowski z biura prasowego dowódcy sił powietrznych.

    Wiadomo za to, że dowództwo sił lotniczych nie ma jasnego planu, jak dalej szkolić naszych pilotów ani na jakich maszynach. A właśnie od tych decyzji zależy też, czy będziemy modernizować nasze MiG-i.

    Źródło: http://www.dziennik.pl/Default.aspx?...rticleId=35404

  10. #30
    Awatar bielik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPPI

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buzun
    Koszt pójdzie w setki tysięcy dolarów"
    To nie są pieniądze w porównaniu do ceny nowego F16. Pownni modernizować i tyle.

  11. #31
    Gryniek
    Goście

    Domyślnie

    Ślepowron wydaje mi się, że na pewno nie masz czasami racji. Bez obrazy. I wolę MiGi!

  12. #32
    Vazovsky
    Goście

    Domyślnie

    A ja przyznam racje Slepowronowi. Nie zawsze podobaja mi sie jego wypowiedzi, ale to jest forum i kazdy moze miec swoja wlasna opinie.

    [mod]Wojny nie moga wygrac ludzie, ktorzy miedla farmazony o ojczyznie, radosci z posiadania rodziny i nawet konia nie wala, za to wala sie co chwila na kolana aby pogawedzic z Najwyzszym.[/mod]
    Zdecydowanie wole amerykanskiego hot-doga od polskiego schabowego.



    Usunięty OT polityczny.

  13. #33

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska Centralna

    Domyślnie

    Solidarność polskich hamerykańców....
    Tylko w dżemie siła dzemie

  14. #34
    Awatar wuju

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Świętochłowice

    Domyślnie

    czy ktoś wie jak tam rosyjska prezentacja mig-29 po modernizacji ?? co na to polska ??



    Wydzielone z tematu awarie F-16 i scalone do tego tematu.
    Rosyjska myśl techniczna FOREVER :)

  15. #35

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska Centralna

    Domyślnie

    Oferta dla Polski jest następująca:
    Modernizacja maszyn wersji 9.12 do standardu SE z systemami zachodnimi i uniwersalną szyną danych i mozliwośc zachodniegho uzbrojenia w takim przypadku wchodzi w grę.
    Wszystkie natomiast dwustery miałyby przejść modernizację do standardu M2 z mozliwością przenoszenia zasobników rozpoznania elektroniczego pod kadłubem. A co na to Polska - na razie czekają i myślą. Ruchów nie widać ale bierzemy to pod uwagę. Tylko jak znowu F-16 bedą klękać to nawet remontów 29tym nie zrobimy planowanych na 2007 rok - trzech maszyn....
    Tylko w dżemie siła dzemie

  16. #36
    Awatar grzegorzz4

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Radom

    Domyślnie

    Czy ktoś może mi powiedzieć jaka była przyczyna że Mig-29 z Minska po remoncie trafił do Malborka,a nie wrócił do macierzystej bazy Pozdrawiam

  17. #37
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    GDN

    Domyślnie

    W Malborku mieli mało MiGów i został przekazany do 41ELT.

  18. #38

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska Centralna

    Domyślnie

    To jest połowa prawdy...

    Do Malborka mają trafic jeszcze samoloty 92, 65 lub 67 ( w zależności, który pierwszy pojedzie na remont ) oraz Szparka 15.

    Jak rozumiem decyzję o pierwszych trzech maszynach ( powiekszenie stanu Malborka po wycofaniu samolotów 4111 i 4118 NA AMEN !!! ) i stan maszyn w Mińsku grubo przekraczający jedną eskadrę to piątą Szparke będą mieli a Mińsk tylko trzy - i tegoi jak dotąd nikt nie rozumie skąd taka decyzja.
    Pbecnie Malbork ma sprawne i przekazane z WZL - 2 wszystkie Szparki a Mińsk tylko dwie z 4 jeszcze posiadanych.

    Co do decyzji o przekazaniu trzech bojowych do Malborka ja też bym sie kłócił ale ... tam gdzie kończy sie logika zaczyna sie wojsko....
    Tylko w dżemie siła dzemie

  19. #39
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    GDN

    Domyślnie

    Ostatnio rozmawiałemz personelem jednostki, to mówili, że się to zmienia (ilość samolotów które mają być przekazane oraz numery) i że sai do końca nie wiedzą co z tego wyjdzie.

  20. #40
    Awatar Marcin747

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Jerozolima, Izrael

    Domyślnie


    Polecamy

    Rosjanie chcą MiGiem do NATO

    Rosjanie chcą unowocześnić i utrzymywać w sprawności polskie myśliwce MiG-29. We współpracy z BAE Systems gotowi są nawet dostosować samoloty do standardów NATO. MON boi się tej propozycji.

    Myśliwiec MiG-29 ląduje w bazie w Krzesinach
    BARTOSZ JANKOWSKI

    Nasze siły powietrzne dysponują 44 samolotami MiG-29. To największa liczba tych myśliwców w krajach NATO. MON zdecydowało, iż 32 samoloty zostaną zmodernizowane aby mogły współpracować z atlantyckimi sojusznikami przynajmniej do połowy przyszłej dekady. - Możemy zagwarantować, że dolecą do 2030 roku - zapewnia Igor Amosow, przedstawiciel koncernu RSK MiG w Europie. Amosow w maju uruchomił przedstawicielstwo RSK w Warszawie. Rosjanie utrzymywali dotąd biuro na Słowacji, gdzie zmodernizowali i za 70 mln dol. dostosowali do wymagań NATO 12 samolotów. Pomagali im Amerykanie. Na pokładach migów znalazły się m.in. radiostacje Rockwell Collins, komputery i urządzenia do identyfikacji "swój - obcy" BAE Systems.

    Zlecenie za 300 mln dolarów

    - Waszyngton nie miał nic przeciwko eksportowi technologii i udziałowi rosyjskich inżynierów w instalowaniu tajnych urządzeń na pokładach MIG-29 w zakładach w Trenczynie - mówi Amosow. Słowacka armia dogadała się z RSK MiG i za stałą opłatę wykupiła abonament na serwis natowskich samolotów. Przedstawiciel BAE Systems w Warszawie Paul Young jest zadowolony ze współpracy z Rosjanami na Słowacji i liczy na podobne zamówienia w Bułgarii oraz w Polsce.

    Według Andrzeja Kińskiego, redaktora naczelnego "Nowej Techniki Wojskowej" i znawcy rosyjskiego przemysłu obronnego, głęboka modernizacja migów może nas kosztować nawet 300 mln dolarów.

    Szef MON Aleksander Szczygło obawia się uzależnienia od Moskwy. "Rz" dowiedziała się nieoficjalnie, że z kierownictwem RSK MiG spotka się podczas lipcowych wielkich targów lotniczych w Paryżu Marek Zająkała, wiceszef MON odpowiedzialny za inwestycje.


    Niezastąpione WZL

    Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2 w Bydgoszczy od lat remontują samoloty, a następnie przekazują je armii z pieczęciami dozoru RSK MiG. Odkąd na początku tej dekady podpisano ramowe porozumienie o współpracy, skończył się proceder przemycania w walizkach części kupowanych pokątnie na Ukrainie czy Białorusi. Problemem jest remont silników. - Radzimy sobie sami - zaprzecza Jan Piotrowski, dyrektor Wojskowych Zakładów Lotniczych nr 4 pod Warszawą. W latach 2003 - 2006 WZL nr 4 wyremontowały 52 silniki RD-33. Konkurentów WZL nie ma. - Zakłady znów bez przetargu otrzymały zlecenie MON na remont 16 kolejnych silników - mówi Dariusz Kamiński, którego firma POLIT-elektronik jest wyłącznym przedstawicielem w Polsce RSK MiG. Kamiński zapewnia, że oferował MON remont silników z udziałem i na odpowiedzialność RSK MiG za 2,2 mln zł od sztuki, kilkaset tysięcy taniej niż robi to WZL. Bez skutku. W najbliższych latach trzeba będzie remontować 15 - 20 silników RD-33 co roku.

    ZBIGNIEW LENTOWICZ

    http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/...nomia_a_7.html
    Zaorać, buraki posiać...

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 1 2 3 OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 12-01-2014, 17:12
  2. 06-01-2014, 19:31
  3. 19-09-2013, 17:50
  4. 25-08-2012, 23:09
  5. 26-06-2012, 12:17
  6. 17-06-2012, 14:02
  7. 16-06-2012, 15:45
  8. 15-06-2012, 14:12
  9. 03-06-2012, 09:10
  10. 21-04-2012, 08:18
  11. 23-02-2012, 13:20
  12. 07-10-2011, 21:39
  13. 02-10-2011, 02:47
  14. 08-09-2011, 16:50
  15. 01-09-2011, 20:20
  16. 23-05-2011, 22:19
  17. 14-03-2011, 12:10

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •