Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 1 2 3
Pokaż wyniki od 41 do 53 z 53
  1. #41

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Polska Centralna

    Domyślnie

    Tak, zmienia sie ale nie zmienią faktu, ze samoloty, które przygotowali na remonty to maszyna 65 ( obecnie nielot ) , 77 ( obecnie nielot ) , 92 w remoncie i 15 w remoncie i tylko ztych samolotów mogą Malborszczacy wybierać. Samoloty co ciekawe mogą trafić do Mińska jak w przyszłym roku znalazły by sie fundusze na remont maszyn 4111 i 4115. Wtedy Szparka 15 i któryś z bojowych trafi do Mińska Mazowieckiego. Podobnie jak MON znajdzie pieniądze na remonty 4 pozostałych maszyn w Bygdoszczy to 2 kolejne wrócą do 1. elt.

    A co do planowanych modrnizacji to wiem, ze trwają rozmowy na wysokich szczeblach w tej sprawie. Artkuł uderza w sedno sprawy - nasi sie poprostu boją ale chcą. I oby to im wyszło bo widzieć do 2030 roku MiGi-29 z szachownicami na niebie to jest piekne.
    Tylko w dżemie siła dzemie

  2. #42

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    W-wa

    Domyślnie

    Obawiam się (przepraszam za pesymizm) że z tego nic nie wyjdzie. Sądzę że nie wyłożą 300 mln, oddając jednocześnie serwis rosjanom. No a poza tym jak słysze że MON znów sie czegoś boi to jestem prawie pewien że będzie klapa.

  3. #43
    Awatar Długi

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPTM

    Domyślnie

    A ja myślę,że podjęcie współpracy z RSK Mig to dobry pomysł i nie niesie za sobą takich zagrożeń jak się powszechnie mówi.Działanie w myśl przysłowia "Pokorne ciele dwie matki ssie" ma swoje dobre strony.
    "Nigdy nie rezygnujcie"
    W.Churchil

  4. #44

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Nie czytałem całego topicu ale napiszę tylko tyle że amerykanie złomują swoje stare samoloty w Polsce.. Jakie to samoloty? F16! I jeszcze im za to płacimy 8)
    My modernizujemy armie? smieszne... To czemu amerykanie sie pozbywaja f16 i rozpisuja przetarg na nowy mysliwiec?? F22... Zalosne

    Jesli bysmy kupili samoloty dla armi nie ze wzgledow politycznych kupilibysmy Grippen`y albo chociazby Mirage, bo F16 to najgorszy wybór...

    Prawda jest taka ze rosyjskie mysliwce sa duzo lepsze od F16. MiGi29te Latają wyżej i szybciej poza tym maja wiekszy zasiego i są 100 razy zwrotniejsze od F16... Jedynie zmodernizowac uzbrojenie i awionike i F16 moze ciągać cele dla MiGa29.... jeśli nadąży....

    zamienil stryjek siekierke na kijek... i to za grube pieniadze!

  5. #45

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    lekko na południe.

    Domyślnie

    Ty tak poważnie? Czy się nabijasz?

  6. #46
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC

    Domyślnie

    Spitfire: A pokażesz mi jakieś dane które by potwierdzały Twoje sensacje? Zwłaszcza te o większym zasięgu i maksymalnym pułapie MiGa. Zauważ też że Amerykanie się pozbywają F-16A/B, zaś F-22 to jest samolot innej klasy i zastąpi on F-15, zaś wersje C/D zastąpi F-35. Przewaga manewrowa nie jest dzisiaj istotą walki powietrznej, walki na działka z drugiej wojny światowej już się skończyły. I nie rozśmieszaj mnie tak pisząc "jedynie zmodernizowac uzbrojenie i awionikę [MiGów]"
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  7. #47

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Spitfire
    Jesli bysmy kupili samoloty dla armi nie ze wzgledow politycznych kupilibysmy Grippen`y albo chociazby Mirage, bo F16 to najgorszy wybór...
    Wiesz co piszesz czy piszesz co wiesz?

    dranio

  8. #48
    Awatar Długi

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPTM

    Domyślnie

    Nie popieram Spitfire ale warto przeczytać


    http://www.google.pl/search?q=Gotowa...&start=10&sa=N
    "Nigdy nie rezygnujcie"
    W.Churchil

  9. #49

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Kiedyś (ok. 15 lat temu) ten tekst był publikowany w Lotnictwie AI. Kiedyś robił na mnie wrażenie, teraz mnie trochę śmieszy swoją niefachowością. Ogólnie mam pytanie - o jakiej wersji F-16 pisze J. Gotowała? Czy jest to F-16A, czy F-16C bl.30 (32), 40 (42), a może 50 (52). Poza tym są tam mnioejsze kiksy np. "współczynnik względnej grubości skrzydła wynosi 4 %", ale nie będę się madrzył.

    dranio

  10. #50
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    Zostawmy temat MiG-29 vs. F-16 spokoju, bo tu nigdy nikt nie dojdzie do porozumienia... Albo załóżcie oddzielny wątek i tam próbujcie wyłonić zwycięzcę sporu...

    Pzdr.

  11. #51
    Awatar Długi

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPTM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio
    Czy jest to F-16A, czy F-16C bl.30 (32), 40 (42), a może 50 (52). Poza tym są tam mnioejsze kiksy np. "współczynnik względnej grubości skrzydła wynosi 4 %", ale nie będę się madrzył.
    Faktycznie Dranio,nie mądrz się najpierw przeczytaj i spróbuj zrozumieć.
    Z całym szacunkiem ,myśle że J.Gotowała jest lepszym fachowcem w te klocki niż Ty.
    "Nigdy nie rezygnujcie"
    W.Churchil

  12. #52

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    W przedmiocie "konstrukcja płatowców" niekoniecznie.
    Studia na wydziele MEiL kierunek płatowce dają trochę wiedzy.

    Co do gen. Gotowały: w swoich artykułach o walkach powietrznych poświęconych wojnie w Wietnamie pomylił się we wszystkich, nie zgadzają się daty, przebieg walk i ich rezultat, nie wspomnę już o wtrętach typu: "ostatnim wysiłkiem woli zobaczył płonącą tablicę przyrządów i był to jego ostatni widok w życiu" - ten akurat a'propos o zestrzeleniu mjra R. Lodge'a 10.05.1972 r.

    dranio

  13. #53

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Bydgoszcz/Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Spitfire
    Nie czytałem całego topicu ale napiszę tylko tyle że amerykanie złomują swoje stare samoloty w Polsce.. Jakie to samoloty? F16! I jeszcze im za to płacimy 8)
    My modernizujemy armie? smieszne... To czemu amerykanie sie pozbywaja f16 i rozpisuja przetarg na nowy mysliwiec?? F22... Zalosne

    Jesli bysmy kupili samoloty dla armi nie ze wzgledow politycznych kupilibysmy Grippen`y albo chociazby Mirage, bo F16 to najgorszy wybór...

    Prawda jest taka ze rosyjskie mysliwce sa duzo lepsze od F16. MiGi29te Latają wyżej i szybciej poza tym maja wiekszy zasiego i są 100 razy zwrotniejsze od F16... Jedynie zmodernizowac uzbrojenie i awionike i F16 moze ciągać cele dla MiGa29.... jeśli nadąży....

    zamienil stryjek siekierke na kijek... i to za grube pieniadze!
    Nie masz racji. Mig-29 lata szybciej ale ma mniejszy zasięg. Mig-29 z dodatkowym zbiornikiem ma zasieg przebazowania 2100km a f-16 3942km( również ze zbiornikami )
    Wspomne jeszcze że f-16 jest zwrotnmijszy nawet od gripena i napewno nie 100 razy mniej zwotny jak mig. Jak sie nie znasz to nie wypisuj głupot.

    Powtarzam - przenieście się do oddzielnego tematu, załozonego przez Patriota, z tymi sporami. Drzemi

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 1 2 3

LinkBacks (?)

  1. 12-01-2014, 17:12
  2. 06-01-2014, 19:31
  3. 19-09-2013, 17:50
  4. 25-08-2012, 23:09
  5. 26-06-2012, 12:17
  6. 17-06-2012, 14:02
  7. 16-06-2012, 15:45
  8. 15-06-2012, 14:12
  9. 03-06-2012, 09:10
  10. 21-04-2012, 08:18
  11. 23-02-2012, 13:20
  12. 07-10-2011, 21:39
  13. 02-10-2011, 02:47
  14. 08-09-2011, 16:50
  15. 01-09-2011, 20:20
  16. 23-05-2011, 22:19
  17. 14-03-2011, 12:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •