Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 42
  1. #1
    Awatar FighterMan

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie Nowe śmigłowce dla polskiej armii.

    Mam nadzieje że to jakaś awaria ze zmęczenia materiału jakiegoś podzespołu śmigłowca i rząd zamieni w końcu te zabytki MI-24 na nowe śmigłowce bojowe. Może Eurocopter Tiger?

    No to totalna klapa. Ludzie będą bać się latać jak ostatnio rozbiła się Agusta LPR`u, Kania, wcześniej Mi-2 i Mi-24; z każdym co rozmawiałem i wspominałem o lotnictwie to od razu nawiązał do tych katastrof oraz Airbusów w lecie.

  2. #2
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Wszystko ,tylko nie francuzy...

  3. #3

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    z Polski

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FighterMan Zobacz posta
    Mam nadzieje że to jakaś awaria ze zmęczenia materiału jakiegoś podzespołu śmigłowca i rząd zamieni w końcu te zabytki MI-24 na nowe śmigłowce bojowe.
    Ha ha, ha, ciekawe za co kupią.

  4. #4

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    Dostaniemy prawie nowe, prawie nie używane Apache za 1$ + doprowadzenie do stanu używalności

  5. #5
    Awatar kajmat

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wrzesinski1 Zobacz posta
    Ha ha, ha, ciekawe za co kupią.
    Skoro znalazły się pieniądze na nowe Bryzy, to też znajdą i na nowe śmigłowce. Ostatnio anulowano program Puma (moderniczacja BWP-1), wstrzymano budowę korwety Gawron,
    zaoszczędzono na kilkumiesięcznym opóźnieniu laesingu samolotów dla 36 SPLT... W ostateczności można pożyczyć od "największego sojusznika" maszyny składowane na jakiejś pustyni. Jak nie AH-64, to może AH-1 (lżejsze i mniejsze, więc transport z jednej pustyni na drugą tańszy, a i "szok technologiczny" mniejszy).

  6. #6

    Dołączył
    Aug 2009

    Domyślnie

    Taa, zastąpmy zabytki innymi zabytkami, byle by tylko były ideologicznie poprawne...

  7. #7
    Awatar MarcinekNu2

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Puławy

    Domyślnie

    Na Bryzy pieniądze znalazły się z innego powodu (trzeba było wesprzeć wytwórnię która jest w rękach Wielkiego Brata Altair - MON finansuje amerykańską spółkę )a na śmigłowce bojowe nie ma szans. A poza tym znając polskie realia wybór taki trwał by dobre kilka lat a maszyny bojowe są potrzebne w Afganistanie już teraz.
    Nic ciekawego.

  8. #8
    Awatar Ronnie1910

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    Radom

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kajmat Zobacz posta
    Jak nie AH-64, to może AH-1
    Ty tu lepiej nie dawaj takich przykładów bo jeszcze cię posłuchają

  9. #9
    Awatar Witek Z

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AND 170 Zobacz posta
    Wszystko ,tylko nie francuzy...
    Mówisz o Eurocoptrze? On taki bym powiedział Lotaryńczyk - pół Francuz pół Niemiec
    Ale jeśli jego masz na myśli to uzasadnij proszę. Na wojskowych się nie znam, ale latam Colibri dość dużo i EC135 czasami, a wcześniej latałem sporo Bellami i innymi, i zarówno ja, jak i wszyscy piloci z jakimi latam są zgodni, że to wspaniała maszyna.
    "I had a farm in Africa at the foot of the Ngong Hills"

  10. #10
    ModTeam
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Witek Z Zobacz posta
    Mówisz o Eurocoptrze? On taki bym powiedział Lotaryńczyk - pół Francuz pół Niemiec
    Ale jeśli jego masz na myśli to uzasadnij proszę. Na wojskowych się nie znam, ale latam Colibri dość dużo i EC135 czasami, a wcześniej latałem sporo Bellami i innymi, i zarówno ja, jak i wszyscy piloci z jakimi latam są zgodni, że to wspaniała maszyna.
    Obstawiam ATR'y
    no risk, no fun ;D


  11. #11
    Awatar ojcie_c

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    katotalibanstanie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AND 170 Zobacz posta
    Wszystko ,tylko nie francuzy...
    Wszystko, tylko nie jankesy

    Cytat Zamieszczone przez Vagabond Zobacz posta
    Taa, zastąpmy zabytki innymi zabytkami, byle by tylko były ideologicznie poprawne...
    Pewnie.
    Dostaniemy 20 AH-1 pamiętających Wietnam ze składu pustynnego w Arizonie niby za darmo, a jak przyjdzie co do czego, to wyjdzie gorsza chała od Herculesów.

    Cytat Zamieszczone przez Witek Z Zobacz posta
    Mówisz o Eurocoptrze? On taki bym powiedział Lotaryńczyk - pół Francuz pół Niemiec Ale jeśli jego masz na myśli to uzasadnij proszę.
    Dołączam się do prośby.
    Ostatnio edytowane przez ojcie_c ; 03-12-2009 o 19:10
    PONGLISH = WIOCHA.

    Rzeszów - Jasionka.
    Lotnisko bardzo długotrwałych i niezwykle skomplikowanych procesów.

  12. #12
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Ojcze , nie wiesz co czynisz...

  13. #13
    Awatar ojcie_c

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    katotalibanstanie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ogar Zobacz posta
    Ojciec czyni to co zwykle - pluje na lewo i prawo antyamerykańskim jadem. Rozczulające.
    MegaLOL... uśmiałem się do rozpuku.
    Zauważ, że pluję na prawo i lewo antyamerykańskim jadem tylko wtedy, jeśli nasz nowy "wielki brat" oferuje nam bezsensowne rozwiązania typu 40-letnie C-130 za niby-darmo. Ten złom w ciągu 5- 10 lat zacznie się sypać, a wtedy kasa, którą nasz MON wyłożył w remonty, które okazały się o wiele bardziej kosztowne niż pierwotnie zakładano, będzie kasą wyrzuconą w błoto.

    Lepiej już można było te fundusze zagospodarować, kupując nowe C-130J-30. Większy udźwig, zasięg, prędkość, mniejsze koszty eksploatacji i - co najważniejsze - mielibyśmy spokój w temacie samolotu transpostowego na co najmniej 30 - 40 lat, a może i dłużej.

    To samo z tymi twoimi Apaczami - lepsze są już Mi-24, które w Afganistanie się sprawdziły, mimo swoich przypadłości. Za dwudziestoletni złom ofiarowany przez wielkiego brata podziękować, kupić Mangusty z mocniejszymi silnikami.
    PONGLISH = WIOCHA.

    Rzeszów - Jasionka.
    Lotnisko bardzo długotrwałych i niezwykle skomplikowanych procesów.

  14. #14

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    CTR warszawa
    Wpisów
    52

    Domyślnie

    Też mi się Mangusty wydają ciekawszym rozwiązaniem.

  15. #15
    Awatar ojcie_c

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    katotalibanstanie

    Domyślnie

    Tym bardziej, że część kasy pozostałaby w kraju (via kadłuby produkowane w Agusta Świdnik).
    PONGLISH = WIOCHA.

    Rzeszów - Jasionka.
    Lotnisko bardzo długotrwałych i niezwykle skomplikowanych procesów.

  16. #16

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ojcie_c Zobacz posta
    Lepiej już można było te fundusze zagospodarować
    Jakie fundusze?
    Fulcrum Forever![*]C-295M ,,019"[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech MARCHELEWSKI[*]inż pil. Piotr BANACHOWICZ[*]C-172 ,,SP-ZAP"[*]Su-27UB ,,63"[*]Tu-154M ,,101"[*]
    Wieczna pamięć!

  17. #17
    Awatar Ogar

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Stąd

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ojcie_c Zobacz posta
    MegaLOL... uśmiałem się do rozpuku.
    Zauważ, że pluję na prawo i lewo antyamerykańskim jadem tylko wtedy, jeśli nasz nowy "wielki brat" oferuje nam bezsensowne rozwiązania typu 40-letnie C-130 za niby-darmo. Ten złom w ciągu 5- 10 lat zacznie się sypać, a wtedy kasa, którą nasz MON wyłożył w remonty, które okazały się o wiele bardziej kosztowne niż pierwotnie zakładano, będzie kasą wyrzuconą w błoto.

    Lepiej już można było te fundusze zagospodarować, kupując nowe C-130J-30. Większy udźwig, zasięg, prędkość, mniejsze koszty eksploatacji i - co najważniejsze - mielibyśmy spokój w temacie samolotu transportowego na co najmniej 30 - 40 lat, a może i dłużej.
    To pluj na polskich polityków, którzy takie właśnie decyzje podejmują. To jest ich (i tylko ich) wina. No ale jak premier chce byc prezydentem....

    Temat nie jest o Herculesach, ale skoro przywołujesz ta kwestie, to pozwól, ze ja zacytuje wypowiedz (nie moja) z dedykowanego tematu:

    "z FMF dostaliśmy ~98mln$
    jeden C-130J kosztuje ~62mln$ (i to sam samolot a gdzie szkolenie załogi i części zapasowe?)"

    Ty oczywiście zareplikujesz, ze lepsze półtora nowego samolotu (przy pomyślnych wiatrach cale dwa ), niż piec używanych.
    Klasyka.

    To samo z tymi twoimi Apaczami - lepsze są już Mi-24, które w Afganistanie się sprawdziły, mimo swoich przypadłości. Za dwudziestoletni złom ofiarowany przez wielkiego brata podziękować, kupić Mangusty z mocniejszymi silnikami.


    Ano mi-24 fenomenalnie się sprawdzają.
    Nadmiar mocy pozwala na bezproblemowe starty z rozsądną ilością uzbrojenia, a precyzyjne systemy celownicze pozwalają wspieranie wojsk sojuszniczych przy użyciu nowoczesnego uzbrojenia kierowanego, również w nocy



    Jakiś czas temu Koreańczycy z Południa dostali ofertę sprzedaży AH-64A "z pustyni", wraz z pakietem modernizacyjnym do standardu AH-64D block III. Część maszyn do wyposażenia w radar. Przyszłe remonty na miejscu, w zakładach KAI. Wyszło im chyba taniej, niż nowy produkt myśli francusko-niemieckiej.


    ps. A osobiście to tez popieram A129 a dokładniej wersje international, bo tak brzmi nazwa nieowiniętej wersji, podobna do tej oferowanej Turcji (T129). Bo to rozwiazanie systemowe, które dobrze będzie współgrać z AW139/149 i AW159, które mam nadzieje tez zakupimy i wyprodukujemy u siebie.

  18. #18
    Awatar ojcie_c

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    katotalibanstanie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ogar Zobacz posta
    "z FMF dostaliśmy ~98mln$ jeden C-130J kosztuje ~62mln$ (i to sam samolot a gdzie szkolenie załogi i części zapasowe?)" Ty oczywiście zareplikujesz, ze lepsze półtora nowego samolotu (przy pomyślnych wiatrach cale dwa ), niż piec używanych. Klasyka.
    I się zdziwisz.
    Bo powiem, że lepiej do tych 98 mln wynegocjować więcej i dołożyć własny wkład pod zakup pięciu nowych maszyn i nie dawać sobie wcisnąć jankeskiego kitu, tylko twardo stać na swoim - vide Izrael. A koszta szkolenia byłyby i tak takie same, tylko bardziej efektywne na dłuższą metę.
    Co by nie powiedzieć o Sojuzie, przynajmniej An-y-12 i 26 były spod igły, a nie tak jak C-130 ze złomowiska w Davis Mothan.

    Koniec OT z mojej strony.
    PONGLISH = WIOCHA.

    Rzeszów - Jasionka.
    Lotnisko bardzo długotrwałych i niezwykle skomplikowanych procesów.

  19. #19

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    z Polski

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ojcie_c Zobacz posta
    Co by nie powiedzieć o Sojuzie, przynajmniej An-y-12 i 26 były spod igły, a nie tak jak C-130 ze złomowiska w Davis Mothan.
    A jaka była przeszkoda zakupu nowych samolotów nie licząc kwestii finansowej. Gdyby było nas stać na igłę z fabryki to samoloty zostały by kupione.

  20. #20
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Przypominam panom ze, w RP są dwie ,,fabryki smigłowcowe,, obecnie nic nie produkujące dla naszej armii.Ale ma sie to zmienić...

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 26-05-2014, 22:35
  2. 06-12-2013, 22:49
  3. 05-12-2013, 18:17
  4. 13-11-2013, 17:15
  5. 18-09-2013, 20:19
  6. 14-09-2013, 09:30
  7. 07-04-2013, 22:25
  8. 05-04-2013, 18:12
  9. 03-04-2013, 20:34
  10. 03-04-2013, 18:41
  11. 26-03-2013, 17:47
  12. 01-03-2013, 17:59
  13. 20-02-2013, 20:22
  14. 10-02-2013, 22:53
  15. 04-02-2013, 20:03
  16. 29-01-2013, 18:03
  17. 15-01-2013, 19:03
  18. 11-01-2013, 21:53
  19. 31-12-2012, 13:55
  20. 20-12-2012, 16:36
  21. 17-12-2012, 15:40
  22. 09-12-2012, 15:40
  23. 14-11-2012, 15:55
  24. 07-11-2012, 11:30
  25. 05-11-2012, 23:07
  26. 05-09-2012, 17:22
  27. 03-09-2012, 20:26
  28. 27-08-2012, 00:22
  29. 24-08-2012, 23:51
  30. 16-08-2012, 07:37
  31. 15-08-2012, 12:55
  32. 14-08-2012, 20:18
  33. 06-08-2012, 10:08
  34. 23-07-2012, 09:17
  35. 22-07-2012, 20:02
  36. 16-07-2012, 12:03
  37. 27-06-2012, 12:10
  38. 25-06-2012, 13:13
  39. 13-06-2012, 01:04
  40. 05-06-2012, 08:21
  41. 04-06-2012, 17:25
  42. 04-06-2012, 17:18
  43. 31-05-2012, 21:08
  44. 27-05-2012, 19:21
  45. 22-05-2012, 01:27
  46. 19-05-2012, 22:41
  47. 17-05-2012, 21:03
  48. 08-05-2012, 22:10
  49. 06-05-2012, 08:39
  50. 01-05-2012, 20:54

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •