Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie Fińskie F-18 po starciu z pyłem wulkanicznym


    Polecamy

    Uszkodzone silniki:
    Fi

    Ciekawa sytuacja ze strategicznego punktu widzenia: siły powietrzne sporej części Europy są w praktyce bezużyteczne.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  2. #2
    KZ
    KZ jest nieaktywny
    Awatar KZ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ambush Country

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Atco Zobacz posta
    Uszkodzone silniki:
    Fi

    Ciekawa sytuacja ze strategicznego punktu widzenia: siły powietrzne sporej części Europy są w praktyce bezużyteczne.
    Ale jakby jakieś inne siły powietrzne chciały tu zajrzeć to też się staną bezużyteczne więc chyba nie ma wielkiego problemu ? To jest w sumie jakiś pomysł na zatrzymanie wyścigu zbrojeń i oszczędzenie kasy ;-)
    KZ

  3. #3
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że istnieją też inne metody dokonania napaści niż atak lotniczy.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPPL

    Domyślnie

    Tak więc obu stronom konfliktu zostałyby woda i ziemia. Więc poziom i tak się wyrównuje.

  5. #5
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    No niezupełnie, polska doktryna wojenna (o ile mi wiadomo; szukałem bieżącej w formie jakiegoś dokumentu i nie znalazłem w necie, ale z pewnością istnieje na papierze) nie przewiduje wojny napastniczej a jedynie obronną. Jak przez mgłę przypominam sobie również rządowe deklaracje o nieużywaniu min przeciwpiechotnych poza granicami kraju w ramach tej doktryny jako argumentu za NIEPODPISANIEM traktatu czy ratyfikacji traktatu o zakazie stosowania tych min. Wnioskuję zatem, że zarówno europejskie jak i nasze lotnictwo rządzi się takimi regułami. Można sobie wyobrazić uderzenie zza granic z pewnej odległości i niemożność poderwania sił obronnych, a w każdym razie poważne kłopoty z kontruderzeniem w świetle ww. przypadku. Ale oczywiście bawimy się w political fiction.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  6. #6
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Atco Zobacz posta
    No niezupełnie, polska doktryna wojenna (o ile mi wiadomo; szukałem bieżącej w formie jakiegoś dokumentu i nie znalazłem w necie, ale z pewnością istnieje na papierze) nie przewiduje wojny napastniczej a jedynie obronną.
    I nie znajdziesz bo jako tako jej nie ma a to co się mówi to tylko propagandą sukcesu.
    Co do min przeciwpiechotnych - owszem wszyscy są za a nawet przeciw tylko nikt ich nie ich nie niszczy - dalej są w arsenałach

  7. #7
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Szukałem kilka miesięcy temu na stronach BBN (wydało mi się to oczywistym miejscem), ale były tam tylko mocno nieaktualne i dość powierzchowne broszurki. Jakąś doktrynę wojenną z całą pewnością mamy i nie może to być dokument niepubliczny, liczę na Jacka B
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  8. #8
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Atco Zobacz posta
    Szukałem kilka miesięcy temu na stronach BBN (wydało mi się to oczywistym miejscem), ale były tam tylko mocno nieaktualne i dość powierzchowne broszurki. Jakąś doktrynę wojenną z całą pewnością mamy i nie może to być dokument niepubliczny, liczę na Jacka B
    Od przemian ustrojowo - politycznych jakoś nie zauważyłem jasnej doktryny wojskowej czy też obronnej. Zauważ Kolego że zmiany w naszych Siłach Zbrojnych nie są dyktowane ową doktryną tylko i wyłącznie budżetem MONu. A więc nie można twierdzić ze mamy doktrynę. Gdybyśmy ją mieli to wszelkie zmiany są robione do niej lub też pod nią. A tu rozwiązywanie - przeformowywanie jednostek nie wiadomo po co i dla czego. Wychodzi na to, że kto się dorwie do władzy robi swoje - a gdzie owa doktryna ??

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPNT/EPRZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez boeing787 Zobacz posta
    Tak więc obu stronom konfliktu zostałyby woda i ziemia. Więc poziom i tak się wyrównuje
    Pomijając to o czym mówił Atco, trzeba też rozważyć państwa, których doktryna zakłada nacisk na działania lotnicze we wszystkich formach działalności wojennej. Co by się stało gdyby taka sytuacja miała miejsce np. w rejonie Azji podczas wojny z Koreą Płn., która w normalnych warunkach prezentuje bardzo niski potencjał bojowy, ale w chwili eliminacji powietrznego teatru działań, zyskuje co najmniej porównywalne szanse dzięki ogromnej liczebności wojsk lądowych (głównie piechoty). W momencie gdy jesteśmy zmuszeni do konfrontacji z kilkunastokrotnie liczniejszym przeciwnikiem na lądzie bez możliwości ,,wymiecenia" go z powietrza gdzie mamy największa przewagę, sytuacja nie wygląda już tak różowo... I nie ratuje jej to, że nawet na lądzie dysponujemy spora przewagą technologiczną i jakościową, bo przewaga liczebna i fanatyzm wroga i tak ją w znacznym stopniu rekompensuje...
    [*]C-295M ,,019"[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech Marchelewski, inż. pil. Piotr Banachowicz[*]C-172 ,,SP-ZAP"[*]płk pil. Alaksandr Marficki, płk pil. Alaksandr Żuraulewicz[*]Tu-154M ,,101"[*]mgr inż. pil. Stanisław Jurewicz[*]mgr inż. pil. Tadeusz Świst[*]

  10. #10
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie


    Polecamy

    Cd przygód:
    Chmura py
    News taki trochę wyssany z palucha, ale za jakość dziennikarstwa niestety nie odpowiadam.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •