Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 94
Like Tree2Likes

Wątek: RQ-170 w rękach Iranu

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie RQ-170 w rękach Iranu


    Polecamy

    Linek do artykułu ze zdjęciami:
    Altair - RQ-170 w*rękach Iranu

    Jeżeli to prawdziwy Sentinel, a nie jakaś makieta, to Amerykanie mają ciepło.



    Tutaj po angielsku, ale z filmem:
    http://www.popsci.com/technology/art...-drone-display
    Co tu napisać....

  2. #2
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarekch Zobacz posta
    Linek do artykułu ze zdjęciami:
    Altair - RQ-170 w*rękach Iranu

    Jeżeli to prawdziwy Sentinel, a nie jakaś makieta, to Amerykanie mają ciepło.



    Tutaj po angielsku, ale z filmem:
    Video: Iran Puts Its Captured RQ-170 Drone on Display | Popular Science
    Rzeczywiście dziwne,że amerykanie nie zakładają systemu autodestrukcji w tego typu bądz co bądz utajnionych dronach.Kto da więcej?-chińczycy czy rosjanie

  3. #3
    Awatar MichalWroc

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Ten RQ-170 wygląda jakby Irańczycy podprowadzili go prosto ze stojanki. Na podstawie zdjęć - osobiście sądzę, że to czysta propaganda.

  4. #4
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Po zakłóceniu systemów łączności zadziałał system automatycznego lądowania?.Ale wtedy chyba wraca w automacie do swojej bazy.To chyba rzeczywiście lipa

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Na zdjęciach zamieszczonych w różnych serwisach wygląda to na model jakiś. Nie sądzę, żeby tak łatwo przechwycili drona.
    Co tu napisać....

  6. #6
    KZ
    KZ jest nieaktywny
    Awatar KZ

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ambush Country

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MichalWroc Zobacz posta
    Ten RQ-170 wygląda jakby Irańczycy podprowadzili go prosto ze stojanki. Na podstawie zdjęć - osobiście sądzę, że to czysta propaganda.
    Z filmu wygląda na kiepską makietę (szczerze to przypomina mi absolutny szczyt polskiej myśli technicznej czyli PZL-230 Skorpion) w dodatku podejrzanie mu spód pozakrywali (jakby był uszkodzony to widok tego by dodał wiarygodności - pewnie tam jest jakaś misterna konstrukcja ze sklejki albo co tam mieli pod ręką) - z drugiej stronie amerykanie twierdzą że to niby ten jest...

    Inna sprawa w momencie jak amerykanie ujawnili RQ-170 to nigdy nie pokazali jak on wygląda i zdjęcia z afganu to niekoniecznie wcale musiało być to...

    Jak dla mnie to masa dezinformacji po obu stronach...
    KZ

  7. #7
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Jeśli to makieta,to nie znają szczegółów podwozia.Dlatego zakryli dolną część tego czegoś.Jeżeli nie pojawią się nowe zdjęcia lub informacje,to na domysłach skończymy.Bo jednak brak autodestrukcji w tajnym sprzęcie latającym nad wrogim terytorium,to byłby szczyt głupoty i niefrasobliwości amerykanów.

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Nawet w U-2 był system autodestrukcji, także dla pilota. Ten irański Sentinel, to jakaś lipa jest...
    Co tu napisać....

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA

    Domyślnie

    Wyjątkowo nieudolnie wykonana makieta.


  10. #10
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Jeżeli to prawda, to jest to kolejny milowy krok w rozwoju światowego lotnictwa, tak jak zestrzelenie F 117. W zasadzie jeszcze większy.
    A jaki postęp w dziedzinie radiolokatorów! Głowic pocisków pow-pow. Rewelacja.
    Akurat to będzie jasne za 5/10 lat jak pojawią się opracowania techniczne na ten temat w internecie.
    Chyba że macie rację i to makieta.

  11. #11

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Ee tam, zadna rewelacja, jak to nie makieta to po prostu zwykla usterka techniczna przyziemila ten samolocik. Nie mowiac o tym ze to moza byc celowa gra w dezinformacje.

  12. #12

  13. #13
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N077GL Zobacz posta
    Ee tam, zadna rewelacja, jak to nie makieta to po prostu zwykla usterka techniczna przyziemila ten samolocik. Nie mowiac o tym ze to moza byc celowa gra w dezinformacje.
    Jeżeli to makieta, lub dezinformacja to o.k. Ale jak to prawda to marny nasz los za 10 lat.
    Ja sam jestem fanatycznym entuzjastą takich produktów jak Brahmoss, F-22,Suchoi T-50 itp. W stosunku do F-35 zachowuje rezerwę.
    Gdybyśmy mieli nawet najbardziej przestarzałego F-22 to nasze radiolokatory, systemy p-lot, głowice rakiet zrobiły by olbrzymi krok do przodu.

    Co innego opierać się na źródłach wywiadu tworząc np. głowicę a co innego testować ją na posiadanym obiekcie klasy stelth. I to jeszcze kompletnym świeżo wprowadzonym do służby. No nie może być lepiej. Sukces jak nad Serbią z F-117: "Przepraszamy, ale nie wiedzieliśmy że jesteś niewidzialny". Do dziś mnie to bawi.
    Gratuluje specjalistom z Iranu wiedzy technicznej i wywiadowczej. Mistrzostwo najwyższej klasy. Zresztą nie sądzę by to wylądowało samo bez sterowania. Zbyt małe uszkodzenia. Poza tym musiał by działać autopilot a to oznacza że została wydana komenda do lądowania.

  14. #14
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Syrenek - ty jak zawsze jestes gawedziarzem, trzy po trzy i byle wiecej pisac, sens jest sprawa drugorzedna.

  15. #15
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    A pamiętasz jak zestrzelono F-117? Jakie opowiadano bajki o nowoczesnym systemie wykrywania "niewidzialnych" sprzedanym Serbom przez Rosjan? I to opowiadali specjaliści przez wielkie "S", a nie taki amator jak ja. A gdy wyszło szydło z worka zrobiło się niektórym bardzo głupio.

  16. #16

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPNT/EPRZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Gdybyśmy mieli nawet najbardziej przestarzałego F-22 to nasze radiolokatory, systemy p-lot, głowice rakiet zrobiły by olbrzymi krok do przodu.
    Jeśli mówiąc ,,my" masz na myśli Polskę - to śmiem szczerze wątpić czy jakakolwiek wiedza zostałaby użytecznie wykorzystana w fazie dalszej niż demonstratory...
    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Ale jak to prawda to marny nasz los za 10 lat.
    Ośmielę się zauważyć że wedle większości dotychczasowych szacunków RQ-170 nie zawiera w sobie wybitnie rewolucyjnych technologii i został skonstruowany z użyciem takich, jakich wpadnięcie w ręce wroga nie będzie gigantyczną tragedią. Jeśli chodzi o cechy stealth pod pewnymi względami wydaje się być wręcz uwsteczniony w stosunku do F-117 czy F-22. Amerykanie chyba jednak wynieśli doświadczenia z przygody z D-21...
    [*]C-295M ,,019"[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech Marchelewski, inż. pil. Piotr Banachowicz[*]C-172 ,,SP-ZAP"[*]płk pil. Alaksandr Marficki, płk pil. Alaksandr Żuraulewicz[*]Tu-154M ,,101"[*]mgr inż. pil. Stanisław Jurewicz[*]mgr inż. pil. Tadeusz Świst[*]

  17. #17

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    I to opowiadali specjaliści przez wielkie "S", a nie taki amator jak ja..
    Powiedzmy specjalisci ala Gazeta Wyborcza albo Altair albo TVN24 a wiec nie tak znowu o niebo lepsi od ciebie

  18. #18
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    A pamiętasz jak zestrzelono F-117?
    Pamietam, i nikomu sie nie zrobilo glupio, no moze poza komentatorami ze Skrzydlatej albo co niektorymi z tego forum.
    Sposob w jaki go zestrzelono jest znany, po prostu im sie tej nocy udalo, F-117 mial wlasnie wysuniete bomb-bay-door i dlatego byl przez chwile bardziej widoczny i sie udalo ze akurat ich radary patrzyly sie w dobra strone, itp, itp. Samoloty te sie nie "wystraszyly" dzielnej jugoslowianskiej obrony, lataly nad Jugoslawia przez nastepne 2 miesiace i jakos nastepnych nie zestrzelono a wiec typowy fuks a nie zadna praktyczna wojskowa metoda. W sumie bylo ponad 10 tys. atakujacych cele naziemne lotow bojowych i Serbowie zestrzeli ile samolotow - na palcach jednej reki da sie policzyc - raczej chlubny rezultat to nie jest, powiem to wrecz kompromitacja, byli tylko troche lepsi od takiego Iraku. Ale jak zawsze z toba robi sie OT i bez sensu.

  19. #19
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5 Zobacz posta
    Pamietam, i nikomu sie nie zrobilo glupio, no moze poza komentatorami ze Skrzydlatej albo co niektorymi z tego forum.
    Sposob w jaki go zestrzelono jest znany, po prostu im sie tej nocy udalo, F-117 mial wlasnie wysuniete bomb-bay-door i dlatego byl przez chwile bardziej widoczny i sie udalo ze akurat ich radary patrzyly sie w dobra strone, itp, itp. Samoloty te sie nie "wystraszyly" dzielnej jugoslowianskiej obrony, lataly nad Jugoslawia przez nastepne 2 miesiace i jakos nastepnych nie zestrzelono a wiec typowy fuks a nie zadna praktyczna wojskowa metoda. W sumie bylo ponad 10 tys. atakujacych cele naziemne lotow bojowych i Serbowie zestrzeli ile samolotow - na palcach jednej reki da sie policzyc - raczej chlubny rezultat to nie jest, powiem to wrecz kompromitacja, byli tylko troche lepsi od takiego Iraku. Ale jak zawsze z toba robi sie OT i bez sensu.
    Z tego co pamiętam,to amerykanie popełnili kilka błędów w czasie tej misji:loty po stałej trasie,o stalej godzinie.Brak było osłony elektonicznej lotnictwa ,i piękna księżycowa noc.Serbowie po prostu czekali na nich,znali kierunek z którego przylecą.I użyli prawdopodobnie TAMARY do namierzenia F-117.

  20. #20

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez urban787 Zobacz posta
    Z tego co pamiętam,to amerykanie popełnili kilka błędów w czasie tej misji:loty po stałej trasie,o stalej godzinie.Brak było osłony elektonicznej lotnictwa ,i piękna księżycowa noc.
    Tak jest, zlozylo sie szereg czynnikow ze akurat im wyszlo. Tych bledow wiecej juz nie popelniono.

Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •