Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 31
Like Tree8Likes

Wątek: Mali bracia z zapedami...Tu-22 sdiełano in Czajna

  1. #1
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie Mali bracia z zapedami...Tu-22 sdiełano in Czajna


    Polecamy

    Dobre, dobre, jak na wyprzedaży...China Buys Tu-22MB Bomber Production Line from Russia | idrw.org

    China buys from Russia the production line of Tu-22 mb bombers for US$1.5 billion including transfer of all the technology for the production.
    China has already imported 6 such bombers as the bombers are much better than China’s own H-6 bombers in bigger load and larger range.
    The Tu-22 mb Tupolev Backfire is a supersonic, swing-wing, long-range strategic and maritime surprise strike bomber.
    According to Chinese military expert Ma Dingsheng, the swing-wing of Tu-22 mb enables it to conduct surprise stealth maritime attack. It can first adjust its wings in a position that enables it to fly at super-low attitude without being detected by enemy radar. When it comes near its target, it changes its wing position to enable it to clime up quickly to conduct sudden attack.
    However, Ma said that for production of the bombers, China still needs quite a few parts that it cannot produce especially the engines. It is said that there is a contract to supply the parts for the production of 36 such bombers.
    China has to develop its own ability to produce the parts, especially the engines. Otherwise, if Russia refuses to provide more parts, China will be unable to produce more and even have difficulty in maintenance of the bombers.

    Chiny kupują od Rosji linię produkcyjną Tu-22.
    Ostatnio edytowane przez Drzemi ; 29-12-2012 o 19:41 Powód: ort. + cytat + tłumaczenie/streszczenie

  2. #2

    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Skoro Hindusi zbroją się w Rafale, Chińczycy postanowili ich przebić - takim akcjami jak ta z Tu-22 i strasząc dodatkowo nowymi myśliwcami "stealth" typu J-20 czy ostatnio J-31 China 'makes first test flight' of new stealth fighter jet - Telegraph

    Jedni i drudzy wzbogacili się i poszli na zakupy nowych zabawek które zawsze chcieli mieć.

  3. #3
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Przygotowuja sie do oblotu nowego samolotu transportowego, ciut podobny do An-70/C-17, samolot ma 4 silniki D-30 i podobno głowna role w projekcie gralo biuro Antonowa, niemniej maja rozmach.
    Ostatnio edytowane przez Drzemi ; 01-01-2013 o 11:57 Powód: ort. + § 1.1

  4. #4
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Czyli jesli sie chce to mozna. Zazdroszcze im sprzetu ktory posiadaja, testuja lub posiadac beda. Jednoczesnie sie boje. Oby tylko ich Nowe "J"-oty masci wszelakiej zaczeto produkowac seryjnie - to sie dopiero zdziwia pro-chamerykanie.

  5. #5
    Awatar Arthur1975

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Belfast

    Domyślnie

    Tym razem kupili a nie "skopiowali". Idzie nowe w panstwie srodka
    Come on Arsenal--))

  6. #6
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Bardzo mądre posunięcie...jak widać można wykorzystywać starsze technologie. Tyle że trzeba wiedzieć jak...A swoją drogą to ciekawe co kombinują...

  7. #7
    Awatar hideto

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    Włocławek/Łódź

    Domyślnie

    Pewnie sprawa jest szersza niż tylko to co podano do mediów.

    Jedyne co mnie w tej sprawie śmieszy to to, że Rosja sprzedając broń i technologię wojskową wszelkiej maści (a czasami też będąc z niej okradaną) kręci bata na siebie samego.

  8. #8
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Tego nie rozumiem. Przecież sprzedawanie broni to nie jest żadna rosyjska specyfika. Cały świat handluje bronią i technologiami militarnymi, więc w tym sensie równie dobrze można powiedzieć, że cały świat kręci bicz na siebie samego.

    Mniej czy bardziej licencyjna produkcja wielu tysięcy MiGów-15/17/19/21 i Iłów-28 w Chinach jakoś nie rozłożyła ZSRR, a w każdym razie nie to było przyczyną upadku ZSRR. Tak samo produkcja Tu-22M (ilu? kilkudziesięciu sztuk?) skądinąd konstrukcyjnie dość wiekowych, żadna to supertechnologia, nie rozłoży Rosji.
    Ostatnio edytowane przez JacekB ; 01-01-2013 o 00:06

  9. #9
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    ...ponad 40 letnia technologia...no cóż starania o kupno technologi sa potwierdzeniem chinskiej slabosci w metalurgi, obrobce i wytrzymalosci cieplnej, bo nie ulega watpliwsci ze kupuja ,,ten bonbowienc,, tylko dla technologii uzytej w silnikach NK-144, i beda probowali je zastosowac w swoich klonach AL-31

  10. #10
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Juz to sa zakupy BARDZO DOBRZE przymyslane. Zapewne chodzilo im o "szkielet" ktory napakuja "swoja elektronika". Co do ich slabosci w
    metalurgi, obrobce i wytrzymalosci cieplnej
    to najlepszym dowodem na to sa ich J-oty. Owszem - nie produkowane seryjnie, ale latajace. Nikt nie wydaje kilku dolarow/robli/jenow czy Bog jeden wie czego by kupic stare technologie i nie miec w tym jakiegos zysku.
    No i jeszcze "nowa konstrukcja" Y-20 (oczywiscie calkowicie ich pomyslu).
    Ostatnio edytowane przez zicherka ; 01-01-2013 o 15:07

  11. #11
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hideto Zobacz posta
    Jedyne co mnie w tej sprawie śmieszy to to, że Rosja sprzedając broń i technologię wojskową wszelkiej maści (a czasami też będąc z niej okradaną) kręci bata na siebie samego.
    Nie sprzedają im PAK-FA, tylko Tu-22. Co do najnowszych technologii to Rosjanie są dość wstrzemięźliwi w stosunku do Chińczyków...

    Żywot takich konstrukcji jak B-52, Tu-95, CH-47, A-10, to potwierdzenie tego że największe potęgi doceniają ich walory mimo upływu wieku. Czyli że lotnictwo w cywilizowanych krajach rozwija się dwutorowo poprzez tworzenie konstrukcji takich jak B-2, PAK-FA/DA, F-22, F-35 itp oraz wykorzystywanie starszych rozwiązań z powodów ekonomicznych.

    Tylko my nie wyciągamy z tego żadnych wniosków...

  12. #12
    Photo Screener
    Awatar zicherka

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    domu.

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Tylko my nie wyciągamy z tego żadnych wniosków...
    - Niech to bedzie kwintesencja tego tematu

  13. #13
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    ..wyciagamy,wyciagamy...rowno 40 lat temu o mały figiel a Tu-22 zawitały by na wyposazenie jednostki z Las Powidz...

  14. #14
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CRC Zobacz posta
    o mały figiel a Tu-22 zawitały by na wyposażenie jednostki z Las Powidz...
    Jakim cudem? Możesz coś więcej dodać?

  15. #15
    Moderator
    Awatar Pletwa

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EGTO

    Domyślnie

    Bo ktoś pewnie źle odczytał Tu-22, zamiast Su-22.
    Pozdrawiam

    Płetwa

    2xCanon Eos 40D+EF-S 17-85 IS USM+EF-S 18-135 IS+EF 70-300 IS USM+Samyang Fish-eye 8mm F3.5+2 stałki M42
    Berkut 10x50
    AR-109

  16. #16
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Dobrze odczytał że Tu-22, ale chodzi o te "właściwe" Tu-22, nie o Tu-22M znane powszechnie jako "Backfire", które właśnie kupują nasi skośnoocy przyjaciele.

  17. #17
    Awatar hideto

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    Włocławek/Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JacekB Zobacz posta
    Tego nie rozumiem. Przecież sprzedawanie broni to nie jest żadna rosyjska specyfika. Cały świat handluje bronią i technologiami militarnymi, więc w tym sensie równie dobrze można powiedzieć, że cały świat kręci bicz na siebie samego.

    Mniej czy bardziej licencyjna produkcja wielu tysięcy MiGów-15/17/19/21 i Iłów-28 w Chinach jakoś nie rozłożyła ZSRR, a w każdym razie nie to było przyczyną upadku ZSRR. Tak samo produkcja Tu-22M (ilu? kilkudziesięciu sztuk?) skądinąd konstrukcyjnie dość wiekowych, żadna to supertechnologia, nie rozłoży Rosji.
    Odrobinkę nie zrozumiałeś mojej intencji, choć może mogłem wyrazić się jaśniej.

    Chiny - jak chyba dobrze wiemy - mają zapędy na mocarstwo globalne a kontroli nad nimi nie ma wręcz żadnej. Dlaczego kręcą na siebie bata ? Bo historycznie, poza latami zsrr rosjanie i chińczycy się, delikatnie rzecz ujmując, niezbyt lubili.

    Niewiele jest krajów wobec których chiny mogłyby zastosować swój wojskowy sprzęt. O ile ich własne konstrukcje mogą budzić conajwyżej uśmiech politowania, o tyle spojrzenie na przyszłość może budzić pewną obawę. Dla przykładu, mamy były radziecki lotniskowiec i pierwszy samolot który już ląduje na pokładzie. Ile czasu minie przy funduszach Chin zanim doprowadzą to do statusu 'na uzbrojeniu' ?

    Chińczycy wciąż mają spory graniczne z różnymi rejonami. Pytanie będzie brzmiało, czy NATO będzie chciało mieszać się w sprawy kraju który trzyma czołowych członków NATO gospodarczo za jaja ?

  18. #18
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hideto Zobacz posta
    Chiny - jak chyba dobrze wiemy - mają zapędy na mocarstwo globalne a kontroli nad nimi nie ma wręcz żadnej. (...)Niewiele jest krajów wobec których chiny mogłyby zastosować swój wojskowy sprzęt. (...) Pytanie będzie brzmiało, czy NATO będzie chciało mieszać się w sprawy kraju który trzyma czołowych członków NATO gospodarczo za jaja ?
    Podoba nam się czy nie podoba, musimy przestawiać nasze myślenie. Chiny nie mają zapędów na mocarstwo globalne, lecz po prostu stają się mocarstwem globalnym i wkrótce nim będą, o ile już nie są. Półtora miliarda ludzi, wytwarzających coraz większy odsetek globalnej produkcji, ma pełny tytuł do tego, żeby być jednym z mocarstw globalnych rozdających karty na świecie, w tym hipotetycznie mogących zastosować swój wojskowy sprzęt w każdej chwili i w każdym miejscu. Z kolei NATO nie ma żadnego tytułu, żeby mieszać się w ich sprawy, ponieważ Ziemia nie jest własnością ani NATO jako całości, ani któregokolwiek członka NATO z osobna. Możemy z nimi grzecznie rozmawiać i współpracować, a nie się mieszać czy cokolwiek im narzucać. Lubienie się albo nielubienie należy odłożyć głęboko do kieszeni. Gdy to pojmiemy, to od razu wszystko będzie bardziej jasne.
    Drzemi likes this.

  19. #19
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hideto Zobacz posta
    Bo historycznie, poza latami zsrr rosjanie i chińczycy się, delikatnie rzecz ujmując, niezbyt lubili.
    "...Rok 1969 był kulminacyjnym momentem sporu chińsko – radzieckiego.
    „Dążenie do rozstrzygnięcia sporów granicznych z użyciem środków zbrojnych mogło zarysowującą się azjatycką „zimną wojnę„ szybko przekształcić w „wojnę gorącą”. Obawy takie nie były bezpodstawne wobec oświadczeń czołowych osobistości ChRL"

    Resztę znajdziesz tutaj:Konflikt radziecko-chiński w latach 60-tych XX w. | HISTORIA.org.pl - historia, kultura, muzea, matura, rekonstrukcje i recenzje historyczne

    Mało znana wojna graniczna.

    Cytat Zamieszczone przez hideto Zobacz posta
    O ile ich własne konstrukcje mogą budzić conajwyżej uśmiech politowania, o tyle spojrzenie na przyszłość może budzić pewną obawę.
    Chciał bym by za dwadzieścia lat Polska w dziedzinie produkcji i konstrukcji lotniczej osiągnęła chociaż 10% tego co robią dziś Chińczycy, a nie żeby było jak w tym kawale:

    "Dlaczego najnowszy polski samolot jest niewidzialny dla radaru? Dlatego że nie istnieje..."

  20. #20
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Chciał bym by za dwadzieścia lat Polska w dziedzinie produkcji i konstrukcji lotniczej osiągnęła chociaż 10% tego co robią dziś Chińczycy
    A Bostwana chciałaby za 20 lat robić 10% tego co Polska w dziedzinie produkcji i konstrukcji lotniczej... Znaj proporcją mocium panie Konstrukcje chińskie jest sens zestawiać z amerykańskimi, europejskimi, czy rosyjskimi. I wtedy mogą budzić uśmiech politowania u niektórych.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •