Pokaż wyniki od 1 do 15 z 15
Like Tree5Likes
  • 5 Post By Rafalik

Wątek: C-295 dla MW

  1. #1
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA

    Domyślnie C-295 dla MW


    Polecamy

    Myślę, że ciekawy news. Uruchomiona została procedura zakupu 3 sztuk C-295 (MPA) dla Marynarki Wojennej. Samoloty będą miały możliwość podwieszenia dodatkowego uzbrojenia/wyposażenia pod skrzydłami. Bazą docelową będzie lotnisko w Siemirowicach.
    Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 22-01-2013 o 15:57
    Drzemi, jarekch, fulcrum and 2 others like this.
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  2. #2
    Awatar kaesz

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    To Bryzy już nam nie wystarczą?
    Ciekawy news, tak bez zapowiedzi?

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Ale do 1 kwietnia to jescze dwa miesiące z okładem??

  4. #4
    Awatar MichalWroc

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafalik Zobacz posta
    Myślę, że ciekawy news. Uruchomiona została procedura zakupu 3 sztuk C-295 (MPA) dla Marynarki Wojennej. Samoloty będą miały możliwość podwieszenia dodatkowego uzbrojenia/wyposażenia pod skrzydłami. Bazą docelową będzie lotnisko w Siemirowicach.
    Jeśli to prawda, to nie pozostaje nic jak tylko się cieszyć.

  5. #5

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Znaczy się Persuadery?
    Co tu napisać....

  6. #6

  7. #7
    Awatar Tomek

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Rafalik, a skąd ten news, bo nigdzie nic nie mogę znaleźć?
    Tomek

  8. #8
    Awatar MarcinekNu2

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Puławy

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomek Zobacz posta
    Rafalik, a skąd ten news, bo nigdzie nic nie mogę znaleźć?
    Z tego co słyszałem to MON zdementował info o rozpoczęciu postępowania w sprawie pozyskania CASA dla MW.
    Nic ciekawego.

  9. #9
    Awatar mav81

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    W-wa/Otwock

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MarcinekNu2 Zobacz posta
    Z tego co słyszałem to MON zdementował info o rozpoczęciu postępowania w sprawie pozyskania CASA dla MW.
    W Cewicach już są robione oceny/wyceny pod inwestycje potrzebne dla 3 w/w samolotów CASA.
    Podobno nie ma jeszcze jakiś tam certyfikacji uzbrojenia na w/w typie.
    ZERO G Rules

  10. #10
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    ponieważ nie moge znalezc racjonalnych powodow dla ktorych MW ma zamiar wejsc w posiadanie tych,, rakietowych CAS,, , mam nadzieje ze ten pomysł upadnie podobnie jak zamysły wysłania naszych OHP na wody wokół Somalii celem łapania piratów, bo na SH-2 podstawa km była bardzo potrzebna ....

    rakietowe Kaski, drony na wodzie a zwykłych okretów bojowych niet... ktos w SG wali niezły towar

  11. #11
    Awatar mav81

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    W-wa/Otwock

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez CRC Zobacz posta
    ... ktos w SG wali niezły towar
    Gdzieś dzwonią, ale nie wiadomo w którym kościele.
    Akurat nie w SG ten "towar".
    SG nie decyduje o typach kupowanego uzbrojenia. Dowództwa rodzajów sił zbrojnych zgłaszają zapotrzebowanie na dany typ uzbrojenia, a MON przeprowadza przetarg. SG nic do tego.
    Więc jak widzisz "pan generał zastępca ministra" (nazwisko do wiadomości redakcji ) może sobie najwyżej ....
    Więc to dowództwo MW ma takie marzenia .

    Mały off - O dodatkowej eskadrze WSB dla SP (do Świdwina) mówi się już od dawna. SG robił nawet analizy finansowe, jaki typ, nowe/używane itd. pod kątem kosztu w ciągu całego trwania eksploatacji. Najkorzystniej wyszła dodatkowa eskadra nowych F16. Opcja "drony zamias Su" nie była brana pod uwagę bo SP potrzebuje dodatkowej eskadry WSB. Taki przykład.
    ZERO G Rules

  12. #12
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    ha, a kto zatwierdza plany ? inspektorat uzbrojenia i konsultuje ze SG ,chyba ze sie pozmieniało i MW moze robic co chce jesli inspektorat im to klepnoł ...to ja pierdziu wyzszy poziom nonsensu, niestety

  13. #13
    Awatar flugzeugwerke

    Dołączył
    Nov 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mav81 Zobacz posta
    W Cewicach już są robione oceny/wyceny pod inwestycje potrzebne dla 3 w/w samolotów CASA.
    Podobno nie ma jeszcze jakiś tam certyfikacji uzbrojenia na w/w typie.

    "Szef Inspektoratu Uzbrojenia gen. bryg. Sławomir Szczepaniak przyznał się Sejmowej Komisji Obrony, że jego specjaliści specjalnie przedłużali procedury i uruchamianie przetargów, by umowy były zawierane w 2014 r. Powodem miało być przeczucie, że budżet państwa będzie nowelizowany.
    (...)
    Opóźnione zostaną m.in. program zakupu samolotów transportowych i rozpoznania morskiego C295 (które nie wiadomo skąd nagle znalazły się w planie modernizacji technicznej), (...)"
    ze strony defence24.pl, artykuł pt. "Cięcia budżetu MON wpłyną na plan modernizacji armii".


    Pozdrawiam,
    AB

  14. #14
    Awatar qalimar

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    EPDA
    pzdr
    Mariusz Kalinowski


  15. #15
    Awatar Andrzej_hhh

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie


    Polecamy

    Wojsko buduje hangary dla samolotĂłw, ktĂłrych nie posiada | DEFENCE24

    Najciekawsze fragmenty:

    Inspektorat Wsparcia realizuje bez opóźnień zlecone mu zadanie budowy infrastruktury na lotnisku Marynarki Wojennej w Cewicach (Siemirowice). Obejmuje ona m.in.:

    • budowę „jednostanowiskowego hangaru postojowo-obsługowego” z możliwością wykonywania pełnego zakresu obsług samolotu nie mniejszego niż CASA C-295 MPA/ASW”;
    • budowę dwustanowiskowego hangaru postojowego zabezpieczającego eksploatacje samolotu CASA C-295 MPA/ASW;
    • budowę płaszczyzny przedhangarowej z „możliwością wykonania 250000 operacji przyjmując jako obciążenie samolot C-295 CASA”;


    ...

    Sposób pozyskania trzech samolotów CASA MPA/ASW był okryty tajemnicą. Samolotów tych nie wymieniano: ani w Programie Operacyjnym (PO) dotyczącym MW, ani w PO dotyczących wszystkich Rodzajów Sił Zbrojnych, ani nawet „w priorytetach modernizacyjnych poza PO”. Tymczasem od początku było wiadomo, że środki na zakup trzech CASA MPA/ASW „pochodzić będą z PMT” (planu modernizacji technicznej). Tak więc ten, kto w Marynarce Wojennej próbuje doprowadzić do ich kupna wie doskonale, że pieniądze będą musiały być wzięte z programów okrętowych. Tylko czy rzeczywiście ten „ktoś” jest z Marynarki Wojennej?

    ...

    Kupienie samolotów CASA MPA/ASW to jednocześnie nieformalna decyzja o zakończeniu programu, w ramach którego powstał samolot patrolowo-rozpoznawczy An-28 B1RM Bis (Bryza Bis) i przyznanie się, że pieniądze wydane na ten cel zostały zmarnowane.

LinkBacks (?)

  1. 05-07-2014, 05:43
  2. 13-05-2014, 17:16
  3. 27-10-2013, 00:06
  4. 16-07-2013, 03:09
  5. 13-07-2013, 11:47
  6. 10-07-2013, 20:52
  7. 10-07-2013, 11:15
  8. 06-07-2013, 19:59
  9. 05-06-2013, 22:07
  10. 06-05-2013, 23:59
  11. 29-01-2013, 09:12
  12. 28-01-2013, 16:35
  13. 26-01-2013, 03:42
  14. 24-01-2013, 22:39
  15. 24-01-2013, 19:39
  16. 24-01-2013, 15:49
  17. 24-01-2013, 15:20
  18. 24-01-2013, 12:35
  19. 24-01-2013, 12:00
  20. 24-01-2013, 07:33
  21. 23-01-2013, 23:52
  22. 23-01-2013, 23:36
  23. 23-01-2013, 22:44
  24. 23-01-2013, 22:44
  25. 23-01-2013, 22:07
  26. 23-01-2013, 20:13
  27. 23-01-2013, 18:58
  28. 23-01-2013, 18:43
  29. 23-01-2013, 18:33
  30. 23-01-2013, 17:35
  31. 23-01-2013, 17:31
  32. 23-01-2013, 17:24
  33. 23-01-2013, 17:20
  34. 23-01-2013, 17:13
  35. 23-01-2013, 17:09
  36. 23-01-2013, 16:46
  37. 23-01-2013, 16:34
  38. 23-01-2013, 16:20
  39. 23-01-2013, 16:19
  40. 23-01-2013, 15:51
  41. 23-01-2013, 15:47
  42. 23-01-2013, 15:35
  43. 23-01-2013, 15:26
  44. 23-01-2013, 15:14
  45. 23-01-2013, 15:07
  46. 23-01-2013, 14:32
  47. 23-01-2013, 14:16
  48. 23-01-2013, 14:14
  49. 23-01-2013, 14:12
  50. 23-01-2013, 14:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •