Strona 78 z 81 PierwszyPierwszy ... 28 68 76 77 78 79 80 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1,541 do 1,560 z 1605
Like Tree866Likes

Wątek: Konflikt syryjski - działania lotnicze

  1. #1541
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie


    Polecamy

    Chłopie, a szukałeś Ty kiedykolwiek z czego sa zbudowane te,, kompleksy,, S-300 i S-400 ? Z jakich krajów importowali elektronike do tychże wyrobów? i jak sankcje wpłyneły na gotowość i sprawność tychże ,,kompleksów,,? czyli że nie tylko zydki się ich nie boją, tych ,,kompleksów,, znaczy, ale nawet ci czciciele kozy w gumiakach..

  2. #1542

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    @Syrenek, skomentujesz jakoś wczorajsze izraelskie naloty na cele w Syrii?
    Jak tam skuteczność Pancyrów, S-300 i S-400? Zestrzeliły coś?



    dranio
    mcxmcx likes this.

  3. #1543
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    To fotomońtaż. Przeciez Rosjanie i ich obrona p/lotnicza nie kłamią.

  4. #1544

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie

    S-300 należące do syryjskich sił zbrojnych nie są operacyjne.
    S-400 tak jak poprzednio były wyłączone.
    Tym razem Pancyr który został zniszczony i pokazany na tym pociętym filmiku nie operował rakietami a chyba tylko działkami. Film jest tak pocięty że nie wiadomo co pokazuje przez pierwsze 10-12 sekund, tj. widać smyczki od dwóch rakiet wystrzeliwanych z lądu, później przejście na drugi widok z kamery rakiety i zniszczenie wozu systemu Pancyr który się nie bronił z jakiegoś powodu.
    Jeżeli Żydzi pokazali atak na jeden wóz systemu Pancyr to rakiety uderzające od czoła (?) zostały zniszczone przez jakieś pociski odpalane z lądu. Dopiero uderzenie z boku na wyprztykany wóz przyniosło efekt. Wygląda tak jakby Pancyr był ładowany z tej lekkiej ciężarówki po jego prawej.
    Na filmiku jest jeszcze pokazane jak druga rakieta odpalona przez Żydów uderza w budynek (?). Tak mniej więcej na środku filmiku.

    Jakby pokazali jeden film z jednej kamery byłoby to przejrzyste. A tak to de facto nie widać przebiegu uderzenia.

  5. #1545

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Faktem jest, że lotnictwo izraelskie znalazło sposób na w miarę swobodne "wyłączenie" Pancyrów. To już kolejny film z ataku na te systemy.
    Ani Syryjczycy, ani Rosjanie, ani Irańczycy nie chwalą się zestrzeleniem choćby jednego izraelskiego samolotu.

    dranio

  6. #1546
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Ciekawy w tym filmie , jest początek .Dwa odpalenia i dwa odejścia odpalonych rakiet w bok.Dla mnie, wyglada to tak , że to coś co zmierza do celu wywala cele pozorne... jesli tak to duża rzecz.

  7. #1547

    Dołączył
    Jul 2018

    Domyślnie

    Albo jakoś zakłócono naprowadzanie rakiet, przecież musieli "widzieć" cel skoro strzelali. Rakiety początkowo leciały do celu a potem coś je "skłoniło" do skrętu w bok.
    A tu prezent: mimo niezaprzeczalnych zalet zastosowanego w S-300/S-400 pionowego startu jedna malutka, malusieńka niedogodność...https://www.youtube.com/watch?v=dKG9HGPjMrg
    Ciekawe jaka jest niezawodność tych rakiet? Może lepiej nie strzelać?
    jarekch likes this.

  8. #1548

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie

    Na filmie jest chiński system HQ-9. Pierwszy stopień rakiety nie odpalił.
    Na rosyjskich forach piszą że izraelczycy odpalali cele pozorne które mocniej „świeciły” w ilości 1:1 i 1:2 w stosunku do faktycznych rakiet po przeanalizowaniu poprzednich czasami mniej skutecznych ataków. Odpalenia pocisków odbywały się nad Libanem i M. Śródziemnym, czyli poza zasięgiem systemów Pancyr i Tor.

  9. #1549
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Gdzie były zydowskie pociski odpalane , nie ma nic do rzeczy. Pierwszy odpalony z ziemi pocisk poszedł w bok, drugi równiez .To jest ciekawe.. rosyjscy eksperci...równie dobrze moge ze swoja suczką rasy wyżeł niemiecki dyskutować i ona potwierdzi że cos tam zydki kombinują.

  10. #1550
    Awatar Trooper85

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Na filmie jest chiński system HQ-9. Pierwszy stopień rakiety nie odpalił.
    Na tych na szczęście na 100% są S-300
    https://www.youtube.com/watch?v=QtuN8UuAWTg
    https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk

  11. #1551
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Na filmie jest chiński system HQ-9. Pierwszy stopień rakiety nie odpalił.
    Chińczycy mają wozy z napisami w cyrylicy?
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  12. #1552

    Dołączył
    Jan 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Chińczycy mają wozy z napisami w cyrylicy?
    Maskirowka.
    nomen82 likes this.

  13. #1553
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Wygląda na to że się pastwie nad Rosjanami . Obaczcie ich najnowszy bezpilotowiec. Czemu toto ma silnik AL-31? https://www.vestifinance.ru/articles/113659

  14. #1554

    Dołączył
    Feb 2019

    Domyślnie

    Wątek mnie zaciekawił, przeczytałem całość, jako laik mam dwa pytania, może ktoś odpowie.
    Taki, przykładowo, S300 czy S400, podobnie jak Pancyr, do swego funkcjonowania w gotowości bojowej potrzebuje pewnie sporo prądu. Czy prąd zapewnia mu jakaś wewnętrzna prądnica, czy może korzystać również ze źródła zewnętrznego?
    I drugie pytanie - czy system swój/obcy to tylko kwestia danych (softu) czy również ma jakieś zasadnicze znaczenie rodzaj i jakość podzespołów?

  15. #1555

    Dołączył
    Jun 2010

    Domyślnie

    Systemy S300 i S400 są zasilane przez holowany (zabudowany na przyczepie samochodowej) dieslowski trójfazowy agregat prądotwórczy 5I57/5I57A o mocy 2x 125 kW. Natomiast w miejscach stałego bazowania z sieci elektrycznej za pośrednictwem transformatora 63T6/63T6A.

  16. #1556
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Buszując w internecie znalazłem ciekawe zdjęcie. Otóż wydawało mi się że PZR S-75M Wołchow odszedł w niepamięć a w Syrii zmodernizowano jednak ten system:


    Źródło:https://forum.guns.ru/forum_light_me...1/2280109.html

    Peczora:


    Źródło:https://forum.guns.ru/forum_light_me...1/2280109.html

  17. #1557
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Trochę historii - atak odwetowy USA na Syrię za domniemane użycie broni chemicznej.



    Skuteczność poszczególnych systemów OPL w stosunku do nowoczesnych i przestarzałych pocisków manewrujących użytych w ataku Amerykanów i sił koalicji.

    Zużyto 112 pocisków z systemów OPL

    Lp. SYSTEM OPL
    ROZCHÓD POCISKÓW
    SKUTECZNOŚĆ
    1 S-200WE Wega 8 0
    2 S-125 Newa 13 5
    3 BUK-M 29 24
    4 KUB 21 11
    5 AKM Osa 11 5
    6 Pantsir-S 25 23
    7 Strzała (mobilna) 5 3


    Zerową skuteczność systemów S-200WE tłumaczy się próbą niszczenia nosicieli gdyż pociski manewrujące poruszają się poniżej dolnej granicy prowadzenia ognia przez system (300m).


    Lp.
    PLATFORMA
    SYSTEM
    ROZCHÓD
    OKRETY
    1 USS Monterey Tomahawk 30
    2 USS Laboon Tomahawk 7
    3 USS Higgins Tomahawk 23
    4 USS John Warner Tomahawk 6
    5 Francuska MW SCALP 3
    SAMOLOTY
    6 B-1 Lancer AGM-158 JASSM 19
    7 Tornado, Eurofighter Storm Shadow 8
    8 Rafale, Mirage SCALP 9


    Jak widać 66 pocisków to przestarzałe Tomahawki, a 39 to nowoczesne pociski z cechami stelth. Zanim podniesie się krytyka w sprawie określenia Tomahawka przestarzałym poniżej fil z zestrzelenia pocisków systemu Kalibr o równie klasycznej konstrukcji co Tomahawk.

    Atak:



    Trafienie pocisku:


  18. #1558
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

  19. #1559
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Systemy OPL kontra Izraelczycy:



    Mieszane stanowisko obronne OPL, widzimy 9K31 Strzała, S-60, 2k12 KUB



    Ch-35 Uran w akcji:


  20. #1560
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie


    Polecamy

    A tu bliskie przechwycenie 4 sekundy od zaobserwowania pocisku przechwytującego do trafienia w cel:



    OPL Damaszku:



    A propos ataku w którym zniszczono drugiego Pancyra, Izrael wreszczie zabrał się za "własciwe" radiolokatory dalekiego zasięgu, i to jest sukces IAF.

    Zrzuty z satelity


    Źródło:https://twitter.com/HeshmatAlavi/sta...35494928818177


    Źródło: https://forum.guns.ru/forum_light_me...1/2280109.html

Strona 78 z 81 PierwszyPierwszy ... 28 68 76 77 78 79 80 ... OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •