Strona 80 z 81 PierwszyPierwszy ... 30 70 78 79 80 81 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1,581 do 1,600 z 1605
Like Tree866Likes

Wątek: Konflikt syryjski - działania lotnicze

  1. #1581
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie


    Polecamy

    Filmy pokazują podsumowanie działań sił SAA do 15.10.2019 oraz jak Rosjanie i SAA przejmują porzucony amerykański posterunek sił specjalnych w Syrii:

    Rozwój uderzenia tureckiego w reportażu rosyjskiego Anna News:

    do 08.10.2019



    do 15.10.2019



    No ciekawe, Rosjanie stwierdzili że to prezent od naszego najlepszego sojusznika...nie no ale z nami Polakami tak Amerykanie nie zrobią... , my to co innego...

  2. #1582
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Małe OT:

    S-200 Angara cd. pierwsza modernizacja systemu.


    Już w chwili wchodzenia na stan wyposażenia jednostek obrony przeciwlotniczej ZSRR system S-200 Angara był oceniany jako jedynie odporny na proste zakłócenia i oceniano że może niszczyć cele powietrzne jedynie w prostym środowisku WE/WRE. Nie był wystarczający do obrony nawet wewnątrz ZSRR i do działań przeciwko samolotom rozpoznawczym NATO.

    Po zestrzeleniu amerykańskiego samolotu U-2 nad ZSRR wykorzystano amerykański uszkodzony system walki elektronicznej (zakłócający) do budowy jego kopii. Po uruchomieniu kopii amerykańskiego urządzenia/systemu zabudowano go na radzieckim samolocie i wykorzystano do testów SNR K-1 zestawu S-200 Angara w warunkach poligonowych.

    Okazało się że w wypadku niektórych pasm zakłóceń generowanych przez amerykańskie urządzenia zarówno radiowysokościomierze, radiolokatory wczesnego wykrywania jak i sam SNR nie są w stanie prawidłowo pracować.

    Poligonowe doświadczenia pokazały że państwa NATO dysponowały skutecznymi środkami do zagłuszania najnowszych zestawów OPL ZSRR i to takich które dopiero były w opracowaniu lub na etapie wdrażania.

    Aby dostosować S-200 Angarę do pracy w środowisku radiowych zakłóceń aktywnych znacznie bardziej rozbudowanych niż pierwotnie zakładano należało przeprowadzić dodatkowe badania po ich wykonaniu określić zakres modernizacji.

    Dodatkowo przeprowadzono prace umożliwiające działania systemu w środowisku skażenia radioaktywnego.

    Wyniki badań wskazywały na potrzebę modernizacji SNR K-1 (kanału naprowadzania) i pocisku 5W21. Dodatkowo postanowiono opracować nową głowicę samonaprowadzająca (GSN) która po zerwaniu podświetlania przez SNR nadal będzie śledziła cel.

    Zmodernizowano poszczególne elementy składowe systemu:

    Kabinę dowodzenia (przydzielania celów) K-9 do postaci K-9M

    Tymczasowe środki wyznaczania celów dla zgrupowań S-200 w postaci Punktu Kontroli Bojowej PBU-200 w pierwszych seryjnych zestawach (PBU-200 został stworzony na podstawie punktu kontroli bojowej zautomatyzowanego systemu kontroli zgrupowań kompleksów S-75) opierały się na danych wypracowanych przez Uniwersalny Kompleks Radarowy P-80 "Ałtaj". PBU-200 zastąpiono zautomatyzowanym systemem wykrywania i przydzielania celów dla poszczególnych kanałów naprowadzania i rakiet АСУРК-1МА (była to scentralizowana jednostka kierowania ogniem zgrupowań systemów OPL).

    Uniwersalny kompleks radarowy P-80 "Ałtaj"

    Żródło: П-80 - первый ПоМвидОвОК радиолокационный кОПпНокс | Журнал «Воздушно-космическая оборона»

    Uniwersalny kompleks radarowy do wykrywania, prowadzenia i wyznaczania celów P-80 "Ałtaj" obejmuje dwa dalmierze i cztery wysokościomierze PRV-11. Stworzenie tego kompleksu wymagało uzyskania wysokiej dokładności charakterystyk celów i zdolności do przeprowadzenia rozpoznania celów w warunkach intensywnego użytkowania przez wroga zakłóceń aktywnych.

    P-14 Lena w wersji stacjonarnej

    Źródło:Ôîđóě âűďóńęíčęîâ ÂĐŇÓ-ÂÂĘÓĐÝ ĎÂÎ :: Ďđîńěîňđ ňĺěű - Ď-14, ŤËĺíŕť, ŤÎáîđîíŕť

    S-200 Angara i S-200W "Wega"korzystały początkowo z radaru o zasięgu metrowym przeznaczonego do wczesnego ostrzegania o obiektach powietrznych P-14 Lena. Miał znaczące wymiary i znajdował się głównie w pozycjach stacjonarnych.

    P-14F czyli P-14 w wersji mobilnej po modernizacji.

    Źródło:Ôîđóě âűďóńęíčęîâ ÂĐŇÓ-ÂÂĘÓĐÝ ĎÂÎ :: Ďđîńěîňđ ňĺěű - Ď-14, ŤËĺíŕť, ŤÎáîđîíŕť

    Docelowo zestaw zmodernizowany S-200W wykorzystywał P-14F

    W ramach modernizacji zestawu zmodernizowane stanowisko dowodzenia K-9M dodatkowo miało zapewniać wykorzystanie radaru autonomicznego wyznaczania celu P-14F i radiowego wysokościomierza PRV-13, które współpracując zapewnią wystarczającą dokładność wyznaczania celu dla pojedynczych celów.

    Radar P-14F został sparowany z ulepszonym stanowiskiem dowodzenia bezpośrednio za pomocą kabla. Aby połączyć się z przekaźnikiem RL-30 i wysokościomierzem radiowym w zmodernizowanym stanowisku dowodzenia, istniały miejsca do zainstalowania i podłączenia szafy sprzętowej RL-30 i przenośnej szafy wysokościomierza radiowego PRV-13 (W kolejnej modernizacji PRV-17).

    System S-200 Angara przewidywał użycie dwóch rodzajów pocisków:

    - Przed modernizacją 5W21 (B-860, produkt „F”) - pierwsza produkcyjna wersja pocisku w wykonaniu bojowym. Pocisk był wyposażony w
    głowicę naprowadzającą 5G22, urządzenie czytająco zliczające 5E22 oraz autopilot 5A41.

    Pociski 5W21 zostały wyprodukowane na wczesnym etapie rozwoju systemu S-200

    - Po modernizacji 5W21 (B-860, produkt „F”)5W21A (V-860P, produkt „1F”) - ulepszona wersja pocisku 5W21, wyposażona w sprzęt pokładowy,
    ulepszony zgodnie z wynikami testów.

    W rakiecie V-860P( Зенитная управляемая ракета В-860П- 5B21A) zastosowano głowicę samonaprowadzającą 5G23, urządzenie czytająco zliczające 5E23 oraz autopilota 5A43.


    Głowice naprowadzające 5G22 i 5G23 musiały otrzymać wstępne dane o celu , gdy pocisk znajdował się na wyrzutni.

    Zmodernizowany zestaw S-200 Angara nazwano S-200W "Wega" w chwili pojawienia się w nim nowej rakiety W-860PW (5W21W), zmodernizowanego SNR K-1M, zmodernizowanej kabiny dowodzenia K-9M.

    Porównanie możliwości i charakterystyk zestawów S-200"Angara" S-200W "Wega" i S-200 WE "Wega"

    Źródło:https://andrei-bt.livejournal.com/1135764.html
    kwiatek.pl likes this.

  3. #1583
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Syryjskie MiGi-29 w ramach modernizacji otrzymały zasobnik Talisman. Nam kiedyś oferowano integrację z Satelitą 2012 Air Fair.





    Źródlo:https://southfront.org/syrian-mig-29...amming-system/

    Ciekawe czy idą koncepcyjnie w stronę MiGa-29BM czy SMT, ale przynajmniej Syryjczycy są konsekwentni w tym co robią.
    Ostatnio edytowane przez Syrenek ; 14-01-2020 o 01:37 Powód: zmiana filmu

  4. #1584

  5. #1585
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Lot Mi-8/17.


  6. #1586
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Zestrzelenie Mi-8/17 nad Idlib



    Miejsce upadku śmigłowca.


  7. #1587
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Zestrzelenie Syryjskiego Su-24 x 2 - tu jest ciekawostka bo filmy/zdjęcia przypominają dwa zdarzenia. Zestrzelenie drona Anka-S nad idlib,



    ...i zestrzelenie rosyjskiego Su-24 przez F-16. Nie odnalazłem na razie filmów pokazujących wraki tych samolotów.

    Pojawił się też film ze zniszczenia Pancyra -S1.



    Dziennikarze LiveJournal zamieścili odnośnik do tego filmu opisując miejsce zdarzenia jako Libię.

    Źrófdło: https://colonelcassad.livejournal.com/5673520.html



  8. #1588
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Zestrzelona Anka-S



    A tu wrak innego drona prawdopodobnie z postu powyżej:


  9. #1589
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    OPL FAS, Idlib



    Su-34 nad idlib


  10. #1590
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Turecki dron kieruje ogniem artylerii, znany film ale ma dobra rozdzielczość:


  11. #1591
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    No , syryjczycy nie gwarantują bezpieczeństwa tureckiemu lotnictwu, pozostawiając swoje samoloty na ziemi Niektórzy rosjanie zaczynaja wątpić we wspaniałość rosyjskiej obrony powietrznej ....Nawet turcy mają ruskich za nic, co pisałem już kilka lat temu przy zestrzeleniu Su-24 federacji https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

  12. #1592
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Zastanawia mnie postawa Rosjan, ale mają zbyt dużo do ugrania by martwić się jednym czy dwoma zestrzelonymi samolotami lub śmiercią kilkuset żołnierzy SAA.

    Jeżeli Turcja kupi PAK-FA, czyli Su-57 i wykorzysta w nim swoje doświadczenia z produkcji F-35, to kto zabroni Turkom odsprzedać potem Rosjanom ich wersję Su-57 z licencją?

    Jeżeli Rosja dobrze poukłada sprawy to kosztem północy Syrii a w zasadzie trwającego tam kolejne lata konfliktu pchnie projekt Su-57 do przodu, i byc moze wyciągnie Turcję z NATO, bo ta coraz bardziej się od NATO oddala.

    Obecnie Erdogan chce obecności NATO jako zabezpieczenia na teraz by zrównoważyć przewagę Rosji, a nie jako perspektywicznej współpracy.

    Widocznie po badaniach S-400 w wersji eksportowej stwierdził ze jego szanse są nie za duże w konfrontacji z Rosjanami. SAA to co innego.

    Rosja potrzebuje Turcji a Turcja Rosji. Pamietaj o konflikcie Turcja Izrael gdzie USa zawsze stoi po stronie Izraela.

    Pobija się , postrzelają a potem znajdą konsensus.

  13. #1593

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    ZRH

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta

    Jeżeli Turcja kupi PAK-FA, czyli Su-57 i wykorzysta w nim swoje doświadczenia z produkcji F-35, to kto zabroni Turkom odsprzedać potem Rosjanom ich wersję Su-57 z licencją?

    .
    Mr Trump zabroni. Turecka lira dołuje, gdy dodasz sankcje to kraj Erdogana popłynie w kierunku Iranu.

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta

    Rosja potrzebuje Turcji a Turcja Rosji. Pamietaj o konflikcie Turcja Izrael gdzie USa zawsze stoi po stronie Izraela.
    .
    W dłuższej perspektywie ta quasi współpraca doprowadzi do konfliktu, interesy Turcji i Rosji sa sprzeczne. Bylo o to wiele wojen.
    Izrael sie obraca ku Rosji bo po wyjściu USA z Bliskiego Wschodu sam długo nie wytrzyma z naporem islamskim.
    Psy szczekaja a karawana idzie dalej

  14. #1594
    Awatar Syrenek

    Dołączył
    Jan 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiggy Zobacz posta
    Mr Trump zabroni.
    Gdyby nawet to nastąpiło to nie koniecznie Trump był by jeszcze prezydentem. opracowanie samolotu 5 generacji trochę trwa. Moze juz nie być embarga na Rosję w tym czasie.

    Cytat Zamieszczone przez spiggy Zobacz posta
    W dłuższej perspektywie ta quasi współpraca doprowadzi do konfliktu, interesy Turcji i Rosji sa sprzeczne. Bylo o to wiele wojen.
    Nie można się z tym nie zgodzić. Turcja chce być bliskowschodnia Rosją wiec w dalszej perspektywie konflikt jest nieunikniony.

  15. #1595
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Jak to jest , że tureckie F-16 dyzurujace we własnej przestrzeni , robią co chcą w przestrzeni powietrznej, nominalnie kontrolowanej i uznawanej za swoja przez rosjan ? O czym to świadczy, lub z czego wynika ?

  16. #1596
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Andrzeju, skąd takie pytania przychodzą Ci do głowy?

    Jeśli nie jesteś z kimś formalnie w stanie wojny, a on lata nad własnym terytorium w pobliżu Twojej granicy, to przecież możesz sobie jego przestrzeń kontrolować ile chcesz i poza Twoim kontrolowaniem nic z tego nie wynika. On Ci gra na nosie, a Ty mu nic nie zrobisz.
    Strzelać do niego - tak po prostu bez konsekwencji aż do pełnoskalowej wojny włącznie - nie możesz, bo wtedy Ty będziesz agresorem.

    Odległości są tam żadne. Z miasta Idlib do granicy z Turcją jest rzędu 25-30 kilometrów. Z rejonu, gdzie ostatnio toczyły się intensywne walki raptem kilkanaście kilometrów więcej. W tym kryje się cała tajemnica. Nie trzeba wlatywać F-16 nad terytorium syryjskie i narażać się na ostrzał jako naruszyciel. Można strzelać z daleka, będąc samemu względnie bezpiecznym.

    Podobna historia jest z atakami izraelskimi w Syrii, aczkolwiek to zagadnienie jest trochę bardziej złożone.
    Ostatnio edytowane przez JacekB ; 07-03-2020 o 21:37

  17. #1597
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Hm pisałem po straceniu federacyjnego Su-24, żeby nie skakali. Oba efy spuścił bym do ziemi. Turki i koledzy od kozy szanują tylko tych, kto jawnie nimi pogardza.

  18. #1598
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    No tak, ale wtedy Ty byłbyś tą czarną owcą, która napada na miłujące pokój obce państwo, łamiąc wszelkie istniejące i nie istniejące zasady.

    Jeszcze nigdy i nigdzie żadna obrona powietrzna nie wygrała z polityką. Jak jest kategoryczny rozkaz, żeby nie strzelać, to nie będą strzelać tak długo, dopóki im samym bomby nie lecą na głowy.

  19. #1599
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    urodzony na Rakowcu

    Domyślnie

    Hm, tylko jak w afganie strącili ruckoja to chcieli go pomścić. Mówił mi o tym mój ulubieny pilot z Su-20.Poza tem takie sytuacje generują zwykły strach wśród personelu, czemu oni nas grzmocą a my nic. Też z afganu gdzie rozwiązali pułk rozpoznawczy bo ludzie bali się latać.

  20. #1600
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie


    Polecamy

    Oficjalnie do dzisiaj nie przyznają się, że to oni tego pakistańskiego F-16. Rzekomo sam spadł, a może nawet sam się zestrzelił.

Strona 80 z 81 PierwszyPierwszy ... 30 70 78 79 80 81 OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •