Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 32
  1. #1

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    z kraju

    Domyślnie Rosyjski MiG-29 zestrzelił gruzinskiego bezpilotowca


    Polecamy

    Rosyjski MiG-29 zestrzelił gruzinskiego bezpilotowca nad tertorium Gruzji (sporna Abchazja):

    http://www.reuters.com/article/newsO...53087320080421

    Film:

    http://www.youtube.com/watch?v=AfRHMbz2nuU&e
    il2forum.xt.pl

  2. #2

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPNT/EPRZ

    Domyślnie

    No proszę...

    a Abchazja twierdziła że samolot zestrzelili ich żołnierze używając przenośnej broni plot.

    I co teraz? Air Policing nad Gruzją? :P
    [*]C-295M ,,019"[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech Marchelewski, inż. pil. Piotr Banachowicz[*]C-172 ,,SP-ZAP"[*]płk pil. Alaksandr Marficki, płk pil. Alaksandr Żuraulewicz[*]Tu-154M ,,101"[*]mgr inż. pil. Stanisław Jurewicz[*]mgr inż. pil. Tadeusz Świst[*]

  3. #3
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    Oby nie, śmiech śmiechem ale w Gruzji jest już NATO. Rosjanie mam nadzieję, że wiedzą do kogo strzelają i jakoś zdołają się powstrzymać bo o ile NATO i wielki przyjaciel z zachodu nie chcą wywołać wojny to możliwe, że "przez przypadek" to zrobią. Może jest to pesymistyczna wizja ale...... Swoją drogą takiego świetnego Angielskiego daaaaawno nie słyszałem.

  4. #4

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz/Warszawa

    Domyślnie

    Ciekawe, że Gruzja posiada bezpilotowce..

    A jak to wygląda u nas "dokładnie"..? Konkretnych liczb ciężko się doszukać (tajemnica.. ), ale na pewno nie jest to stan zadowalający. Do innych zachodnich krajów UE sporo nam brakuje. Niestety.. Nie trzeba chyba wspominać, że wszelkie pojazdy bezzałogowe, bez względu na środowisko w jakim operują, to przyszłość, która już teraz staje się nieodzowną częścią wyposażenia wojska, jak i pojedynczych żołnierzy.

    Wydaję mi się, że niestety znowu ociągamy się i jesteśmy do tyłu jeśli chodzi o najnowsze rozwiązania..

    8)

  5. #5
    Awatar Zelazny

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Wczoraj władze gruzińskie ujawniły film pokazujący zestrzelenie bsl Hermes 450 przez – prawdopodobnie rosyjski – myśliwiec MiG-29.
    Według przedstawicieli władz gruzińskich, należący do MSW bsl Elbit Hermes 450 wykonywał rutynowy lot patrolowy nad pogranicznym obszarem kraju. Zgodnie z ujawnionym zapisem radarowym, z lotniska Gudauta w separatystycznej Abchazji (w latach 1990., podobnie jak Południowa Osetia, odłączyła się ona od Gruzji i jest wspierana politycznie przez Moskwę), wystartował myśliwiec MiG-29, który wkrótce – o 9:57 czasu lokalnego – zestrzelił bsl. Samolot skierował się później na północ i przekroczył granicę z Rosją. Ani Abchazja, ani Gruzja nie posiadają MiG-ów-29, więc samolot mógł być jedynie rosyjski. Oznacza to poważne naruszenie prawa międzynarodowego przez Moskwę.

    Gruziński prezydent Michaił Saakaszwili niezwłocznie zatelefonował do rosyjskiego prezydenta, Władimira Putina, ostro protestując przeciwko aktowi agresji. Rosjanie nie przyznają się jednak do udziału w incydencie, uważając gruzińskie oskarżenia za nonsensowne. Uważają oni, że bsl został zestrzelony przez abchaską obronę powietrzną. Taka też była pierwotna wersja podawana przez władze Abchazji, które demonstrowały fragmenty zniszczonego bezpilotowca (to drugi zestrzelony nad Abchazją gruziński bsl – poprzedni incydent miał miejsce 18 marca).
    Przedstawiciele Abchazji podawali dokładne dane bsl, w tym numer seryjny (553) i datę produkcji (2006). Twierdzili, że został on zestrzelony nad abchaską miejscowością Hagida przez samolot L-39 wojsk lotniczych Abchazji. Ujawnione przez Gruzję nagranie jednoznacznie udowodniło, że ta wersja zdarzeń nie jest prawdziwa, bo kamera Hermesa zarejestrowała samolot, który go zestrzelił – z typowym dla MiG-29 podwójnym usterzeniem i dwoma silnikami.
    http://www.altair.com.pl/start-1102

  6. #6
    Awatar Loth

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Łowicz/Warszawa

    Domyślnie

    Fajnie, że Gruzja może protestować, Rosja może mówić to, co chce...niczego nie udowodnią, niczego nie zrobią, a każdy wie jak było

  7. #7
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    No ale chyba nie sądzicie, że Gruzja kupiła sobie te zabawki z własnego, potężnego budżetu i że te samoloty wykonują jakiekolwiek zadania dla Gruzji?
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  8. #8
    acc
    acc jest nieaktywny

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    Bury St Edmunds

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Atco
    No ale chyba nie sądzicie, że Gruzja kupiła sobie te zabawki z własnego, potężnego budżetu i że te samoloty wykonują jakiekolwiek zadania dla Gruzji?
    To oczywiste, że Gruzinów nic a nic nie interesuje to co dzieje się w Abchazji. Ten bezpilotowiec wysłali Tasmańczycy, mający jak wiadomo na pieńku z Gruzinami, chcąc w ten sposób zaostrzyć stosunki, z pokojowymi, jak widać niezbicie na filmie, siłami WNP. To, że są tam tylko Rosyjskie wojska to zupełny przypadek.

  9. #9

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Września

    Domyślnie

    Czytajac komentarze prasowe przypomina sie sytuacja mniej wiecej jak w tym starym dowcipie.

    Wczoraj na granicy radziecko-chińskiej doszło do drobnego incydentu. Dwa chińskie czołgi zaatakowały radziecki traktor podczas żniw. Traktor odpowiedział ogniem rakietowym i odleciał w bliżej nieokreślonym kierunku.

  10. #10
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez acc
    To oczywiste, że Gruzinów nic a nic nie interesuje to co dzieje się w Abchazji. Ten bezpilotowiec wysłali Tasmańczycy, mający jak wiadomo na pieńku z Gruzinami, chcąc w ten sposób zaostrzyć stosunki, z pokojowymi, jak widać niezbicie na filmie, siłami WNP. To, że są tam tylko Rosyjskie wojska to zupełny przypadek.

    Hahaha. A teraz zadaj sobie pytanie: cui bono?
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  11. #11

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Albo mi się wydaje, albo spuścizna działalności oficerów politycznych znów daje o sobie znać.

    Gruzja wysłała wysłała nad swoje terytorium (w świetle prawa międzynarodowego) bezzałogowy, nieuzbrojony samolot.

    Rosja wysłała uzbrojony myśliwiec nad terytorium obcego państwa i zestrzeliła samolot tego państwa.

    I kto tu jest bandytą?

    I najważniejsze - trzeba sobie zdać sprawę że nie ma czegoś takiego jak Abchazcy separatyści - jest mieszanka bandytów i innych najemników sponsorowanych przez Rosję (stary numer wielokrotnie ćwiczony zarówno przez Rosję - IRA w Irlandii, jak i przez Amerykanów czy np nie tak dawno przez Niemcy - Jugosławia).

  12. #12

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez corran
    Rosja wysłała uzbrojony myśliwiec nad terytorium obcego państwa
    Z "prezentacji" gruzińskiego oficera "w telewizorze" (opartej podobno na obserwacji radarowej) wynika, iz MiG wystartował z lotniska na terenie Abchazji (a później poleciał nad terytorium Rosji)
    http://pl.youtube.com/watch?v=qCWkfgz-6us



    Wielkie litery! Drzemi.

  13. #13

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    z kraju

    Domyślnie

    Wychodzi na to, że to jednak był Su-27:

    http://81.210.9.116/~apacz/smf/index...html#msg166952
    il2forum.xt.pl

  14. #14
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yari
    Cytat Zamieszczone przez corran
    Rosja wysłała uzbrojony myśliwiec nad terytorium obcego państwa
    z "prezentacji" gruzinskiego oficera "w telewizorze" (opartej podobno na obserwacji radarowej) wynika, iz MiG wystartowal z lotniska na terenie abchazji (a pozniej polecial nad terytorium rosji)
    http://pl.youtube.com/watch?v=qCWkfgz-6us
    To tym bardziej nie halo jest trzymanie wojsk na terytorium drugiego państwa bez jego zgody, czy nawet wiadomości o tym...
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  15. #15

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Dzięki za link - zwróćcie uwagę że zestrzelenie miało miejsce na granicy terytorium spornego.

    Czy Su-27 czy MiG-29 w sumie bez znaczenia, fakt faktem że sylwetki podobne - http://www.militarypedia.info/wiki/Grafika:A_4026.jpg .

    Zrobiłem zrzuty i potraktowałem je photoshopem.

  16. #16

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    warszawa

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kusch
    Wychodzi na to, że to jednak był Su-27
    o tyle jest to sensowne, ze wg Gruzinow samolot startowal z Gudauta, a tam stacjonowaly SU-27
    Название:Bombora Alternate names: Gudauta (US) долгота:40,583 широта:43,100 длина полосы:2988 тип полосы:бетон техника:171 IAP (Su-27, 1991)[#1]. 529th Fighter Regiment (34 Su-27).
    za: http://aviashop.com.ua/img/aerodroms.xls

    Cytat Zamieszczone przez frik
    To tym bardziej nie halo jest trzymanie wojsk na terytorium drugiego państwa bez jego zgody, czy nawet wiadomości o tym...
    bylem w zeszlym roku w tzw. Republice Naddniestrzanskiej... sa tam spadochroniarze rosyjscy, a jak wiadomo, to ziemie niezawislej Moldawii...
    wierz mi, ze na nikim to nie robi wiekszego wrazenia (lacznie z obserwatorami UN

  17. #17
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yari
    wierz mi, ze na nikim to nie robi wiekszego wrazenia (lacznie z obserwatorami UN
    Wiem.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  18. #18

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    swarzędz

    Domyślnie

    witam

    czy nie sądzicie, że gdyby rzeczywiście był to MiG-29, to RD-33 dały by o sobie znać pięknymi smugami dymu ? nic takiego na tych zdjęciach nie widać, może więc faktycznie Su-27.

    pozdro

  19. #19

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Nie koniecznie, przy niższych obrotach nawet stare RD-33 nie muszą dymić (nowe - 3 serii są bezdymne).

  20. #20
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez corran
    Nie koniecznie, przy niższych obrotach nawet stare RD-33 nie muszą dymić (nowe - 3 serii są bezdymne).
    Albo na dopalaniu Tutaj by się musiał Toyo wypowiedziec o taktyce zwalczania wolno lecących celów.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •