Strona 19 z 20 PierwszyPierwszy ... 9 17 18 19 20 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 361 do 380 z 381
Like Tree340Likes

Wątek: Kwestia wycofania MiG-29 i Su-22 z SP

  1. #361

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie


    Polecamy

    CRC budżet niestety nie podołałby kolejnego tak astronomicznie drogiego dla naszych realiów samolotu. A zwróć uwagę że zakup F-16 został zrealizowany lwią częścią kasy z MF a nie MON. Popatrz że dla MON samo utrzymanie F-16 to bardzo duże obciążenie budżetowe w skali roku. A mamy jedynie 48 sztuk samolotów. Nas realnie przy obecnym marnym wydatkowaniu pieniędzy stać na 16-18 sztuk i to zakładając że dostaniemy je pod choinkę a utrzymaniem sami się zajmiemy. Wszelkie bajania o F-35 które są jeszcze droższe w utrzymaniu można zamknąć w liczbie 6-8 sztuk przy finansowaniu które w poprzednim zdaniu przedstawiłem.

  2. #362

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Na jakiej podstawie tak twierdzisz? co jest w nich takiego drogiego? Możesz podać ceny godziny eksploatacji MiGa-29 9.12 i F-16 Block 52 w PSP?
    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Roczne utrzymanie F-16 w WP to koszt 2 mld zł na rok. MiGa 29 te same rzeczy wahają się między 550 a 680 mln zł.
    Z jednej strony 48 pełnowartościowych, wielozadaniowych samolotów bojowych.
    Z drugiej 24 maszyny nadajace się najwyżej do air policing albo podgrywania agresorów i 6 dużych, bojowo bezwartosciowych samolotów szkolnych.
    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Po co Tobie samolot który ustępuje w walce MiGowi-29 SMT2 i MiGowi-29M/KR?
    Masz na myśli 9.12?

    Cytat Zamieszczone przez Syrenek Zobacz posta
    Tobie się wydaje że budżet MON jest jak guma do majtek i można ją naciągać w nieskończoność.
    A to ja sugerowałem trwonenie tego budżetu na powiekszanie floty nieperspektywicznych MiGów-29 o niewielkiej wartosci i generujacych co raz większe problemy z ekslpoatacją?



    Piszesz tu co chwila jakieś elaboraty, z których niewiele lub nic nie wynika, bo są tylko zlepkiem fantazji i pobożnych życzeń, przeplatanych laurkami z folderów reklamowych.
    Streścić to wszystko można do:
    Ruskie najlepsze!
    Jak nie może być ruskie, to przynajmniej nie amerykańskie!
    Jak już musi być amerykańskie, to wszystko tylko nie F-16 i F-35.

    Cytat Zamieszczone przez Trooper85 Zobacz posta
    dlaczego Europa Zachodnia przesiada się na MBDA Meteora a nie AIM-120D?
    AIM-120 używa 17 krajów Europy.
    Meteora 3, w tym 2 równolegle z AIM-120
    Wprowadzenie do użytku planują 3. Wszystkie są współudziałowcami MBDA.

  3. #363
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    W naszych realiach, wszystko ma astronomiczną cene , oprócz grabienia moich podatków a póżniej palenia tej kasy , bo tak sobie panowie wymeslili.Trza było zostawic efy, reszta weg. Nie było by dowództw, pośrednich funkcji, etatów nalotu nie wiadomo poco, ludzi z potężnymi emeryturami, psującymi rynek pracy w Polsce. To są relne pieniądze o których nikt nie chce mówić, bo to wyborcy wraz ze rodzinami.

  4. #364

    Dołączył
    Jul 2018

    Domyślnie

    Wklejam linki zamieszczone przez CRC w innym temacie.
    https://topwar.ru/108640-peredovye-a...s-chast-1.html
    https://topwar.ru/108641-peredovye-a...kschast-2.html
    Dużo tam ciekawych rzeczy i rosyjskie biadolenie nad ich Migami i porównanie ich do F-16, również naszych. Jest też chwalenie się tym czego jeszcze nie produkują.

  5. #365

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem
    Co tu napisać....

  6. #366

    Dołączył
    Oct 2017

    Domyślnie

    F-15? F-18?
    Moim zdaniem możemy sobie pomarzyć bo w grę wchodzą raczej tylko maszyny jednosilnikowe. F-16 block 72(chyba faworyt), F-35 i Gripen E.
    Lepiej mieć złamane serce niż złamane prącie.

  7. #367

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Oraz drzwi od stodoły. Tych - stodół trochę jeszcze w kraju nad Wisła stoi.

  8. #368

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek Paluch Zobacz posta
    Gripen E.
    Zakup samolotu tej samej kategorii co już posiadane ale innego typu to robienie sobie pod górkę.
    W opcji mega optymistycznej to się może uda pozyskać F-16V dla Świdwina, z których pierwsze pojawiły by się pod koniec żywota Su-22.
    W jakiejś odległej perspektywie F-35 dla Mińska. Lub Krzesin, a 16 Jastrzębi do Mińska.
    W Malborku 29 do zajechania, a potem ostatni gasi światło. Bo o wymianie poradzieckiego sprzętu 1:1 można zapomnieć.
    Oczywiście modernizacja posiadanych F-16 do wersji V, lub chociaż częściowa implementacja elementów tej wersji.

    Pytanie kiedy i za co?
    dranio likes this.

  9. #369

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    500+

  10. #370

    Dołączył
    May 2016

    Domyślnie

    "Minister obrony narodowej polecił szefowi Sztabu Generalnego przyspieszenia programu pozyskania myśliwców nowej generacji."

    Napewno nic z tego nie bedzie no ale zobaczymy, nie ma Kruka to nie bedzie Harpi!

    https://www.defence24.pl/sroda-z-def...w-armiach-nato

  11. #371

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    W latach 2019-20 Nitro-Chem S.A ma dostarczyć 950 szt. 130-kilogramowych bomb LBOB-100.
    Oczywiście na potrzeby Su-22 i MiGów-29.

  12. #372

    Dołączył
    Jul 2014
    Mieszka w
    Sopot

    Domyślnie

    Takiej bomby nie zakłócisz a przeciwnik nie będzie się spodziewać ataku bombami niekierowanymi
    Mój skromny blog o pomorskich militariach i nie tylko
    http://odwaszegofotokorespondenta.blogspot.com

    Portal historyczny
    http://wiekdwudziesty.pl

  13. #373
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Szafran Zobacz posta
    Takiej bomby nie zakłócisz a przeciwnik nie będzie się spodziewać ataku bombami niekierowanymi
    Każda bombka nieważne czy klasyczna czy też kierowana ma jedną wadę - samolot musi być nad celem. Kwestia do dyskusji czy nasze samoloty są w stanie pokonać obronę przeciwlotniczą ewentualnego przeciwnika i znaleźć się nad celem ??

  14. #374

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie

    Nasz samolot może znaleźć się nad celem który będzie na terenie naszego kraju a będącym czasowo bez ochrony przeciwlotniczej. Nie zawsze bombarduje się w trakcie ataku ale również w charakterze defensywnym. Podczas dużych operacji wojskowych zawsze zdarzają się scenariusze kiedy natarcie, osłona czy wsparcie nie będzie posiadało efektywnej obrony przeciwlotniczej. Po to siły zbrojne słabych militarnie krajów kupują bomby.

  15. #375
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Niech ITWL wezmie się za bomby klasy GBU-39....Mokrzycko ze skrzydłami .Kozo..cy umarli by na sam widok. Zamiast brać kase powinniśmy serio popracować nad bombkami takiego typu.Rosjanie jeszcze z 20 lat nie bedą mieli czegos takiego.

  16. #376
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Nasz samolot może znaleźć się nad celem który będzie na terenie naszego kraju a będącym czasowo bez ochrony przeciwlotniczej. Nie zawsze bombarduje się w trakcie ataku ale również w charakterze defensywnym. Podczas dużych operacji wojskowych zawsze zdarzają się scenariusze kiedy natarcie, osłona czy wsparcie nie będzie posiadało efektywnej obrony przeciwlotniczej. Po to siły zbrojne słabych militarnie krajów kupują bomby.
    Rozważania czysto akademickie - na terenie kraju a i owszem Nadarzyce lub Ustka i to w czasie pokoju

  17. #377
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Grzesiu, Rosjanie nie maja nic , oprócz atomu co mogli by przeciwstawić nawet Turcji. Sa słabi, bardzo słabi...Nasze 16 nakryły by ich Su-35 bez próby z ich strony zadnego strzału. Sa dwie dekady do tyłu , brak jakiegokolwiek porównania.Tylko atom ich ratuje przed chinolami...

  18. #378

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Podczas dużych operacji wojskowych zawsze zdarzają się scenariusze kiedy natarcie, osłona czy wsparcie nie będzie posiadało efektywnej obrony przeciwlotniczej.
    Doświadczenia Ukraińców z ATO pokazują, że pojęcie "efektywna obrona przeciwlotnicza" potrafi być bardzo pojemne, jak się atakuje zwykłymi bombami czy npr-ami i trzeba podejść blisko celu. Wsparcie z powietrza dla ukraińskich wojsk lądowych w pewnym momencie ustało całkowicie, bo mało kto miał ochotę brać udział w misjach samobójczych, dowództwo na szczęście też nie miało zapędów aby swoich ludzi wysyłać na śmierć.

  19. #379

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    CRC - Ty serio?? Czy "muchomorki" jadłeś
    zicherka likes this.

  20. #380
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie


    Polecamy

    Jasne. Wypunktuj co oni mają oprocz atomu

Strona 19 z 20 PierwszyPierwszy ... 9 17 18 19 20 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •