Strona 33 z 38 PierwszyPierwszy ... 23 31 32 33 34 35 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 641 do 660 z 751
Like Tree755Likes

Wątek: Kwestia wycofania MiG-29 i Su-22 z SP

  1. #641
    KRM
    KRM jest nieaktywny

    Dołączył
    Mar 2019

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Mnie zastanawia jedna strona tego konfliktu, tj. Rosja. Dlaczego zgadzają się na takowe pokazy siły dla plebsu. Najpierw mówią o parasolu ochronnym, później zgadzają się na ostrzał w połowie nieużywanego lotniska wojskowego ich sojusznika na obszarze ich działania. Dla gawiedzi to jednoznaczne z tym że ich system obronny jest łatwy do przełamania przez wolno lecące cele
    Zapewne niezrównoważony Jankes coś im za to obiecał. A zdany wyłącznie na rosyjskie wsparcie dyktatorek z Damaszku musiał na to przystać. Taka jest rola popychadła. Parasol ochronny nad terytorium tej wielkości w wykonaniu jednego dywizjonu był kpiną od samego początku. Nad bazą Humajmim tak, ale nie nad terytorium całej Syrii. To wbrew jakimkolwiek kanonom taktyki użycia wojsk rakietowych OP. Niemniej tak to propagandyści dla swojej gawiedzi przedstawili, po czym nieużycie rakiet musieli tłumaczyć "krzywizną Ziemi" Co do technikaliów. Przyznam, że nie analizowałem wzajemnego położenia celu ataku (syryjskiego lotniska) względem miejsca rozwinięcia dywizjonu, ale jeżeli nie był on w stanie śledzić lecących tuż nad ziemią rakiet, to znaczy, że żaden system zachodni w analogicznych warunkach też nie byłby w stanie. A czy śledził, czy nie, to pytanie otwarte. Mogą na nie odpowiedzieć tylko Rosjanie. Pewne jest, że mają tam niezły poligon doświadczalny (wszystkie strony dysponujące zaawansowaną techniką). Ciężko również oczekiwać, że wnioski stąd płynące będą przedstawiane uczciwie plebsowi w TV. Wizerunek i komercja to jedno (hurra, jesteśmy najlepsi, zniszczyliśmy w ciągu doby 500 stanowisk dowodzenia "ISIS"), a rzeczywistość - drugie.
    Cytat Zamieszczone przez Beteleguese Zobacz posta
    Jak będziesz miał wiele wolnego czasu i wisielczy humor poczytaj naszą doktrynę obronną. Przynajmniej humor sobie poprawisz. Ogólna konkluzja z niej jest taka że przeciwnik najpierw się zapowie, później da nam kilka dni na czas mobilizacji (która nawiasem mówiąc jest u nas nie do wykonania poniżej 30 dni), następnie gdy będziemy na atak gotowi, dopiero nas zaatakują
    Nie napisali tam najważniejszego. Musimy ściągnąć do Polski jak najwięcej amerykańskiego żołdactwa, które w razie "W" wystąpi w roli żywych tarcz. Czarny wariant, którego nasi genialni stratedzy nie biorą pod uwagę, jest taki jak we wspomnianej wyżej Syrii. Za plecami Warszawy Moskwa dogaduje się z Waszyngtonem, że do siebie nie strzelają. Taka cicha, nieformalna umowa. I co wtedy, stratedzy? Pamiętajcie o popychadle i jego roli.
    ruben323 likes this.

  2. #642

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie

    Ten pododdział miał chronić takie miasta jak Damaszek, Tartus, Latakia i Aleppo, czyli promień 250-400 km od miejsca stacjonowania. Wydźwięk rozwinięcia był taki że zestrzelone będzie wszystko co wleci w to koło bez zgody Rosji czy Syrii. Nie wiem czy to był pomysł rosyjski czy do rozwiniętego pooddziału doklejono przez media prozachodnie takie stylizowane na rosyjskie komentarze. Ciężko dokopać się do pierwszych wiadomości która ze stron użyła tych sformułowań.

    Tak. W naszej doktrynie są takie ogólniki jak : pomogą, pomoc, NATO, dowiemy się o napaści. Wszystko pięknie bo papier to przyjął. Ale tam nie ma sprecyzowanych jakie instytucje, organy czy stanowiska mają za to odpowiadać. Taki typowy tupolewizm gdzie trzeba było coś napisać to się skopiowało z poprzedniej książki i poszło. Najlepszy przykład to system Rokada który jako łączność cywilno - wojskową wymieniał usilnie do 2015 roku. Przypomnę że „Rokada” nie jest operacyjna od roku gdy TP przejęli Francuzi.

  3. #643
    Awatar Rocko Silento

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Between EPMI & EPSC

    Domyślnie

    Rokada?
    Jakoś niedawno była u Sietry na YT. Reszta pewnie w nie lepszym stanie


  4. #644
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    https://www.polityka.pl/tygodnikpoli...loty-f-35.read

    Najciekawsze:
    28 marca szef Inspektoratu Uzbrojenia gen. bryg. Dariusz Pluta podpisał pismo, w którym po raz drugi zwraca się do departamentu obrony USA o podanie ceny i określenie dostępności samolotów myśliwskich F-35. Podobne pismo wysłał już w grudniu, ale wtedy pytał o kilka typów maszyn: nowej wersji F-16 i F-15, F/A-18 i F-35 w ramach trwającego od ponad roku postępowania w programie Harpia.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  5. #645

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    Ależ grube koperty musiały tam popłynąć, skoro tak na chama i aż wiercąc się z niecierpliwości usiłują popchnąć sprawy na tyle, by nie dało się ich potem odkręcić...
    Ale spokojnie. Dał nam przykład Antoni z Wackiem, jak kontrakty uwalać mamy.

    M.
    RWD and JacekB like this.

  6. #646
    Awatar kaesz

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Szczecin

    Domyślnie

    Su-22 zawieszone:
    Decyzją płk Macieja Trelki Dowódcy I Skrzydła Lotnictwa Taktycznego wylot samolotów SU-22 przewidzianych na pokazy w Świdniku został odwołany z powodu zaistnienia poważnego zdarzenia na jednym z samolotów. Zdarzenie wiąże się z użytkowaniem wszystkich tego typu jednostek, których loty zostają zawieszone do czasu wyjaśnienia.
    /Źródło

  7. #647

    Dołączył
    Jul 2014
    Mieszka w
    Sopot

    Domyślnie

    F-35 klepnięte to po co je trzymać?
    Mój skromny blog o pomorskich militariach i nie tylko
    http://odwaszegofotokorespondenta.blogspot.com

    Portal historyczny
    http://wiekdwudziesty.pl

  8. #648

    Dołączył
    Oct 2011

    Domyślnie

    Co to za incydent?

  9. #649
    Awatar Radek 75

    Dołączył
    Oct 2016
    Mieszka w
    EPKS

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Szafran Zobacz posta
    F-35 klepnięte to po co je trzymać?
    A już podpisali, bo na razie tylko gadają

  10. #650
    Awatar Radek 75

    Dołączył
    Oct 2016
    Mieszka w
    EPKS

    Domyślnie

    Del

  11. #651

    Dołączył
    Jul 2014
    Mieszka w
    Sopot

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Radek 75 Zobacz posta
    A już podpisali, bo na razie tylko gadają
    Widać duży ruch u branżowych i ciągle jakieś fajne raporty czy informacje się pojawiają więc coś jest na rzeczy. Poza tym Wielki Brat musi jakoś ożenić te tureckie F-35. Z jednej strony to dobrze, że wycofa się bezużyteczne maszyny, ale wypadałoby robić jakiś przetarg czy coś w tym stylu.
    Mój skromny blog o pomorskich militariach i nie tylko
    http://odwaszegofotokorespondenta.blogspot.com

    Portal historyczny
    http://wiekdwudziesty.pl

  12. #652
    Awatar stefann

    Dołączył
    Nov 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KRM Zobacz posta
    I co wtedy, stratedzy? Pamiętajcie o popychadle i jego roli.
    A jaka jest alternatywa ?

  13. #653

    Dołączył
    Jun 2016
    Mieszka w
    EPBA / EPWA

    Domyślnie

    Może przy okazji wpadnie jeszcze coś dwusilnikowego z USA.

  14. #654
    Awatar Trooper85

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Szafran Zobacz posta
    Poza tym Wielki Brat musi jakoś ożenić te tureckie F-35.
    A wielki brat już znalazł zastępstwo dla tureckich firm w łańcuchu dostaw?

  15. #655

    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    EPKS

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hans353 Zobacz posta
    Co to za incydent?
    Nie wiem na ile wiarygodne źródło, ale w jednym zgasł dzisiaj silnik

    https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-o...cc=ucs&utm_v=2

  16. #656

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Wadowice

    Domyślnie

    Mam nadzieję że z tymi F-35 to sobie tak żartujecie ,bo jak czytam komentarze na forum i na FB o F-35 ,to normalnie polak tak się brandzluje tymi F-35 nie mając pojęcia ,czym to się skończy ,pomijając fakt że pewnie na gadaniu się skończy .A co do incydentu Su-22 ,no to cóż kłania się ciąg dalszy degrengolady polskich SP ,i to jojcenie rządzących że szybko trzeba się pozbyć sowieckiego sprzętu ,to jest na prawdę mega żenujące .

  17. #657

  18. #658
    KRM
    KRM jest nieaktywny

    Dołączył
    Mar 2019

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stefann Zobacz posta
    A jaka jest alternatywa ?
    Dla roli popychadła nie ma ani dziś, ani w przewidywalnej przyszłości alternatywy. Niestety. Za mało ważymy po wyprzedaży "ruin" po PRL-u i wpuszczeniu na dziko lawiny obcego kapitału, bez okresów przejściowych i aktywnej osłony państwa. Ale nie o tym była mowa w ostatnim akapicie mojej wypowiedzi. Chodziło o zupełną degradację wizerunkową RP na arenie międzynarodowej. Ogłaszanie urbi et orbi planów dopłacania do stacjonowania obcych wojsk, nazywanie instalacji wojskowych imionami czasowo pełniących obowiązki itp. kuriozalne poczynania, to zupełny upadek. Do tego dochodzą różne wojenki podjazdowe w ramach UE. Zdaje się, że ktoś chciałby tu budować "suwerenną" demokrację na wzór Surkowa (był do niedawna taki zausznik "wielkiego" Pu, obecnie odsunięty od roboty). Sojusznicy mogą spokojnie się z nami nie liczyć. To są wymierne straty do których nie musiało dojść. Doszło z winy obecnie miłościwie nam panującej, prawdziwie patriotycznej władzy. I tu jest alternatywa. Nie robić tego w przyszłości. Proste.

    W temacie wątku. Za oceanem doskonale znają naszą cenę. Poza powłoką lakierniczą, nie pozwalać dotykać niczego "Partyzancki" remont i innowacyjne rozwiązania w zakresie eksploatacji made in Poland zaczęły zbierać krwawe żniwo. Wcześniej krwawe żniwo zebrały nowatorskie metody szkolenia i wybitne umiejętności organizatorskie (Mirosławiec, Smoleńsk). Ktoś mówił o państwie teoretycznym. Ono było, jest i długo jeszcze takim będzie - dopóty, dopóki rządzą ludzie ze styropianowo-martyrologiczną mentalnością niezależnie od przynależności partyjnej.

  19. #659
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Szafran Zobacz posta
    Widać duży ruch u branżowych i ciągle jakieś fajne raporty czy informacje się pojawiają więc coś jest na rzeczy. Poza tym Wielki Brat musi jakoś ożenić te tureckie F-35. Z jednej strony to dobrze, że wycofa się bezużyteczne maszyny, ale wypadałoby robić jakiś przetarg czy coś w tym stylu.
    Przetargi i offsety,to tylko dla europejskich wyrobów. Braci zza kałuży nie interesują offsety.
    Michał Szafran and malgond like this.

  20. #660

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie


    Polecamy

    Z tym wyprzedawaniem majątku narodowego po PRL w kontekście przemysłu lotniczego, ktoś nieźle zaszalał. :P
    Takie wspominanie dawnej świetności, która nijak świetnością nie była.
    alien and RWD like this.

Strona 33 z 38 PierwszyPierwszy ... 23 31 32 33 34 35 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •