Strona 1 z 39 1 2 3 11 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 766
Like Tree57Likes

Wątek: Samolot LIFT dla WSOSP

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie Samolot LIFT dla WSOSP


    Polecamy

    W roku 2012 w Dęblinie zaczną latać nowe samoloty szkolno bojowe typu LIFT. Podobno już w przyszłym roku instruktorzy rozpoczynają szkolenie za granicą. Takie są założenia o których mówił dowódca ośrodka, niestety nie było powiedziane jaki to samolot. Nieoficjalnie w 1 OSzL mówi się ze będzie to T-50 Golden Eagle, jednak oficjalnie w ogóle nie słychać by cokolwiek w tym temacie się działo. Czy ktoś wie coś nowego?

  2. #2
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM/EPBC/EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schmeichelq
    mówi się ze będzie to T-50 Golden Eagle
    Nooo... To by była fenomenalna wiadomość jakby się potwierdziła.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  3. #3
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    oazie otoczonej matecznikiem

    Domyślnie

    Oznacza to tylko jedno: tak jak poprzednie przetargi były ustawiane pod F-16, tak teraz będzie przetarg ustawiony pod T-50.

    Lockheed Martin pewnie ma kilka kluczowych osób w kieszeni, ahem, przepraszam, chciałem powiedzieć, że lobbying skuteczny przeprowadzili...

  4. #4

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Niektórzy mówią że już jakieś umowy są podpisane ale nie można niczego stwierdzić z całą pewnością. Podobno w pewnych okolicznościach nie jest konieczne ogłaszanie przetargu. W każdym razie to całkiem dobry wybór moim zdaniem. Zastanawiam się czy zdecydujemy się na samolot ze stacją radiolokacyjną czy nie będzie miał radaru (różnica w cenie ok 1mln$) wydaje mi się ze powinien mieć, poza tym dolar teraz tani :P Biorąc pod uwagę, że jest to samolot naddźwiękowy i wszechstronny to mógłby nawet pełnić dyżury bojowe Informuję raz jeszcze, że nie jest to informacja w żaden sposób potwierdzona, nie mniej jednak w temacie samolotu LIFT wreszcie wzięto się do działania. Jeżeli d-ca mówi o przyjęciu sprzętu w 2012 roku to coś w tym jest.

  5. #5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    T-50 to był by wyśmienity wybór, byli byśmy ustawieni ze szkoleniem na następne 30-40 lat.

    Radar zbędny, to ma być maszyna szkolna, jeśli były by pieniądze po prostu lepiej kupić ich więcej. Sama maszyny (może nie każdy zdaje sobie sprawę) jest napędzana tym samym silnikiem i ma zbliżoną masę startową co Gripen.

    Nie wiem na ile to prawda ale według materiałów promocyjnych T-50 przy locie poddźwiękowym (bez użycia dopalania) ma mieć koszty lotu zbliżone do samolotów poddźwiękowych (jak Hawk).

  6. #6

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Ja byłbym za maszynami z radarem. Z radarem ten samolot jest zdolny do wykonywania zadań bojowych a bez radaru tylko do szkolenia, jeżeli tylko do szkolenia to wystarczyłby samolot poddźwiękowy itd.. poza tym chyba lepiej wcześniej i taniej na szkole nauczyć się wykorzystywać możliwości stacji radiolokacyjnej a nie dopiero na samolocie bojowym. Wydaje mi się, że jeżeli będą to T-50 to będzie na nich stacja radiolokacyjna. Silnik taki sam jak w Hornecie, świetny stosunek ciągu do masy jak na samolot treningowy, usterzenie od F-16 no i joystick W sumie jakikolwiek by to nie był samolot czas już powoli odsyłać iskry na jak najbardziej zasłużoną emeryturę.
    http://pl.youtube.com/watch?v=7nunPD...eature=related

  7. #7
    Awatar DanW

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Troche w tym temacie z innych zrodel.

    http://www.silobreaker.com/DocumentR...em=5_867563278

  8. #8

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    http://smile.empasmaster.com/477 może to wyjdzie i na niezłych warunkach

  9. #9
    Awatar Kamil1231

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Radom/Chełm

    Domyślnie

    Fajnie by było jak T-50 by się przed polską publicznością zaprezentował i pokazał swoje możliwości na Air Show.

  10. #10
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kamil1231
    Fajnie by było jak T-50 by się przed polską publicznością zaprezentował
    I nie ma bata na tych którzy doprowadzili do kasacji programu I-22 ? Teraz będą piać jaki to piękny samolot ten T-50.

    Andrzej

  11. #11
    Awatar Kamil1231

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Radom/Chełm

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AND 170
    Teraz będą piać jaki to piękny samolot ten T-50.
    Jeśli chodzi o wygląd to dużo ładniejsza jest Iryda
    Hawk, czy Aermacchi mb 339.

    T-50 przypomina mi F-16 którego fanem nie jestem :P

  12. #12
    Awatar Krasin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Dęblin

    Domyślnie

    Nic z tego

    Nic do Ciebie nie mam Andrzej, ale męczy mnie już to mówienie, że ktoś umoczył Irydę. Wg. mnie sama się umoczyła poprzez ludzi, którzy brali taki czy inny udział w projekcie. I nie chodzi mi o to, że ktoś wziął w łapę za propozycję przejęcia samolotów od Niemiec czy o inne rzeczy tego typu. Mi chodzi o to, że tak naprawdę już na samym początku zagubiono koncepcje i kierunek w którym miał się rozwijać samolot. Na koniec nikt już nie wiedział do czego ma być i co sobą reprezentować i skończyło to się kilkunastoma samolotami zamkniętymi w hangarze, o których pamiętają nieliczni. My po prostu mamy talent do nieudanych konstrukcji i tyle. Mało rzeczy związanych z lotnictwem nam wyszło po wojnie.

  13. #13
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    Panowie, trochę spokojniej...

  14. #14
    Awatar Krasin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Dęblin

    Domyślnie

    Drzemi my jesteśmy bardzo spokojni

  15. #15
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    Dobra, to kontynuujcie spokojne pisanie bez tego co wyrzuciłem.

  16. #16
    CRC
    CRC jest nieaktywny
    Awatar CRC

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    My po prostu mamy talent do nieudanych konstrukcji i tyle
    To był udany samolot .Inną sprawą jest ,,niezdecydowanie,, panów z lampasami i ich mocodawców .No ale teraz możemy ? rozpisać przetarg na nowy samolot szkolny z radarem lub bez .jestem ciekaw ile panowie bedo sie decydować i co z tego wyniknie ?

    Andrzej

  17. #17
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    oazie otoczonej matecznikiem

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    My po prostu mamy talent do nieudanych konstrukcji i tyle.
    A Iskra, Dromader, Wilga, Gawron, Junak-2, Junak-3, Bies, Sokół to niby co?

    Cytat Zamieszczone przez AND 170
    No ale teraz możemy ? rozpisać przetarg na nowy samolot szkolny z radarem lub bez .jestem ciekaw ile panowie bedo sie decydować i co z tego wyniknie ?
    Już widzę ten "przetarg". Lockheed dał ewidentnie w łapę. Tak jak nasi spece wojskowi na 5 lat przed rozpisaniem przetargu mówili, że nie chcą żadnego innego samolotu od F-16, tak teraz sprawa się powtórzy z T-50. Szkoda, bo znowu zaprzepaściliśmy szansę na uczestnictwo w rozwoju M-346.

  18. #18

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    z ULCu

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    My po prostu mamy talent do nieudanych konstrukcji i tyle.
    A Iskra, Dromader, Wilga, Gawron, Junak-2, Junak-3, Bies, Sokół to niby co

    Można jeszcze więcej wymienić Bryza , PZL SW-4 , PZL -130 Orlik . A z tych przedwojennych konstrukcji to Łoś . Łosie walczyły jak równy z równym z niemieckimi smolotami ,ale nie było ich dostatecznie dużo i najlepsze wersje sprzedaliśmy podajże do Rumuni , Bułgarii i gdzieś tam jeszcze .

  19. #19
    Awatar Krasin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Dęblin

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kukikus
    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    My po prostu mamy talent do nieudanych konstrukcji i tyle.
    A Iskra, Dromader, Wilga, Gawron, Junak-2, Junak-3, Bies, Sokół to niby co

    Można jeszcze więcej wymienić Bryza , PZL SW-4 , PZL -130 Orlik .
    Mówmy o samolotach latających współcześnie, bo oczywiście można wrócić do czasów RWD tylko po co

    Dromader, Gawron i Bryza są, że tak brzydko powiem "zerżnięte" z innych samolotów. Orlik sam skręca od momentu od śmigła z czym do dziś się do końca nie uporano (to powinien być samolot klasy Tucano czy Pilatusa PC-6). Skorpion nie wyszedł ze stadium prototypu (a szkoda). Nieszczęsna Iryda i SW-4 które nie ma certyfikacji do lotów nad miastami, bo ma jeden silnik i jakieś problemy z autorotacją. Polskich inżynierów stać na więcej z tym,ale za dużo jest szarpania z tymi konstrukcjami i wszystko wychodzi jak wychodzi.

  20. #20
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    oazie otoczonej matecznikiem

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    Mówmy o samolotach latających współcześnie, bo oczywiście można wrócić do czasów RWD tylko po co
    Wszystkie poza Junakami i Biesami latają współcześnie. Poza tym wydedukowałem, że chodziło ci o to, że żadna z polskich konstrukcji nie doczekała się produkcji seryjnej po wojnie.

    Cytat Zamieszczone przez Krasin
    Dromader, Gawron i Bryza są, że tak brzydko powiem "zerżnięte" z innych samolotów.
    Dromader nie jest zerżnięty. Gawron był w 80% nową konstrukcją. Zapoznaj się lepiej z genezą i założeniami konstrukcji, a potem oskarżaj czy cokolwiek było skądkolwiek zrzynane.

Strona 1 z 39 1 2 3 11 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 06-12-2016, 13:45
  2. 27-01-2014, 14:10
  3. 03-01-2014, 12:06
  4. 18-12-2013, 21:34
  5. 30-10-2013, 09:51
  6. 30-09-2013, 14:59
  7. 31-08-2013, 22:14
  8. 15-06-2013, 13:37
  9. 03-06-2013, 15:47
  10. 18-05-2013, 22:25
  11. 13-03-2013, 21:21
  12. 10-03-2013, 14:10
  13. 15-01-2013, 14:17
  14. 21-10-2012, 11:56
  15. 13-09-2012, 22:46
  16. 10-07-2012, 23:40
  17. 05-07-2012, 21:01
  18. 11-06-2012, 12:58
  19. 27-05-2012, 17:55
  20. 06-05-2012, 15:32
  21. 28-04-2012, 23:08
  22. 14-04-2012, 23:14
  23. 30-03-2012, 11:53
  24. 14-03-2012, 23:59
  25. 19-02-2012, 21:19
  26. 12-02-2012, 11:46
  27. 10-02-2012, 21:07
  28. 01-02-2012, 18:12
  29. 29-01-2012, 21:37
  30. 05-01-2012, 01:05
  31. 14-12-2011, 20:12
  32. 30-11-2011, 17:46
  33. 12-11-2011, 01:59
  34. 09-11-2011, 21:40
  35. 26-10-2011, 16:10
  36. 14-10-2011, 23:43
  37. 08-10-2011, 16:23
  38. 28-09-2011, 20:19
  39. 24-09-2011, 17:26
  40. 23-09-2011, 23:38
  41. 23-09-2011, 20:23
  42. 18-09-2011, 21:34
  43. 07-09-2011, 21:47
  44. 07-09-2011, 20:29
  45. 03-09-2011, 19:28
  46. 30-08-2011, 12:33
  47. 28-08-2011, 13:58
  48. 05-08-2011, 20:21
  49. 30-07-2011, 00:13
  50. 30-07-2011, 00:12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •