pewnie nic ich nie zastąpi... na F16 poszło za duzo pieniążków, a poza tym efki są niezastąpione i wielofunkcyjne
pewnie nic ich nie zastąpi... na F16 poszło za duzo pieniążków, a poza tym efki są niezastąpione i wielofunkcyjne
Pewnie nie zastapi ich nikt z rosji ja slyszalem ze ma byc "rozwiniecie offsetu" i dostaniemy jeszcze troche 16-tek a potem (za x lat) F-35
chciałbyśZamieszczone przez Truman
Co tu napisać....
ech... :/ no tak na F 16 kasy poszlo bardzo duzo a ja mialem nadzieje.Gripen ładnie by sie prezentowal z polska szchownica
F-35 w Polsce troche to smiesznie brzmi
ja tam bym kupił F-117 i tyle , tylko szkoda że amerykańce nie chą tego sprzedać... hmmm F-14 juz nie latają, o ile dobrze pamiętam... No to może Su-27, albo amerykański A-10?
Jak by chcieli F-117 sprzedac to napewno bys my kupili
E tam F-117, lepiej odrazu B-2, jednym samolotem mielibyśmy siłe uderzeniową dwóch eskadr Su-22Zamieszczone przez Truman
Prawda jest taka, że eskadry SU-22 po ich wycofaniu na 99,9 % przestaną istnieć. Jak wyobrażacie sobie zakup następnych samolotów ( oczywiście F-16, bo nie ma planów "rozdrabniania" typów użytkowanych maszyn bojowych ) skoro nawet na samoloty szkolne brak teraz kasy. To dlatego zdecydowano się na przedłużenie służby MiGów-29 ( nawet do 2025 roku ). Zadania szturmowe SU-22 przejmie 6 eskadra z Krzesin. 3 wyspecjalizowana ma być w misjach powietrze-powietrzne a 10. w rozpoznaniu. MiGi posłużą do misji Air_Policing. I na tym koniec. Nasze lotnictwo i tak będzie bardzo okazałe w porównaniu do Czech, Węgier czy Słowacji.
Porównaj powierzchnie wymienionych przez Ciebie krajów z powierzchnią naszej ojczyzny.Zamieszczone przez Pat21
Ale nie oznacza to że na lotniskach na których teraz eskadry te stacjonują nie pojawią się F-16Zamieszczone przez Pat21
Myślisz że wszystkie F-16 będa stacjonowac w dwóch bazach?
Zapewniam Cię że nie
Niestety ale brak pieniędzy na remonty nie pozwoli na dłuższą eksploatację..
Su-22 polatają jeszcze z 4 lata, później na lotniskach na których teraz stacjonują (mowa tylko o Świdwinie i Mirosławcu) zostana rozlokowane
pary dyżurne F-16, (najbliższa planowana przyszłość), a po to by niektóre nowe nie wprowadzone jeszcze do użycia zadania mogły wykonywać z różnych lotnisk i nie musiały lecieć przez pół polski by wykonać np zadania nad bałtykiem...
Pozdrawiam
__________________________
Kosmodrom Mirosławiec 8 SQN
Skrót myślowy: powierzchnie wymienionych przez Pata21 krajów są mniejsze, więc może nie potrzebują tak "okazałego" lotnictwa.Zamieszczone przez frik
Czy ilość samolotów, które posiadają siły powietrzne danego kraju, nie ma związku z powierzchnią danego kraju? To znaczy, czy nie ma jakiejś reguły określającej minimum jednostek na powierzchnię?
Może mają na to wpływ inne czynniki? Nie tylko powierzchnia, ale np. ilość obywateli itp. Nie ukrywam, że nie znam się na tym. Domyślam się, że bogactwo państwa ma na to wpływ, ale myślałam, że istnieją również inne kwestie mające wpływ na liczebność samolotów.Zamieszczone przez frik
Mówiąc bardziej szczegółowo, fundusze, sytuacja polityczna, ew. zagrożenia ze strony innych państw, no i to czy państwo chce aspirować do roli potęgi regionalnej (lub światowej) oraz pakować się w konflikty w różnych częściach świata, czy też jedynie bronić własnego terytorium.
A jeśli o liczebności mowa -Korea Płn. ma podobno największą armię (chociaż lotnictwo już nie) na świecie, ale jakoś wątpię w jej skuteczność. Liczy się przede wszystkim poziom technologiczny sprzętu, umiejętne dowództwo, i wyszkolenie żołnierzy (pilotów). Chociaż jak dowodzi II wś i przykład Rosji, liczebnością też można wygrać
A co do Su-22 - chyba oczywistym jest, że polska nie będzie kupować kolejnego typu samolotu, a rozwinie istniejące. Dowódca SP Gen. Błasik w wywiadzie dla ,,Lotnictwa" mówił, że do skutecznego działania Polskie SP potrzebują 120 samolotów bojowych... po wycofaniu suczek będziemy ich mieć 80... wnioskując z jego słów, myślę że polska zakupi jednak kolejne F-16 aby wypełnić te lukę, bo przywrócenie do życia wycofanych MiG-ów czy też kupienie używanych maszyn (np. od Słowacji czy Rumunii) jest bardzo mało prawdopodobne, a i myśliwce nie zastąpią przecież samolotów uderzeniowo-bombowych - no chyba żeby je zmodernizować do standardu MiG-a 29M :P
[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech Marchelewski, inż. pil. Piotr Banachowicz | ,,019" | ,,SP-ZAP" | płk pil. Alaksandr Marficki, płk pil. Alaksandr Żuraulewicz, ,,63" | ,,101" | mgr inż. pil. Stanisław Jurewicz, ,,SP-3491" | mgr inż. pil. Tadeusz Świst, ,,SP-AAG" [*]
Zakładki