Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 3 4 5
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 90
Like Tree4Likes

Wątek: Dyskusja o samolocie MiG-17

  1. #81

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Łask

    Domyślnie


    Polecamy

    Jak 1F nie był Limem-5M - to czym był ? Tak Lim-5M jak i Lim-6 zostały przebudowane do postaci Lima-6bis (były to jego I, II i III seria produkcyjna).

  2. #82
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kaesz Zobacz posta
    Grzegorzu, z całym szacunkiem, ale gdzie Lim-5M miał spadochron? W kadłubie od spodu... Dopiero Lim-6 miał go u góry ze względu na problemy jakie sprawował ten mocowany od dołu. Z tego co pamiętam, Limy 5M i 6, które nie rozbito przerobiono na 6bis, więc nie został żaden w muzeach.
    Pomijam już inne kolosalne różnice w budowie płatowca, które skreślają ten eksponat jako Lim-5M.
    Kolego kaesz - to co piszesz jest poprawne ale ja pisałem o Lim 5 M, które zostały przebudowane do wariantu 6 bis a na pewno otrzymały zasobnik na spadochron pod statecznikiem pionowym. Z racji tego że nie zachował się żaden oryginalny 5M na zdjęciu nie może być ten samolot lecz inny. Brak zasobnika sugeruje że to Lim 5 i jak sądzę tak jest choć na zdjęciu tym Twoje forum lotnictwa lotnictwo.net.pl - WSK-Mielec Lim-5M - 0327 - 1C-0327 - United States: Museum - New York - Intrepid Sea, Air&Space Museum( ) - Przemysław Rost (jet_force_pics) jest oczywisty błąd bo trzecia seria produkcyjna "piątek" liczyła sobie raptem piętnaście maszyn. Zapewne autor zdjęcia dobrze rozpoznał typ maszyny lecz zmylił go numer boczny samolotu - nie mogąc znaleźć takiego numeru w piątkach znalazł w 5 m. I stąd w podpisie zdjęcia jest typ samolotu jako Lim 5 M a numer seryjny Lim 5 - 1C choć pozostałe numerki wzięte z nieba amerykańskiego skąd mój komentarz o wyobraźni właścicieli.
    Oczywiście były kolosalne różnice ale nie opieramy się o wiedzę lotniczą znaną fanatykom lotnictwa a o zdjęcie ( konkretne ), które wielkich różnic nie pokaże bo i dlaczego.
    Dla zobrazowania podaję oznakowanie fabryczne samolotów LiM 5 :
    1 C - LiM 5
    1 D - Lim 5 P ( część tych samolotów została przerobiona do wersji Lim 6 M / MR )
    1 F - Lim 5 M ( większość przerobiona do wariantu 6 bis )
    1 J - Lim 6

    Wszystkie samoloty przerobione do wersji 6 bis zachowały fabryczne numery stąd częste pomyłki .
    Drzemi likes this.

  3. #83
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710 Zobacz posta
    Gdybyś Kolego i inni piszący na ten temat uważnie przeglądali zdjęcie to nie pisalibyście głupot.
    Napisałem, że nie wygląda jak Lim-6 i dlatego zapytałem... O spadochronie w wersji Lim-5M nie wiedziałem, dlatego zostawiłem to, co znalazłem w Aerofaxie. Coś musiałem wpisać wysyłając zdjęcie, a pytałem po to, żeby dowiedzieć się czy Aerofax się myli i jaki był ew. prawdziwy numer boczny jeśli to inna maszyna i poprawić. Później po podpowiedzi z facebooka zmieniłem 1F na 1C.

  4. #84

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    BWIADCADW

    Domyślnie

    Polski Lim-6R w muzeum w Topeka.
    611




  5. #85

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Panowie, mam techniczne pytanie. W zestawie trumpetera MiG-17F ma w górnej częściej wewnętrznej przegrody wlotu powietrza reflektor ladowania w przeszklonej osłonie. Czy takie reflektory były również w polskich limach-5 i/lub polskich mig-17f?

  6. #86
    Awatar Trooper85

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALFAKILO Zobacz posta
    Panowie, mam techniczne pytanie. W zestawie trumpetera MiG-17F ma w górnej częściej wewnętrznej przegrody wlotu powietrza reflektor ladowania w przeszklonej osłonie. Czy takie reflektory były również w polskich limach-5 i/lub polskich mig-17f?
    A w ogóle jakiekolwiek wersje MiGa-17 miały taki reflektor? 15 tak, ale 17?
    Limy-5 w każdym razie nie miały, a MiGów-17F z radzieckiej produkcji w polskim lotnictwie nie było. Jedyne radzieckie 17 w Polsce to 12 sztuk wersji PF.

  7. #87

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Serdecznie dziekuje za komentarz. Reflektor łatwo będzie zamaskować, ale mam większy problem z tym modelem. Nie bardzo pasuje mi przednia owiewka. Czy taka występowała w polskich Limkach? https://www.largescaleplanes.com/art...e.php?aid=1687

  8. #88
    Awatar Trooper85

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALFAKILO Zobacz posta
    Serdecznie dziekuje za komentarz. Reflektor łatwo będzie zamaskować, ale mam większy problem z tym modelem. Nie bardzo pasuje mi przednia owiewka. Czy taka występowała w polskich Limkach? https://www.largescaleplanes.com/art...e.php?aid=1687
    Aaaaaa, czyli masz tego 17 od trębacza w 1/32.
    To mam dla ciebie bardzo złą wiadomość.
    Sam co prawda modelarzem nie jestem, ale sporo modeli oglądam i to coś widziałem już w kilku miejscach.
    To jest karykatura MiGa-17, a nie model. Wygląda, jakby twórcy form ktoś MiGa opisywał przez telefon, w dodatku nie na trzeźwo. Tam nic nie jest OK. To nie jest model "z błędami do skorygowania", tylko jeden wielki błąd od początku do końca. To jest poziom odwzorowania jakiś NRDowskich wynalazków z lat 60-70, tylko w większej skali. Wstyd w ogóle za cos takiego brać od ludzi pieniądze.
    Jak chcesz dobrze odwzorować Lima-5, to albo czeka cię bardzo dużo piłowania, szpachlowania, przerabiania i dorabiania elementów samem, albo możesz to wyrzucić i poszukać porządnego modelu.

    Co do samej owiewki, to nie wiem co producent miał na myśli. Przedłużona była w MiGach-17PF i Limach-5P, ale też nie wyglądał jak to coś, bo miała 4 szyby: czołową, dwie boczne i mają górną.

  9. #89

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Tja, sentyment do migów z szachownicach przysłania mi rozsądek czasami. Postaram się coś jak najbliższego kształtem do polskich limow-5 wydziergać. Pytanie jeszcze, bo widzę ze trafiłem na specjalistę, o pionowa antenę w połowie kadłuba pomiędzy owiewka, a statecznikiem pionowym. Jest na zdjęciach pierwszych limow, a potem znika. Co to takiego?
    a tu link do mocno przerobionego pierwowzoru z Trumpka, łącznie z feralna owiewka: https://dmminiatures.com/2017/12/22/...in-1-32-scale/

  10. #90
    KRM
    KRM jest nieaktywny

    Dołączył
    Mar 2019

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez ALFAKILO Zobacz posta
    pionowa antenę w połowie kadłuba pomiędzy owiewka, a statecznikiem pionowym. Jest na zdjęciach pierwszych limow, a potem znika. Co to takiego?
    Antena urządzenia rozpoznawczego SRO-1 (IFF).

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 3 4 5

LinkBacks (?)

  1. 29-05-2018, 20:06
  2. 13-02-2018, 00:03
  3. 05-09-2017, 02:12
  4. 01-08-2016, 07:19
  5. 31-05-2015, 06:22
  6. 24-04-2015, 22:47
  7. 31-01-2015, 09:39
  8. 15-01-2015, 19:19
  9. 14-10-2014, 17:48
  10. 08-10-2014, 17:57
  11. 13-09-2014, 22:07
  12. 25-08-2014, 23:27
  13. 17-06-2014, 19:43
  14. 17-06-2014, 18:25
  15. 17-06-2014, 11:22
  16. 16-06-2014, 23:22
  17. 16-06-2014, 23:15
  18. 27-04-2014, 11:11
  19. 09-02-2014, 14:00
  20. 05-02-2014, 18:31
  21. 13-10-2013, 22:27
  22. 22-05-2013, 06:26
  23. 21-05-2013, 22:10
  24. 11-04-2013, 11:22
  25. 03-04-2013, 22:13
  26. 08-03-2013, 14:36
  27. 05-03-2013, 23:16
  28. 03-03-2013, 20:53
  29. 05-02-2013, 20:19
  30. 05-02-2013, 10:52
  31. 02-02-2013, 17:53
  32. 08-12-2012, 18:06
  33. 03-12-2012, 20:20
  34. 22-11-2012, 17:54
  35. 10-11-2012, 22:56
  36. 08-10-2012, 16:47
  37. 08-10-2012, 16:37
  38. 08-10-2012, 16:34
  39. 26-09-2012, 23:13
  40. 25-09-2012, 20:42
  41. 02-09-2012, 12:35
  42. 20-08-2012, 00:08
  43. 18-07-2012, 17:26
  44. 16-07-2012, 00:01
  45. 13-07-2012, 00:12
  46. 12-06-2012, 01:14
  47. 16-04-2012, 18:23
  48. 12-04-2012, 19:37
  49. 08-04-2012, 10:33
  50. 18-03-2012, 01:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •