Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 5 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 60 z 104
  1. #41

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Po pierwsze z całym szacunkiem - GRATULUJĘ być lepiej nie można
    Dziękuję, dziękuję.

    Co do kasacji, to spotkałem się ze stwierdzeniem, że nie musi to oznaczać fizycznego zniszczenia SP, a jedynie spisanie protokołu kasacji, co oznacza ostateczne wycofanie ze służby. No ale można to oczywiście zastąpić jakimkolwiek bardziej zrozumiałym określeniem lub wykreślić ten punkt w cholerę i uznać, że będzie go określać data skreślenia z ewidencji ostatniego użytkownika. To jest to samo w zasadzie.

  2. #42

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    3miasto

    Domyślnie

    Mam jedną uwagę. Musimy uważać abyśmy nie przyjęli zbyt dużej ilości danych. Trudno nam będzie uzyskać takie dane do początków lotnictwa PRL. Skończy sie na tym że w zestawieniu będzie więcej białych plam niż informacji.

  3. #43

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flynavy
    Mam jedną uwagę. Musimy uważać abyśmy nie przyjęli zbyt dużej ilości danych. Trudno nam będzie uzyskać takie dane do początków lotnictwa PRL. Skończy sie na tym że w zestawieniu będzie więcej białych plam niż informacji.
    Tak zapewne będzie, nie da się tego uniknąć. Ale postanowiliśmy napisać WSZYSTKO, co wiemy na temat danego egzemplarza SP.

  4. #44

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    3miasto

    Domyślnie

    OK

  5. #45

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Zaczęliśmy!

  6. #46

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    3miasto

    Domyślnie

    Super!

    Dwa pytania:

    1 Czy w encyklopedii mozna już pisać
    2. Jak wygląda kwestia tematów - czy możną zająć się innym typem np Mi-14? Oczywiście trzymając się układu zastosowanego przez kolegę Zwierboja

    pzdr

    Jarek "flynavy"

  7. #47

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Myślę, że póki co należy się wstrzymać z pisaniem, do czasu wprowadzenia większej ilości danych, "okrzepnięcia" forum. Co do innych SP. Jestem zobowiązany zgłaszać każde takie "zapotrzebowanie" Witkowi, on tworzy rozdziały. Nie widzę problemu, żebyśmy utworzyli szkielet naszej bazy danych - tzn. wypisali wszystkie typy statków powietrznych. Trzeba się zastanowić nad podziałem poszczególnych SP na grupy. Z przenoszeniem całych działów nie ma problemów, tak zapewniał mnie Witek. Tworzyć tematy może każdy, pod warunkiem, że zachowa jednolity układ pierwszego postu. Ja fizycznie nie dam rady za wszystkich tego robić. Będę natomiast je edytował, w razie pojawienia się nowych informacji.

  8. #48
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Uważam, że wystartowaliśmy dobrze .Kwestia przyszeregowania poszczególnych typów do rodzaju:
    lot. myśliwskie = Jak 1, 9 M,T,D,P, Jak 23, MiG 15, Mi 15 bis, S-102, LiM 1, LiM 2, LiM 5, LiM 5P, MiG 19, MiG 21, MiG 23, MiG 21, F-16
    Lot.szturmowe = IŁ 2, IŁ 10, Avia B-33, LiM 5M, LiM 6 bis, Su 7, Su 20, Su 22
    lot. bombowe = Pe 2, Tu 2, IŁ 28
    lot. transportowe = C-47, Li 2,NC-702, Szcze 2, PO 2, IŁ 12, IŁ 14, IŁ 18, AN 2, AN 12, AN 24, AN 26, AN 28, TU 134, TU 154, Jak 40,
    lot. szkolne = UT 2, Jak 11, Jak 18, Junak, TS 8 Bies, Iskra, Iryda, Orlik
    INNE + tu pojedyncze egzemplarze maszyn np Storch

  9. #49

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Bardzo ładnie.
    + śmigłowce, bez podziału na przeznaczenie

  10. #50
    Awatar Estraven

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zwieroboj
    ten podtemat będzie dotyczył nie samolotu jako takiego (konstrukcji, wyposażenia), a jego służby w naszym lotnictwie. Bardziej na zasadzie encyklopedii
    Pytanie w kwestii formalnej, gdyż z różnych wypowiedzi na forum wynikać mogą chyba odmienne wnioski.

    Czy ten dział forum ma być encyklopedycznym przeglądem konstrukcji używanych przez lotnictwo polskie w różnych latach (z dodanym, szczegółowym wykazem konkretnych maszyn) czy raczej tylko spisem samolotów, niejako historycznym "ilostanem" poszczególnych typów? Jeśli to drugie, nazwa "encyklopedia" byłaby zapewne nienajszczęśliwszym wyborem.
    _____________________________________
    Pingwiny nie mogą latać, bo nie mają śmigieł

  11. #51
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    A czy będą też polskie samoloty typu Karaś albo Spitfire'y (sie ostatnio dowiedziałem że to polish AF było więc pytam).

  12. #52

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Estraven
    Pytanie w kwestii formalnej, gdyż z różnych wypowiedzi na forum wynikać mogą chyba odmienne wnioski.

    Czy ten dział forum ma być encyklopedycznym przeglądem konstrukcji używanych przez lotnictwo polskie w różnych latach (z dodanym, szczegółowym wykazem konkretnych maszyn) czy raczej tylko spisem samolotów, niejako historycznym "ilostanem" poszczególnych typów? Jeśli to drugie, nazwa "encyklopedia" byłaby zapewne nienajszczęśliwszym wyborem.
    Naszym założeniem jest przedstawienie każdego egzemplarza z osobna - danych dotyczących jego służby, zdjęć, różnych dodatkowych informacji. Nie będziemy tu opisywać instalacji hydraulicznej, czy wyposażenia elektrycznego. Do tego służą inne działy na forum (póki co dotyczący MiG-21), ale też inne. Nie będzie to więc historyczny "ilostan", bo to można by było "załatwić" przez wstawienie kilku tabel. Co do samej nazwy encyklopedia to się nie zastanawiałem, Witek tak nazwał, i mnie to nie razi. chociaż w rzeczy samej encyklopedią sensu stricto to nie jest. Danych technicznych samolotów nikt tu nie znajdzie.

    Cytat Zamieszczone przez elcin
    A czy będą też polskie samoloty typu Karaś albo Spitfire'y (sie ostatnio dowiedziałem że to polish AF było więc pytam).
    Oczywiście. Tu jest miejsce dla wszystkich samolotów użytkowanych w lotnictwie polskim, a PSP na Zachodzie do niego z pewnością się zaliczają. W każdej chwili możemy podzielić to podforum na okresy historyczno-polityczne. Ja osobiście zajmuję się latami 1943-dziś, czyli kierunkiem "wschodnim" + współczesnością. Masz ochotę zająć się przedwojną, wrześniem 1939 r., czy PSP na Zachodzie, zapraszam. Zwróć się do Witka i działamy.

  13. #53

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    No cóż! Witek zaczął pisać, a jak wiadomo Admin ma zawsze rację!
    Czyli publikować swoje materiały można.

  14. #54
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zwieroboj
    No cóż! Witek zaczął pisać, a jak wiadomo Admin ma zawsze rację!
    Czyli publikować swoje materiały można.
    No myślę, że możemy już działać. Na bieżąco będziemy korygować i dodawać działy.
    Jeśli brakuje Wam działu w którym chcecie coś napisać to dawajcie znać na pw.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  15. #55
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Dokonałem dwóch zmian:
    - nazwa na "Spis samolotów Wojska Polskiego.", oczywiście jak macie lepsze to dawajcie

    - na razie zlikwidowałem podział - "myśliwce" itd, oraz "MiG-21" itd. Likwidacja jest na razie, mamy problem z ignorowaniem postów, a takich forum może powstać 50 i wtedy biedni ludzie którzy będą musli to wszystko zaznaczać Teraz jest też mniej klikania aby dostać się do odp tematu.

    Myślę też o tym, że jak będą wersje i będzie mało samolotów (po kilka sztuk) to można je łączyć w jednym forum (przykład MiG-21M i MF) a w nim rozdzielone dzięki nazwie tematu. To pozwoli uniknąć tworzenia setek forum gdzie będzie tylko po kilka samolotów.


    Nadal czekamy na chętnych do tworzenia tematów Samo się nie zrobi :P
    Jeśli nie ma odp kategorii to twórzcie tematy w forum "Spis samolotów Wojska Polskiego." czyli tam gdzie jest ten temat.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  16. #56

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    3miasto

    Domyślnie

    Opracowałem Mi 14PL - jak go przerzucić do spisu samolotów (może zmienić tytuł na Statków Powietrznych)?

    Czy w pkt 7 - ostatni lot - piszemy brak danych jeżeli SP jest dalej użytkowany?

  17. #57

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flynavy
    Czy w pkt 7 - ostatni lot - piszemy brak danych jeżeli SP jest dalej użytkowany?
    Brawo! Myślę, że tak jak to zrobiłeś, będzie dobrze ("w użyciu"). Tylko proponuję numer taktyczny pisać czerwoną pogrubioną czcionką (niezależnie od faktycznego koloru). W przypadku różnych kolorów numerów taktycznych, będziemy przy numerze podawać kolor po myślniku.

    Pytanie do ogółu Forumowiczów.
    Czy ma ktoś informacje na temat numerów trzycyfrowych MiG-21PF i do kiedy one obowiązywały (myślę, że to 3 ostatnie cyfry numeru seryjnego).

    Dziękuję Witkowi, polarowi123 i FlyWRO za materiały zdjęciowe i uzupełnienia!

    Witek! flynavy ma rację, trzeba zmienić na "statków powietrznych", zamiast samolotów...

  18. #58
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Istotnie początkowo PF latały z trzycyfrowym numerem bocznym. Niektóre egzemplarze jeszcze w latach 70 latały z takimi numerami. Wydaje mi się, iż przed numeren czterocyfrowym trzeba wstawić jego pierwszy numer.
    Z dostępnych zdjęć dotyczy to chyba jedynie serii 24.
    Może w każdej wersji stworzyć też jeden temat ogólny do dyskusji? Można by tam zamieszczać właśnie takie informacje dotyczące wszystkich PF lub jakiejś ich części.

    Co myślicie?
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  19. #59
    Moderator
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    PL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Witek

    Może w każdej wersji stworzyć też jeden temat ogólny do dyskusji? Można by tam zamieszczać właśnie takie informacje dotyczące wszystkich PF lub jakiejś ich części.

    Co myślicie?
    Można tak, a można też przy poszczególnych samolotach, np. w rubryce uwagi.
    JacekB

  20. #60
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez JacekB
    Cytat Zamieszczone przez Witek

    Może w każdej wersji stworzyć też jeden temat ogólny do dyskusji? Można by tam zamieszczać właśnie takie informacje dotyczące wszystkich PF lub jakiejś ich części.

    Co myślicie?
    Można tak, a można też przy poszczególnych samolotach, np. w rubryce uwagi.
    JacekB
    Tylko chodzi mi o dyskusje o całej wersji lub poszczególnych partiach. Cenne uwagi o poszczególnych zawsze można kopiować do tematów z tymi poszczególnymi.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 5 ... OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •