Strona 1 z 6 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 104
  1. #1

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    3miasto

    Domyślnie


    Polecamy

    Korci mnie aby zrobić to jeszcze raz, porządnie, z wykorzystaniem obecnie dostępnej wiedzy

  2. #2

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flynavy
    Korci mnie aby zrobić to jeszcze raz, porządnie, z wykorzystaniem obecnie dostępnej wiedzy
    Niewątpliwie to byłaby bomba!
    Tym bardziej, że na forum jest wielu zapalonych pasjonatów systematyzujących wiedzę o statkach powietrznych... Egzemplarz po egzemplarzu.

  3. #3
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Agitować to chyba nie trzeba - rzucić trzeba tylko hasło i do boju !!!

  4. #4
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JacekB
    Cytat Zamieszczone przez Zwieroboj
    Cytat Zamieszczone przez flynavy
    Korci mnie aby zrobić to jeszcze raz, porządnie, z wykorzystaniem obecnie dostępnej wiedzy
    Niewątpliwie to byłaby bomba!
    Tym bardziej, że na forum jest wielu zapalonych pasjonatów systematyzujących wiedzę o statkach powietrznych... Egzemplarz po egzemplarzu.
    W stosunku do wielu (większości?) typów sprzętu dysponuję wiedzą na tyle zebraną i usystematyzowaną, że bez wejścia do archiwum dalej pójść się nie da. Jestem otwarty na współpracę w tej dziedzinie z każdym, kto miałby na to ochotę.
    JacekB

    Macie jakieś pomysły jak można to zrobić na forum?
    Możemy stworzyć osobne podforum gdzie byłyby opisywane poszczególne konstrukcje w pojedynczych tematach. Dałoby to bardzo dobrą przejrzystość.

    Wszystkie uwagi mile widziane.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  5. #5

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Agitować to chyba nie trzeba - rzucić trzeba tylko hasło i do boju !!!
    Grzegorz! Uznaj, że komenda "DO BOJU" padła!!!

    Cytat Zamieszczone przez Witek
    Macie jakieś pomysły jak można to zrobić na forum?
    Możemy stworzyć osobne podforum gdzie byłyby opisywane poszczególne konstrukcje w pojedynczych tematach. Dałoby to bardzo dobrą przejrzystość.

    Wszystkie uwagi mile widziane.
    Napiszę jak ja to widzę.
    Trzeba utworzyć osobny rozdział, poświęcony powojennemu polskiemu lotnictwu wojskowemu z rozbiciem na podrozdziały dotyczące typów samolotów, np. MiG-21, Lim-1, Lim-2... wszystkie warianty i modyfikacje zawierałyby się w tych podrozdziałach. Dalej. Każdy podrozdział powinien być technicznie podzielony na PIERWSZY POST - zawierający spis wszystkich znanych aparatów latających danego typu i niżej forum dyskusyjnego, gdzie wszyscy mogliby zamieszczać swoje uwagi i informacje. Jedna osoba powinna być upoważniona do stałego modyfikowania pierwszego postu (typu moderatora). Forma prezentacji danych i co powinno się w nich znaleźć (uważam, że im więcej, tym lepiej - najlepiej wszystko co wiemy! ) to już do dyskusji. Co o tym sądzicie?

  6. #6
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Ok, no to Panowie zaczynamy działać. Zrobię teraz przykład i będziemy myśleć dalej


    EDIT 1: Zrobiłem dwa przykłady, zobaczcie, pomyślcie i napiszcie jak to widzicie
    EDIT 2: Pierwsza opcja jest taka iż dla każdego typu samolotu powstanie osobny temat. Druga jest taka aby dla każdego typu samolotu powstało osobne podforum a dla każdej wersji osobny temat.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  7. #7

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Witek!
    Dzielenie na podrozdziały dotyczące poszczególnych modyfikacji moim zdaniem mija się z celem. Uzasadnienie:
    Wiele typów samolotów szczególnie rodziny Lim tak często ulegało przebudowom (zwłaszcza SBLim), że powstanie niemiłosierny chaos i dublowanie się poszczególnych płatowców. Dlatego uważam, że trzeba za punkt wyjścia przyjmować wariant samolotu fabrycznie nowy, a wszystkie przeróbki itp. załatwiać na zasadzie uwag. Przebudowany na taki to a taki wariant, kiedy, gdzie... Po prostu podzielić na podrozdziały obejmujące wszystkie wersje samolotu, np. MiG-21 (bez dodatkowego dzielenia na modyfikacje - to się załatwi w ramach danego podrozdziału).
    Dalej. Sądzę, że pisanie nazwisk konstruktorów też koślawo brzmi, tym bardziej w transkrypcji angielskiej. Lepiej je pominąć, to moje skromne zdanie...

    Cytat Zamieszczone przez Witek
    EDIT 2: Pierwsza opcja jest taka iż dla każdego typu samolotu powstanie osobny temat.
    Tak będzie dobrze. Ale poczekajmy na uwagi pozostałych Forumowiczów.

  8. #8
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zwieroboj
    Witek!
    Dzielenie na podrozdziały dotyczące poszczególnych modyfikacji moim zdaniem mija się z celem. Uzasadnienie:
    Wiele typów samolotów szczególnie rodziny Lim tak często ulegało przebudowom (zwłaszcza SBLim), że powstanie niemiłosierny chaos i dublowanie się poszczególnych płatowców. Dlatego uważam, że trzeba za punkt wyjścia przyjmować wariant samolotu fabrycznie nowy, a wszystkie przeróbki itp. załatwiać na zasadzie uwag. Przebudowany na taki to a taki wariant, kiedy, gdzie...
    Dalej. Sądzę, że pisanie nazwisk konstruktorów też koślawo brzmi, tym bardziej w transkrypcji angielskiej. Lepiej je pominąć, to moje skromne zdanie...

    To co zrobiłem to na razie tylko przykład, pierwsze co mi wpadło do głowy.

    Czyli chciałbyś aby wszystkie wersje danego samolotu były w jednym temacie?
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  9. #9

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Witek
    Czyli chciałbyś aby wszystkie wersje danego samolotu były w jednym temacie?
    Tak uważam.

    I jeszcze. Można forum rozszerzyć na okres 2 wojny światowej.
    Uzasadnienie:
    Wiele samolotów walczących na froncie służyło po wojnie pod znakiem biało-czerwonej szachownicy. Dotyczy to zwłaszcza samolotów produkcji radzieckiej służących w LLP od 1943 r. Oczywiście nie zawężam tematu do tych samolotów, sprzęt PSP na Zachodzie ma takie samo prawo, by być omawianym.

  10. #10
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Uważam iż należało by podzielić na samoloty myśliwskie, szturmowe, bombowe, transportowe,śmigłowce,inne. W każdym dopiero wyszczególniać poszczególne typy.Należało by sie zastanowić czy w typach nie rozbic na poszczególne egzemplarze.

  11. #11
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    To może od razu zróbmy tak aby opisywać można wszystkie typy samolotów latających w naszym wojsku? Rozbijanie się na I, II wojnę, PRL, współczesne chyba nie ma sensu?
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  12. #12

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Uważam iż należało by podzielić na samoloty myśliwskie, szturmowe, bombowe, transportowe,śmigłowce,inne. W każdym dopiero wyszczególniać poszczególne typy.
    Bardzo dobra myśl! Będzie większy porządek.
    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Należało by sie zastanowić czy w typach nie rozbic na poszczególne egzemplarze.
    Czyli rozpatrywać egzemplarz po egzemplarzu, każdy z osobna?

    Czy to technicznie jest możliwe Witek?
    W niektórych przypadkach będzie to po kilkaset omawianych egzemplarzy...
    Pomysł bardzo dobry, ale czy realny do urzeczywistnienia na Forum? Można będzie z detalami przedstawić każdy płatowiec, ze zdjęciami itp.

  13. #13
    Administrator Senior Screener
    Awatar Witek

    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zwieroboj
    Cytat Zamieszczone przez Grzegorz5710
    Należało by sie zastanowić czy w typach nie rozbic na poszczególne egzemplarze.
    Czyli rozpatrywać egzemplarz po egzemplarzu, każdy z osobna?

    Czy to technicznie jest możliwe Witek?
    W niektórych przypadkach będzie to po kilkaset omawianych egzemplarzy...
    Pomysł bardzo dobry, ale czy realny do urzeczywistnienia na Forum? Można będzie z detalami przedstawić każdy płatowiec, ze zdjęciami itp.

    Możliwe, dla każdego osobny temat. Ich można tworzyć w nieskończoność.
    Reg Hunter - profil FB / profil YT

  14. #14

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Witek
    To może od razu zróbmy tak aby opisywać można wszystkie typy samolotów latających w naszym wojsku? Rozbijanie się na I, II wojnę, PRL, współczesne chyba nie ma sensu?
    Można! O ile znajdą się chętni do pisania we wszystkich! Wierzę, że tak!
    "Nasz" podtemat można nazwać "Sprzęt lotniczy lotnictwa Sił Zbrojnych 1943-..." - pytanie jaki rok graniczny obrać? Albo do dnia dzisiejszego i już.
    Cytat Zamieszczone przez Witek
    Możliwe, dla każdego osobny temat. Ich można tworzyć w nieskończoność.
    W takim razie NAPRZÓD!

  15. #15
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    Każda opcja ma jakieś plusy...

    Najpierw opcja 1 (temat). Jest to o tyle dobre, że w 1 dziale mamy wszystkie samoloty podzielone tematami. Jednak, jeśli dyskusja będzie długa, szczegółowa, będzie dużo pytań i informacji, pytania będą zadawane zanim uzyska się odpowiedzi, a późniejsze odpowiedzi będą jeszcze podawane nie po kolei (bo może ktoś zna odpowiedź na 3 pytanie a na 1 nie, to przecież nie będzie czekać) to może się robić bałaganik. Poza tym mogą się pytania dublować. Temat o MiGu-21 dociągnął do 20 stron, bez opcji "szukaj" ciężko może być nowym znaleźć czy dana informacja już się pojawiła.

    Teraz opcja 2 (podfora). W przypadku tego MiGa-21 byłby to dobry pomysł. Wtedy można by prowadzić jakąś dyskusję ogólną o tym samolocie, ponadto oddzielną dyskusję o jakimś typie. Albo w ogóle coś w stylu FPP mogłoby funkcjonować. Jeśli ktoś by miał jakieś specjalistyczne pytanie można by zakładać tematy-pytania ze sprecyzowaniem w tytule o co chodzi (dopisując na początku jeszcze typ samolotu, żeby było jeszcze przejrzyściej). Bardzo by to ułatwiło szukanie konkretnych informacji bez używania opcji "szukaj" tylko przeglądając podforum. Tylko przy maszynach o mniejszym zainteresowaniu pustkami może świecić...


    I faktycznie można by podczepić wcześniejsze konstrukcje lotnicze też. Tak żeby rozpowszechnić trochę historię.

  16. #16

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Drzemi, tylko, że ten podtemat będzie dotyczył nie samolotu jako takiego (konstrukcji, wyposażenia), a jego służby w naszym lotnictwie. Bardziej na zasadzie encyklopedii, Forumowicz poszukuje informacji o konkretnym egzemplarzu, znajduje go, czyta. Nie sądzę też, żeby o jednym egzemplarzu Forumowicze napisali 20 stron Pierwszy post dotyczący danego egzemplarza powinien móc modyfikować tylko moderator, który dodawałby informacje o samolocie pojawiające się w ramach dyskusji niżej. Poza tym powinien istnieć w danym podforum ogólny spis wszystkich modyfikacji danego typu, coś na zasadzie spisu treści. I też powinien być modyfikowany przez moderatora.
    Czyli takie drzewo (przykładowo):
    - "Wojskowe statki powietrzne użytkowane w lotnictwie polskim"
    --- (...)
    --- (...)
    --- (...)
    --- "Sprzęt lotniczy Sił Zbrojnych w okresie od 1943 r. do dnia dzisiejszego"
    ------- "Samoloty myśliwskie"
    ------------ MiG-21 (tu spis ogólny)
    ------------------ poszczególne egzemplarze
    (...)
    ------- "Samoloty szturmowe" itd.....
    (...)

    Myślę, że o tym pisał Grzegorz.

  17. #17
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Drzemi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    EPGD / EPMM

    Domyślnie

    OK, teraz wszystko jasne.

  18. #18
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie

    Uważam, Że Witek zaczął dobrze :


    .... MiG 21
    .......... MiG 21 R
    .......... MiG 21 MF

    Wypisywanie danych technicznych uważam za bezcelowe - wszędzie jest tego pełno. Nie ma sensu powielać tego co już jest

  19. #19

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    OPAL

    Domyślnie

    Grzegorz, a co z Limami? Jak chcesz je zaklasyfikować, gdy jeden egzemplarz 3-4 razy zmieniał nazwę wariantu?

  20. #20
    Awatar Grzegorz5710

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    EPGL

    Domyślnie


    Polecamy

    Uważam, że należy je ujmować w takim wariancie w jakim został pierwotnie zbudowany tzn :

    LiM 1
    LiM 2
    LiM 5
    LiM 5 P
    LiM 5 M
    LiM 6 bis

    Przerobienie na inny wariant to tylko przeróbka LiM 5 M na Lim 6 bis ale nie zmieniano numeru seyjnego dalej było 1 F więc wystarczy tylko przy egzemplarzu podać datę przeróbki.
    Podobnie jak LiM 5P na LiM 6 M

    Masz inne prpopzycje?

Strona 1 z 6 1 2 3 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •