Pokaż wyniki od 1 do 14 z 14
Like Tree10Likes
  • 2 Post By skorzewski
  • 2 Post By Pluxe
  • 4 Post By Behemot
  • 1 Post By Witek Z
  • 1 Post By skorzewski

Wątek: Siedem gwiazdek dla LOT-u

  1. #1
    skorzewski
    Goście

    Domyślnie Siedem gwiazdek dla LOT-u


    Polecamy

    Airline Ratings

    Najbezpieczniejsze linie lotnicze | rp.pl
    Analitycy portalu AirlineRatings.com przygotowali pierwszy w historii ranking, w którym oceniono 425 linii lotniczych z całego świata. LOT znalazł się wśród najlepszych.

    Portal AirlineRatings.com stworzył Geoffrey Thomas znany australijski redaktor specjalizujący się w dziedzinie lotnictwa. W przygotowaniu rankingu pomagał mu zespół specjalistów lotniczych.
    Każdemu przewoźnikowi przyznano od jednej do siedmiu gwiazdek (przy czym siedem to ocena najwyższa) w dwóch kategoriach: bezpieczeństwo oraz jakość produktu.

    Eksperci brali pod uwagę m.in. audyty przeprowadzane przez rządy oraz czołowe organizacje lotnicze, a także historię danego przewoźnika (liczbę zabitych w katastrofach, etc.).

    – Jako osoba, która przeważnie spędza w samolocie więcej niż 75 dni rocznie, mogę zapewnić, że znacznie ważniejsze jest to , aby dowiedzieć się o linii lotniczej czegoś więcej niż to, co podają na lunch. W niektórych rejonach świata dużo lepiej jest bowiem wybrać podróż samochodem lub pociągiem niż ryzykować lot – zauważa Geoffrey Thomas.

    Wśród linii, które dostały zaledwie dwie w kategorii bezpieczeństwo znalazły się m.in. nepalskie Yeti Airlines, indonezyjskie Lion Air, trzy gwiazdki otrzymały m.in. birmańskie linie Yangon Airlines.
    Wizzair dostał cztery gwiazdki, a RyanAir oraz EasyJet po pięć gwiazdek. Siedmioma gwiazdkami w kategorii bezpieczeństwo mogą pochwalić się m.in. tacy przewoźnicy jak British Airways, Emirates, Lufthansa, LOT, Qantas, United Airlines czy Virgin Atlantic.
    Linia "Safety rating" i "Product rating"
    LO 7 i 5,0
    SRN 5
    K2 7 i 4,0


    z naszych "sąsiadów":
    EK 7 i 7,0
    LX 7 i 6,5
    BA 7 i 6,0
    LH, AY, KL 7 i 5,0
    OK 7 i 4,5
    SU 7 i 4,0
    SK, UA, AB 7 i 3,5
    TK 6 i 6,0
    AF 6 i 5,5
    OS, LY, TP 6 i 5,0
    SN 6 i 4,5
    PS, OV 6 i 3,0
    QR 5 i 7,0 (Qatar tylko 5?)
    DY 5 i 4,0
    W6 4 i 2,5
    B2 5 i 3,0
    BT 6 i 4,0
    FR 5 i 2,5
    saturn5 and stefann like this.

  2. #2
    skorzewski
    Goście

    Domyślnie

    nie zdąrzyłem dopisać, że jakby ktoś się chciał swoimi wrażeniami podzielić to może --> Airline Ratings

  3. #3
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Ten cały ranking według mnie jest kompletnie bezsensowny. Nie można powiedzieć (w przypadku cywilizowamych krajów), że linia X jest bezpieczniejsza od Y, bo wszystkie działają według tych samych przepisów, nie ma więc za bardzo miejsca na różnice (ewentualnie stan floty i wyszkolenie pilotów, ale jak widać W6 który ma 3 letnie samoloty dostał 4 gwiazdki). Szanse na to, że samolot się rozbije są równie małe w W6, FR, LO, BA, AF itd.
    Stoarn and potwo-or like this.
    Pozdrawiam, Pluxe

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Bezwypadkowe linie niżej od Aerofłotu w kategorii bezpieczeństwo????

    LOL!!!! To się nazywa mieć tupet


    <ps, w pierwszej chwili myślałem że w rozwinięciu tematu będzie: "... na dwanaście możliwych do zdobycia">

  5. #5
    Awatar stefann

    Dołączył
    Nov 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Ten cały ranking według mnie jest kompletnie bezsensowny. Nie można powiedzieć (w przypadku cywilizowamych krajów), że linia X jest bezpieczniejsza od Y, bo wszystkie działają według tych samych przepisów, nie ma więc za bardzo miejsca na różnice (ewentualnie stan floty i wyszkolenie pilotów, ale jak widać W6 który ma 3 letnie samoloty dostał 4 gwiazdki). Szanse na to, że samolot się rozbije są równie małe w W6, FR, LO, BA, AF itd.
    No polemizował bym czy taki Air France działa jak Lufthansa a nawet i LOT. Przepisy swoje a ludzie swoje.

  6. #6
    Awatar Arthur1975

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Belfast

    Domyślnie

    No i fajnie. Podbije notowania troche w niezorietowanych klientach. Czemu nie?????????
    .
    Come on Arsenal--))

  7. #7
    E-Jet KRK
    Goście

    Domyślnie

    Ważne, że piszą. A tutaj piszą nawet całkiem dobrze. Nie ma co narzekać.

  8. #8
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    Już widzę jak to pomaga niezorientowanym klientom. "A nie, wizzem to ja nie latam bo to niebezpieczna linia jest, tylko cztery gwiazdki ma".
    Pozdrawiam, Pluxe

  9. #9
    Awatar Arthur1975

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Belfast

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Już widzę jak to pomaga niezorientowanym klientom. "A nie, wizzem to ja nie latam bo to niebezpieczna linia jest, tylko cztery gwiazdki ma".
    Niekoniecznie polskim
    Come on Arsenal--))

  10. #10
    Awatar Pluxe

    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    EGLL

    Domyślnie

    A myślisz ze nasz polski "Pan Kowalski" się różni czymś od niezorientowanego klienta z innego kraju? Jak ktoś się nie zna to się nie zna i uwierzy, niezależnie od tego czy jest Polakiem, Niemcem, Francuzem czy Anglikiem.
    Pozdrawiam, Pluxe

  11. #11
    tar
    tar jest nieaktywny
    Awatar tar

    Dołączył
    Feb 2013
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Dla nas jest to powód do dumy i efekt wysiłku wielu wspaniałych ludzi! Mam nadzieję że zamiast narzekać również i wy będziecie z nas dumni !

    Cytat Zamieszczone przez Pluxe Zobacz posta
    Ten cały ranking według mnie jest kompletnie bezsensowny. Nie można powiedzieć (w przypadku cywilizowamych krajów), że linia X jest bezpieczniejsza od Y, bo wszystkie działają według tych samych przepisów, nie ma więc za bardzo miejsca na różnice (ewentualnie stan floty i wyszkolenie pilotów, ale jak widać W6 który ma 3 letnie samoloty dostał 4 gwiazdki). Szanse na to, że samolot się rozbije są równie małe w W6, FR, LO, BA, AF itd.
    Gdyby to było takie proste... Oprócz przepisów jest jeszcze jakość szkolenia, procedury, i wiele innych aspektów bezpieczeństwa. Naprawdę ciężko pracowaliśmy żeby zapewnić najwyższe bezpieczeństwo naszym klientom.

    Co do zasadności rankingu to przypominam np o tym:
    Ryanair naraża bezpieczeństwo pasażerów? Hiszpania wszczęła śledztwo ws. linii lotniczych
    Hiszpańskie Ministerstwo Przemysłu wszczęło dziś dochodzenie przeciwko Ryanairowi. Zdaniem resortu, irlandzkie linie narażają na niebezpieczeństwo pasażerów - samolot Ryanaira zaliczył dziś drugie już w tym tygodniu awaryjne lądowanie. W sierpniu z kolei w samej Hiszpanii linie zaliczyły trzy lądowania awaryjne spowodowane zbyt oszczędnym tankowaniem.

  12. #12

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Nie róbmy tabloidu z forum.
    aisle seat, Pluxe, asdn and 1 others like this.

  13. #13
    Awatar Witek Z

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    W kategorii bzdura roku, ten wątek milordzie oceniamy szczególnie wysoko
    (i nie jest to w żaden sposób przytyk do autora wątku, ale ranking kuriozalny)
    Pluxe likes this.
    „Gdy panowali na ulicy / Drobnomieszczańscy drobni dranie, / Już znakomici „katolicy”, / Tylko że jeszcze nie chrześcijanie; / Gdy się szczycili krzepą pustą,
    A we łbie grochem i kapustą, / Gdy bili Żydów z tej tężyzny, / Tak bili, rozjuszeni chwaci, / Że większy wstyd był za ojczyznę, / Niż litość dla mych bitych braci” Julian Tuwim "Kwiaty polskie"

  14. #14
    skorzewski
    Goście

    Domyślnie


    Polecamy

    Może i ranking "kuriozalny" w to nie wnikam ale miło się czyta, że LO na końcu tego rankingu nie jest.

    Kuriozalna to moze być nagroda dla zamkniętego lotniska w Modlinie za "wzrost liczby podróżnych"
    PolishAir42 likes this.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •