Strona 19 z 44 PierwszyPierwszy ... 9 17 18 19 20 21 29 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 361 do 380 z 866
Like Tree388Likes

Wątek: OLT Express zawiesił loty i sprzedaż biletów. Bankructwo.

  1. #361

    Dołączył
    Jul 2012

    Domyślnie


    Polecamy

    Info ze strony OLT
    OLT EXPRESS POLAND NADAL DZIAŁA
    OLT Express Regional Sp. z o.o. wykonujący rejsy regularne po kraju złożył dziś wniosek o ogłoszenie upadłości. Pasażerom anulowanych rejsów przysługuje od tego przewoźnika zwrot ceny zakupionych biletów, a w określonych przypadkach również prawo do odszkodowania.
    Natomiast inna spółka z grupy OLT Express – OLT Express Poland Sp. z o.o., wykonująca międzynarodowe przewozy czarterowe nadal działa, co potwierdza oficjalny komunikat na stronie Urzędu Lotnictwa Cywilnego (ULC). Działalność spółki OLT Express Poland nie jest obecnie zagrożona.
    Na przykład dziś spółka OLT Express Poland Sp. z o.o. pomogła wrócić z Hurghady do Warszawy grupie 179 turystów – Klientów upadłego biura Blue Rays. Realizowane są również inne rejsy czarterowe obsługiwane przez Spółkę OLT Express Poland sp. z o.o.
    Mamy nadzieję, że informacje na temat sytuacji finansowej spółki OLT Express Regional Sp. z o.o. nie będą wykorzystywane w komunikatach dotyczących spółki OLT Express Poland Sp. z o.o., poprzez sugerowanie, że chodzi o jeden podmiot, który ma poważne problemy finansowe.


  2. #362

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PeK Zobacz posta
    Twojego - Behemocie - bo to metafora była.

    Jak AG zabezpieczyła swoim milionem 5 mln kredytu dla OLTu, to ryzyko po stronie AG wynosi tylko ten milion. Dopóki jest to mniej niż kapitały własne plus bieżące i... przyszłe zyski nie ma zarzutu o obciążanie ryzykiem depozytów klientów. Straty OLTa podane przez JF to na razie pikuś przy danych AG podanych przez MP. Dziś twardo dawano do zrozumienia, że 63m$ minus 30mPLN strat jest zamrożone i do odzyskania. Jak dla mnie jest oczywiste dlaczego tak mówiono.

    Piotr
    Wszystko fajnie, ale to sie kupy nie trzyma, bo nie wierzysz chyba w to, ze mieli zysk na takim poziomie (vide deklarowane mo zliwe do pokrycia straty). To raz, a dwa, gdyby faktycznie tak mialo byc, to nie wywaliliby sie teraz z podawanych przyczyn. Wszystko wskazuje na to, ze od poczatku bylo to dokladnie takie dzialanie, o jakim pisze Adam.

  3. #363
    Awatar alien

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    3M

    Domyślnie

    A mnie wciąż chodzi po głowie, że to wcale nie musiało być takie kaczyńsko-diaboliczne - przemyślany plan, którego celem od początku jest czynienie zła.

    Mogło być też na zasadzie:
    - Prezydencie Clinton, dlaczego dobierał się pan do Moniki Lewinsky? (bądź też: prezydencie GW Bush, dlaczego zaatakował pan Irak?)
    - Because I could.
    aisle seat and Maggers like this.
    For every solution there is a problem.

  4. #364

    Dołączył
    Jun 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gloom Zobacz posta
    Mnie przeraża coś innego. Mamy tutaj oficjalne przyznanie, że fundusze (przecież nie własne, a Klientów) reklamowane jako "inwestycja w złoto" są tak naprawdę inwestycją w inne firmy.
    Ależ gloomie, to jest właśnie to, do czego KNF się czepia! Reklama mówi, ze inwestycja w złoto - regulamin usługi mówi "inwestycja w ZŁOCIE", a dokładniej złoto jest jednostkami rozliczeniowymi, których wartość zależy od chyba 20 czynników, z cenami usług telekomunikacyjnych włącznie (ok, chyba, pamiętam, że był w regulaminie jakiś kwiatek, który mnie szczerze rozbawił).

  5. #365

    Dołączył
    Jul 2012

    Domyślnie

    Jak bym był klientem AG to bym z tamtąd rwał z kasą czym prędzej bo coś mi się wydaje że to będzie tytanic.

  6. #366
    Awatar MaciejS

    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Mysłowice

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MichalFilipKowalik Zobacz posta
    `dokladamy do kazdej transakcji ale nadrabiamy iloscia`
    Czyli co? Lepiej raz zgubić czy wielokrotnie zgubić?
    Maciej Suliński
    Cmentarze są pełne ludzi niezastąpionych

  7. #367
    Awatar seburaj

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mcgiwer Zobacz posta
    Jak bym był klientem AG to bym z tamtąd rwał z kasą czym prędzej bo coś mi się wydaje że to będzie tytanic.
    żartujesz czy nie wiesz, o czym piszesz ?
    jak "rwać z kasą stamtąd" a zwłaszcza "czym prędzej" - skoro oni już od bez mała dwóch tygodni nie realizują wypłat (zrywanych, bieżących - łotewer) ?

  8. #368

    Dołączył
    Jul 2012

    Domyślnie

    Zdaje się że na ew. wypłaty mają 30 dni więc to zwykła procedura, kase cisną do końca.

  9. #369

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seburaj Zobacz posta
    żartujesz czy nie wiesz, o czym piszesz ?
    jak "rwać z kasą stamtąd" a zwłaszcza "czym prędzej" - skoro oni już od bez mała dwóch tygodni nie realizują wypłat (zrywanych, bieżących - łotewer) ?
    nie przesadzaj, internet już dawno by huczał, kilka wpisów się pojawiło na forach ale to wszystko, i większość z tych osób po obsuwie miała wypłacone pieniądze

  10. #370
    PeK
    PeK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    @Behemot & Gloom - wszystko jest możliwe ale jeśli liczby podane na stronach AG i na konferencjach JF i MP mają potwierdzenie w bilansach, to spokojnie równie możliwe jest wybronienie się przed zarzutem "obciążenia ryzykiem" depozytów. Jeśli 63m$ pochodzi z lewarowania kredytem i spłata ma pokrycie w kapitałach własnych plus projekcja przyszłych zysków, to są kryci. A nawet jak nie ma ale naprawdę mają złoto na pokrycie depozytów bez żadnych zastawów, to i tak są kryci, bo na te złoto kredytodawcy nie mogą wejść.

    Przyczynę zapaści podano wręcz otwarcie - w lipcu zdolności lewarowania na poziomie OLT spadły do zera, a nawet poniżej. Projekt nie przewidywał, że za wsio muszą zapłacić on spot sami bez pomocy banków i kontrahentów. A skąd zanik zdolności lewarowania (czyt. kłopoty z bankami)? Będą twierdzić, że to przez KNF. A wystarczy poczytać ich własne komunikaty.

    Piotr

  11. #371
    Awatar pR0SiAczek

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Gorzów Wlkp.

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PeK Zobacz posta
    @Behemot & Gloom - wszystko jest możliwe ale jeśli liczby podane na stronach AG i na konferencjach JF i MP mają potwierdzenie w bilansach, to spokojnie równie możliwe jest wybronienie się przed zarzutem "obciążenia ryzykiem" depozytów. Jeśli 63m$ pochodzi z lewarowania kredytem i spłata ma pokrycie w kapitałach własnych plus projekcja przyszłych zysków, to są kryci. A nawet jak nie ma ale naprawdę mają złoto na pokrycie depozytów bez żadnych zastawów, to i tak są kryci, bo na te złoto kredytodawcy nie mogą wejść.

    Przyczynę zapaści podano wręcz otwarcie - w lipcu zdolności lewarowania na poziomie OLT spadły do zera, a nawet poniżej. Projekt nie przewidywał, że za wsio muszą zapłacić on spot sami bez pomocy banków i kontrahentów. A skąd zanik zdolności lewarowania (czyt. kłopoty z bankami)? Będą twierdzić, że to przez KNF. A wystarczy poczytać ich własne komunikaty.

    Piotr
    Dokładnie jak piszesz: już widzę powtarzaną jak mantrę wypowiedź "dźwigni się nie udało utrzymać, gotówki nie było nigdy więc nie mogliśmy dłużej działać, bo nikt nie leasinguje czy zatankuje maszyny bez szansy na zapłatę"

  12. #372

    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Pcim

    Domyślnie

    może ktos bedzie chciał powtórzyć model biznesowy OLT oparty na chciejstwie i niewiedzy ... wolnych 200 mln ... i dajemny> A kiedy zwrot. Lotnictwo to nie kolej i busy... niestety.
    LUDZIE - na tym forum powinniście to wiedziec. Szacunek Dla rozumiejacych,,,

  13. #373
    Awatar tigga

    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    GDN

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PeK Zobacz posta
    @Behemot & Gloom - wszystko jest możliwe ale jeśli liczby podane na stronach AG i na konferencjach JF i MP mają potwierdzenie w bilansach, to spokojnie równie możliwe jest wybronienie się przed zarzutem "obciążenia ryzykiem" depozytów. Jeśli 63m$ pochodzi z lewarowania kredytem i spłata ma pokrycie w kapitałach własnych plus projekcja przyszłych zysków, to są kryci. A nawet jak nie ma ale naprawdę mają złoto na pokrycie depozytów bez żadnych zastawów, to i tak są kryci, bo na te złoto kredytodawcy nie mogą wejść.
    @Pek - przede wszystkim trzeba sobie jasno powiedzieć że AG nie miał żadnych możliwości uzyskania kredytowania. Po pierwsze - przedmiot działalności który w większości banków często wyklucza wręcz samo prowadzenie rachunku. Po drugie - nie da się tak po prostu przywieźć kilku kilogramów złota i powiedzieć "proszę kredyt pod zastaw". Zawsze pada pytanie "na co" i odpowiedź na to pytanie to jeden z istotnych elementów oceny kredytowej. Wobec powyższych nie jestem sobie w stanie wyobrazić banku w Polsce który udzieliłby choćby połowy kwoty kredytu na projekt p.t. OLT.

    Wszelkie informacje o linii kredytowej odnoszą się zapewne do linii gwarancyjnej, która była im potrzebna na zabezpieczenie różnych umów.

    Co do pokrycia złotem... To jest gruba falandyzacja ustawy o domu składowym. Idea domu składowego jest prosta: jest to przedsiębiorstwo które przyjmuje fizyczny towar, zapewnia jego bezpieczne przechowywanie, pobiera za to opłatę a następnie wystawia na rzecz składającego Dowód Składowy który jest papierem wartościowym składającego. Służy on potem w obrocie, przedstawia na zabezpieczenie itp.

    Tymczasem w AG mamy taką konstrukcję:
    • Składający niczego fizycznie nie składa żadnego towaru tylko od razu dokonuje jego zakupu w momencie złożenia
    • W momencie złożenia udziela AG pełnomocnictwa do złożonego towaru, dalej tu cytat z ich regulaminu:

    3. Amber Gold może korzystać z całego lub z części towaru niealokowanego niesortowalnego Posiadacza, przechowywanego w łącznej puli towarów, na własny rachunek, tak jakby był Właścicielem.
    4. Wszelkie zyski lub straty wynikające z korzystania z to-waru niealokowanego niesortowalnego Posiadacza będą przypisane na rachunek Amber Gold – Posiadacz nie po-nosi żadnego ryzyka z tytułu przechowywania towaru.
    • Co więcej AG zobowiązuje się umową przyrzeczenia odkupić owo złożone złoto za określoną sumę (to właśnie ma być ta gwarancja odsetek)


    Tak więc pokrycie w złocie może i jest tylko że niestety cały ten ciąg pozornie równoległych ustaleń z klientem to nic innego jak przyjęcie depozytu w celu obciążenia ryzykiem. I niezależnie jak sprytnie sobie to zapiszemy to będzie (i jest) to interpretowane przez różne organy w całym kontekście.

  14. #374
    Awatar Awerik

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ItsMeOnly Zobacz posta
    Ależ gloomie, to jest właśnie to, do czego KNF się czepia! Reklama mówi, ze inwestycja w złoto - regulamin usługi mówi "inwestycja w ZŁOCIE", a dokładniej złoto jest jednostkami rozliczeniowymi, których wartość zależy od chyba 20 czynników, z cenami usług telekomunikacyjnych włącznie (ok, chyba, pamiętam, że był w regulaminie jakiś kwiatek, który mnie szczerze rozbawił).
    Dokładnie tak. Po analizie umów jakie AG zawiera ze swoimi klientami można dość do wniosku, że zamiast złota można by tam wpisać worki obornika albo stogi siana i technicznie niczego by to nie zmieniło. Tylko kto by im wtedy zostawił swoje pieniądze...

  15. #375
    mg84
    Goście

    Domyślnie

    Czy to już forum ekonomiczno-finansowe...? Sami fachowcy jak widać

  16. #376

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mcgiwer Zobacz posta
    Info ze strony OLT
    pierwsze dwa człony są te same i zwykłemu zjadaczowi chleba nie wytłumaczy się,że to odrebne spółki.Takie praktyki są stosowane w wielu firmach.

  17. #377
    Awatar Gabor

    Dołączył
    Dec 2007

    Domyślnie

    Przecież to oczywiste że "wałek".Do końca lipca linia lotnicza OLT ma czas na przedstawienie ULC zatwierdzonego przez biegłego rewidenta sprawozdania finansowego za ubiegły rok ale oczywiście tego nie zrobi. Do tego należy dodać akcję KNF wobec Amber z początku lipca br w sprawie wiarygodności finansowej.A przecież wszystko ma tak naprawdę korzenie w tym ze AG od 2010 nie raczyła złożyć w Krajowym Rejestrze Sądowym sprawozdania finansowego.
    Na stanie ponad prawem może sobie pozwolić w kraju wiele ludzików i organizacji ale jak chodzi o interesy finansowe to już sentymentów nie ma

  18. #378

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    SP-IAF jako NWD901P ląduje w LGW.

    Sprzęt: Nikon D5100

  19. #379
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Ile A320 jest potrzebne do obsłużenia wszystkich czarterów, na które OLT ma podpisane umowy?
    no risk, no fun ;D


  20. #380

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Gabec Zobacz posta
    Ile A320 jest potrzebne do obsłużenia wszystkich czarterów, na które OLT ma podpisane umowy?
    Cały czas podłapują jakieś ACMI/ad hoc, więc chyba trudno dojść

Strona 19 z 44 PierwszyPierwszy ... 9 17 18 19 20 21 29 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 09-11-2012, 22:00
  2. 12-09-2012, 21:30
  3. 11-09-2012, 22:50
  4. 30-08-2012, 12:04
  5. 26-08-2012, 15:39
  6. 10-08-2012, 11:35
  7. 09-08-2012, 16:29
  8. 09-08-2012, 16:17
  9. 07-08-2012, 20:43
  10. 07-08-2012, 18:13
  11. 07-08-2012, 16:47
  12. 07-08-2012, 16:38
  13. 06-08-2012, 11:20
  14. 06-08-2012, 00:04
  15. 04-08-2012, 16:50
  16. 04-08-2012, 13:04
  17. 04-08-2012, 02:14
  18. 03-08-2012, 22:15
  19. 03-08-2012, 12:31
  20. 03-08-2012, 11:16
  21. 03-08-2012, 10:57
  22. 02-08-2012, 23:48
  23. 02-08-2012, 17:30
  24. 02-08-2012, 13:06
  25. 01-08-2012, 21:34
  26. 01-08-2012, 14:42
  27. 01-08-2012, 14:15
  28. 01-08-2012, 02:14
  29. 01-08-2012, 01:25
  30. 01-08-2012, 00:36
  31. 31-07-2012, 19:18
  32. 31-07-2012, 09:25
  33. 30-07-2012, 21:44
  34. 30-07-2012, 18:00
  35. 30-07-2012, 09:11
  36. 30-07-2012, 01:58
  37. 29-07-2012, 16:58
  38. 29-07-2012, 16:46
  39. 29-07-2012, 13:37
  40. 29-07-2012, 13:15
  41. 29-07-2012, 10:59
  42. 29-07-2012, 02:56
  43. 29-07-2012, 01:34
  44. 28-07-2012, 23:11
  45. 28-07-2012, 20:53
  46. 28-07-2012, 20:32
  47. 28-07-2012, 16:12
  48. 28-07-2012, 13:50
  49. 28-07-2012, 12:57
  50. 28-07-2012, 10:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •