Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 39
  1. #1
    ślepowron
    Goście

    Domyślnie samolot przyszlosci - latajacy spodek?


    Polecamy

    Naukowcy z Holandii twierdza ze samoloty ktore powstana po roku 2025 musza wygladac drastycznie inaczej niz obecne konstrukcje aby sprostac problemom halasu, ekonomii i emisji niechcianych gazow. Projekt nazwany CleanEra ma do roku 2011 opracowac dosc konkretny zarys takiego samolotu przyszlosci. Wspolpracowac maja angielskie (Cambridge/Cranfield), amerykanskie (MIT) i francuskie (Tuluza) instytuty naukowe. CleanEra oznacza w skrocie - Cost-Effective Low Emissions And Noise Efficient Regional Aircraft. Wielkosc samolotu przewiduje sie na 125 pasazerow. Naukowcy maja nadzieje ze po tym jak oni zarysuja konkretny koncept firmy lotnicze przejma inicjatywe i zajma sie wprowadzeniem tego w zycie.

    Ponizszy rysunek ma dac pojecie jak taki samolot moglby wygladac. Dla przykladu tradycyjne sterowanie samolotem przy pomocy ailerons ma byc zastapione subtelnym sterowaniem przy pomocy boundary-layer


  2. #2
    BN
    BN jest nieaktywny
    Awatar BN

    Dołączył
    Jan 2007

    Domyślnie

    WoW!!!

    Fajnie by tego typu samoloty wygladaly krecac holdingi Albo na prostej to pasa, chyba ze ladowanie odbywaloby się jak na filmach Jak dla mnie totalny S-F

  3. #3
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA/EPRZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ślepowron
    boundary-layer
    Co to oznacza? Bo nie rozumiem, mogę się domyślać, ale nie znam znaczenia. Z góry dziękuję.
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  4. #4
    Awatar Nagano

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    LCJ/EPLL - Łódź

    Domyślnie

    Co za herezja! Toż to nie podobne do samolotu :/ Jak to będzie lądowało?
    "Podoba mi się, w jaki sposób Łódź wygląda w dzień, i jak prezentuje się w nocy. Łódź sprawiła, że zacząłem marzyć"
    David Lynch

  5. #5
    Awatar dasu

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Stalowa Wola

    Domyślnie

    sorry ale musze to powiedzieć. w du..ch im się juz poprzekręcało. Zamiast popracowac nad aktualnymi maszynami to wymyslają jakies pierdoły. Jak to wygląda.

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Białystok

    Domyślnie

    Fajnie będzie wyglądał na wys. przelotowej
    A tak na poważnie to rok 2025 już niedługo Heee a co pokazywano w filmach amerykańkich w latach 50. XX wieku, latające samochody w latach 90. .... I wszystko jasne
    "Lotnictwo to pasja i niech tak pozostanie..."
    Pozdrawiam, Marcin

  7. #7
    Moderator
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    OTHH; EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafalik
    Cytat Zamieszczone przez ślepowron
    boundary-layer
    Co to oznacza? Bo nie rozumiem, mogę się domyślać, ale nie znam znaczenia. Z góry dziękuję.
    Sterowanie warstwą przyścienną - termin jak najbardziej polski i na dodatek wiekowy
    Warstwa przyścienna to warstwa powietrza najbliższa elementom samolotu, ważne jest, aby przepływ w niej był możliwie jak najdłużej laminarny (niezakłócony) - wtedy opór jest mniejszy. A sterowanie nią to odsysanie bądź zdmuchiwanie.
    Pozdrawiam!
    Piotr

  8. #8
    ModTeam Senior Screener
    Awatar Rafalik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA/EPRZ

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bedrzich
    Sterowanie warstwą przyścienną - termin jak najbardziej polski i na dodatek wiekowy
    Warstwa przyścienna to warstwa powietrza najbliższa elementom samolotu, ważne jest, aby przepływ w niej był możliwie jak najdłużej laminarny (niezakłócony) - wtedy opór jest mniejszy. A sterowanie nią to odsysanie bądź zdmuchiwanie.
    Jak zwykle profesjonalne wyjaśnienie problemu. Dziękuję

    Pozdrawiam
    Biało- Czerwone Iskry
    Canon 50D + 100-400L IS USM + 18-200 IS + grip BG-E2 + trochę różnych zabawek...
    Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
    Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.

  9. #9
    Awatar marcin_epkk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Czyli jak to to będzie latało? (Jaki napęd?)

  10. #10
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    oazie otoczonej matecznikiem

    Domyślnie

    Beznadzieja!

    Samolot bez skrzydeł i ogona to... nie samolot. Jeśli tak mają w przyszłości wyglądać maszyny latające, to ja dziękuję.

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Z FL360

    Domyślnie

    Dokładnie
    Co to jest
    Mam nadzieje ze takie cuda to nie za mego życia

  12. #12
    Awatar Jaca

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Żędowice

    Domyślnie

    Dokładnie Misiek. Wyjąłeś mi to z ust Może gdy braknie ropy na świecie będą musiely wymyślić coś innego, ale mam nadzieję, że to nie za mojego żywota
    Obserwuję UL619 i UL986


    MyAviation.net

  13. #13
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    CO TO JEST?? tak jak powiedzial ojcie_c samolot bez skrzydel i ogona to nie samolot w pelni sie z tym zgadzam a ja jeszcze kiedys widzialem tez projekt z typu SF samoloty wielkosci np B747 lub A380 ale wygladu B-2. Ja jednak bym chcial zeby bylo zachowane wszystko tak jak jest w wygladzie

  14. #14
    ślepowron
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez elcin
    CO TO JEST?? tak jak powiedzial ojcie_c samolot bez skrzydel i ogona to nie samolot
    Samolot to cos co samo-lata. Nie ma niczego w tej definciji co by narzucalo wyglad, tylko funkcje jaka ma wypelniac. :P

  15. #15

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin / Wrocław

    Domyślnie

    i porownywać to kółko z naszymi pieknymi samolotami!!! tu nawet niewiadomo w którą strone to jest >.< pewnie bedzie lądowac na spodku w katowicach:P

  16. #16

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Myśle, że to tylko marzenia tych naukowców. Ale jeśłi takie coś miałoby latać taniej i ciszej to nie widze powodów by tego nie wprowadzić, bo ważniejsze jest by samolot najlepiej spełniał swoją rolę a nie najlepiej wyglądał.
    Ale wątpie, żeby jakiś koncern to wprowadził w życie, bo te są raczej konserwatywne biorąc pod uwagę, że nie doczekaliśmy się nawet żadnego latającego skrzydła w wydaniu pasażerskim ... a szkoda.

  17. #17
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    Moi drodzy, za czasow krolowej Wiktorii tez nikt nie widzial samolotow i kazdy by powiedzial, ze to fuj i ble... Kwestia przeyzwyczajenia... Zwyczajnie jestesmy fanami ksztaltow obecnych samolotow, bo takie znamy i takie nam sie podobaja. Wszystko o ksztaltach innych juz jest beee....

    Popatrzcie na samochody lub pociagi.. PZreciez jeszcze 80 lat temu wygladaly inaczej i ludzie z tamtych czasow tez by sie oburzali na dzisiejsze ich ksztalty.

    Ot taka ludzka natura...

    Picasso i Dali byli oblesni dla wspolczesnych, a dzis sie ludzie rozkoszuja ich urokami.

  18. #18
    Awatar Air Q

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    ...

    Domyślnie

    Może LOT kupi w ramach wymiany floty 787 na "latające spodki"
    ...a tak na poważnie, nawet jeżeli udałoby się do 2025 stworzyć taki samolocik to ciekawi mnie czy będą chętni aby tym polecieć...

  19. #19
    ślepowron
    Goście

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bedrzich
    Sterowanie warstwą przyścienną - termin jak najbardziej polski i wiekowy
    No to sie nauczylem nastepnego polskiego wiekowego terminu

  20. #20
    Awatar max701

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Mosina

    Domyślnie


    Polecamy

    nareszcie ,wreszcie swiat zdaza ku nowemu-samoloty w obecnym ksztalcie nie zmienily sie od 100 lat,oczywiscie sa nowoczesniejsze ,inaczej zbudowane ,ale to ten sam samolot.
    pozdawiam
    max701

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •