Pokaż wyniki od 1 do 18 z 18
  1. #1

    Dołączył
    Apr 2007

    Domyślnie TSA złagodzi restrykcje dot. przewozu płynów


    Polecamy

    Amerykańska Transportation Security Administration zapowiedziała, że przywróci w 2009 roku możliwość wnoszenia na pokład samolotów w bagażu podręcznym pojemników zawierających płyny, żele i aerozole o objętości większej niż 125ml. Będzie to możliwe dzięki ulepszeniu technologii wykorzystywanych do prześwietlania bagażu. W okresie przejściowym trzeba będzie wyjmować pojemniki z bagażu do prześwietlenia, tak, jak robi się to np. z laptopami. Docelowo płyny maja być prześwietlane normalnie.

    Najprawdopodobniej inne kraje również zastosują nowe urządzenia i złagodzą te ograniczenia.

    http://www.usatoday.com/travel/fligh...-liquids_N.htm

  2. #2
    Awatar Awerik

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Brawo! Ograniczenia przewozu płynów nie mają żadnego logicznego uzasadnienia.

  3. #3
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Awerik
    Brawo! Ograniczenia przewozu płynów nie mają żadnego logicznego uzasadnienia.
    Raczej maja. Juz raz przy pomocy plynow chcieli wysadzic samoloty. Plyn jest jak kazda inna substancja - odpowiednio uzyta, wymieszana moze byc srodkiem wybuchowym. Pod tym wzgledem nie rozni sie od twojego laptopa. O to chodzi ze do tej pory nie istnialy przyrzady wykrywajace takie ciecze stad ograniczenia w ich przewozie.

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Wreszcie sie skonczy cyrk z tranzytem w Helskinkach czy innych Frankfurtach, gdy to sie zakupilo perfumy/alkohole w portach innych niz europejskie!! Popieramy decyzje TSA!
    TOWA TEI!!

  5. #5

    Dołączył
    Apr 2007

    Domyślnie

    Albo pasty do zębów i pianki do golenia... pary razy zapomniałem o zakazie i miałem ze sobą np. tubkę pasty o 25ml za dużą. I potem weź szukaj pasty w nocy w hotelu w obcym kraju... /a właśnie: z rozpędu podałem powyżej 125ml, a tak naprawdę limit wynosi 100ml.

  6. #6
    Awatar Awerik

    Dołączył
    Apr 2008
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    Cytat Zamieszczone przez Awerik
    Brawo! Ograniczenia przewozu płynów nie mają żadnego logicznego uzasadnienia.
    Raczej maja. Juz raz przy pomocy plynow chcieli wysadzic samoloty. Plyn jest jak kazda inna substancja - odpowiednio uzyta, wymieszana moze byc srodkiem wybuchowym. Pod tym wzgledem nie rozni sie od twojego laptopa. O to chodzi ze do tej pory nie istnialy przyrzady wykrywajace takie ciecze stad ograniczenia w ich przewozie.
    Bzdura. Wielokrotnie udowodniono, że w warunkach jakie panują w samolocie NIE DA SIĘ zbudować bomby z wniesionych płynów. W warunkach laboratoryjnych to jak najbardziej możliwe, ale w toalecie samolotu - już nie.

  7. #7
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Awerik
    NIE DA SIĘ zbudować bomby z wniesionych płynów
    Jeśli 10 osób wniesie po póltora litra żółtej oranżady (czytaj benzyny) to będzie to razem 15 litrów, a z tego pomocą można wiele zrobić !

    Druga sprawa że znowu zacznie się chlanie w samolotach. Wielu żal było kasy na flaszkę kupioną "za bramką" albo nawet jak chcieli to tam sklepu nie było, no i kończyło się na tym że lot musieli przetrwać na sucho. Teraz jak za starych dobrych czasów beda mogli pić swoje.

    Więc mimo wszystko zakaz bym utrzymał.



  8. #8
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas
    Druga sprawa że znowu zacznie się chlanie w samolotach. Wielu żal było kasy na flaszkę kupioną "za bramką"
    Nie wydaje mi się. Ludzie o nieskomplikowanej osobowości którzy się upijają na pokładzie pracują najczęściej zagranicą i nie jest dla nich problemem obkupić się piwem w sklepach po kontroli... Wątpię aby wiele się zmieniło w tej kwestii.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  9. #9
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    Byloby super, gdyz ten przepis jest szalenie upierdliwy. Nawet nie chodzi o jakies chlanie na pokladzie, tylko o przewozenie duty free spoza UE. W zaleznosci od lotniska roznie interpretuja przepisy i w MUC nie ma problemu z wodka z Ukrainy, a w FRA konfiskuja.

  10. #10
    Awatar thewho

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas
    Cytat Zamieszczone przez Awerik
    NIE DA SIĘ zbudować bomby z wniesionych płynów
    Jeśli 10 osób wniesie po póltora litra żółtej oranżady (czytaj benzyny) to będzie to razem 15 litrów, a z tego pomocą można wiele zrobić !
    No ale to jest wlasnie argument za bezsensownoscia tego przepisu. Przeciez na poklad samolotu tez moze wsiasc 10 osobnikow i razem beda mieli 1,5 litra plynu. Dlatego ograniczenie to jest bezsensowne (co w prywatnych rozmowach przyznaja nawet Ci co siedza przy Heimanach) i dobrze, ze TSA go chce zniesc.

  11. #11
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Włocławek

    Domyślnie

    A wszystko wzielo sie ze strachu. Jak strach rzadzi legislacja, to powstaja takie buble. NIemniej rozumiem, ze po ujawnieniu jaki szalony mial byc to plan z wysadzeniem kilku samolotow za pomoca plynnych bomb, to legislatorzy przestali myslec, tylko wydali zakaz.

  12. #12
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thewho
    Przeciez na poklad samolotu tez moze wsiasc 10 osobnikow i razem beda mieli 1,5 litra plynu. Dlatego ograniczenie to jest bezsensowne (co w prywatnych rozmowach przyznaja nawet Ci co siedza przy Heimanach) i dobrze, ze TSA go chce zniesc.
    1,5 litra to troche mniej niz 15 litrow. Wiadomo ze ilosc tez odgrywa tu role. Zamiast sie czepiac postawilbym sie w sytuacji TSA - jakby komus cos takiego wyszlo, jakby nawet udalo sie spowodowac pozar lub zwyczajna panike to byloby ze nikompetenta TSA nie potrafi nawet czegos tak prostego dopilnowac. Jak oni byli odpowiedzialni, jak mieli sie mylic, to woleli sie mylic "on the safety side" i dlatego musieli czekac az technologia pojdzie naprzod i da im odpowiednie metody analizy plynow. Nie znosza bo tak nagle zmienili zdanie tylko dlatego ze maja w koncu alternatywne zabezpiecznia.

  13. #13
    Awatar thewho

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    1,5 litra to troche mniej niz 15 litrow.
    Tak? Ciekawe...
    Nad Lockerbie przypuszcza sie, ze wystarczylo 0,5kg materialu wybuchowego, zeby stracic Jumbojeta...
    Przepis o 150ml jest absurdalny i tak jak to dobrze napisal Stenus to zwykly legislacyjny bubel i tyle. Ilosc ta jest wyssana z palca i tak jak napisalem wczesniej nawet ludzie od bezpieczenstwa to mowia.

  14. #14
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thewho
    Nad Lockerbie przypuszcza sie, ze wystarczylo 0,5kg materialu wybuchowego, zeby stracic Jumbojeta...
    Bardzo ciekawe tylko ze jest pewna drobna roznica - to nie byla ciecz i to bylo w luku bagazowym.

  15. #15
    Awatar thewho

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    Cytat Zamieszczone przez thewho
    Nad Lockerbie przypuszcza sie, ze wystarczylo 0,5kg materialu wybuchowego, zeby stracic Jumbojeta...
    Bardzo ciekawe tylko ze jest pewna drobna roznica - to nie byla ciecz i to bylo w luku bagazowym.
    No i dobrze do luku mozna brac bez ograniczen...
    Skoro nie potrafia wykryc w bagazu podrecznym to tak samo nie powinni wykryc w rejestrowanym skoro nie maja takiej technologii bo o to sie rozchodzilo - wniosek taki, ze powinien byc bezwgledny zakaz przewozu plynow. Cos tu sie kupy nie trzyma...

  16. #16
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Ale to sie i tak mija z celem, kiedy z poza unii mozna brac wszystko co sie tylko chce. Ostatnio na pewnym duzym, afrykanskim lotnisku lecac do Wielkiej Brytfanny (co z reszta jest niewazne) przedefilowalem przez bramke z litrowa butelka picia w rece opisana po arabsku z reszta

  17. #17

    Dołączył
    Apr 2007

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sanfran
    Ale to sie i tak mija z celem, kiedy z poza unii mozna brac wszystko co sie tylko chce. Ostatnio na pewnym duzym, afrykanskim lotnisku lecac do Wielkiej Brytfanny (co z reszta jest niewazne) przedefilowalem przez bramke z litrowa butelka picia w rece opisana po arabsku z reszta :lol:
    No nie do końca "spoza unii" Sanfran.. np. wiele krajów arabskich stosuje te limity, w każdym razie te kraje, o których wiem. Z wyjątkiem Egiptu ;) Także pewnie w przypadku jakiegoś afrykańskiego kraju jest podobnie jak z Egiptem (czyli generalnie totalna olewka).

    PS. fajny awatar, czy jak to się tam nazywa ;)

  18. #18
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez wmks
    No nie do końca "spoza unii" Sanfran.. np. wiele krajów arabskich stosuje te limity, w każdym razie te kraje, o których wiem. Z wyjątkiem Egiptu Także pewnie w przypadku jakiegoś afrykańskiego kraju jest podobnie jak z Egiptem (czyli generalnie totalna olewka).
    To duze, miedzynarodowe lotniko to Monastyr. Będąc tam rozrywkowo wiec sobie pozwolilem. NIGDZIE tam nie zadnego info dot. resrtykcji w sprawie plynow. Duzo jest takich krajow: Nigeria, Libia - w tych krajach mamy klientow, do ktorych trzeba latac.
    Popatrz tez na watek dotyczacy Ukrainy:
    http://lotnictwo.net.pl/viewtopic.php?p=281540

    Cytat Zamieszczone przez wmks
    PS. fajny awatar, czy jak to się tam nazywa
    Tez mi sie podoba, znaleziony w Internecie, jeszcze nikt o niego sie nie denerwuje

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •