Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    LK
    LK jest nieaktywny

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie Kradzież na pokładzie.


    Polecamy

    Hej, oto moja historia: wracałem LOTem z Nowego Jorku do Warszawy. Miałem ze sobą dwa laptopy, dlatego jeden poleciał w bagażu odprawionym do luku. A raczej miał polecieć, bo po odprawieniu musiałem zanieść walizkę do obsługi Heimana (wyglądali mniej więcej tak ) i tam ją zostawiłem. Tam też widziałem mój laptop po raz ostatni.
    No i co, taki fakt można zareklamować, ale NIKT nie ponosi za to konsekwencji (Konwencja Warszawska). Może nie jest to zbrodnia, ale Kradzież Doskonała już tak.
    Może ktoś ma podobne doświadczenie?
    A może ktoś zna jakis cudowny sposób aby wyegzekwować od LOTu odszkodowanie. Mam a)rachunek b)dowód nadania bagażu c)zgłoszoną reklamację i wreszcie d)protokół z policji na Okęciu.
    Z góry dzięki za pomoc.
    LK

  2. #2
    Awatar Chandler

    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    W moim przekonaniu już sam zdrowy rozsądek nie pozwala na zostawienie laptopa w bagażu rejestrowanym, nawet jeśli chce sie przewieźć dwa :P
    Wątpię żebyś dostał jakieś odzkodowanie od LOTu. A oto dlaczego:
    Cytat Zamieszczone przez OGÓLNE WARUNKI PRZEWOZU PASAŻERÓW I BAGAŻU, STOSOWANE W POLSKICH LINIACH LOTNICZYCH LOT S.A.
    9.1.4. Pasażer nie może przewozić w bagażu rejestrowanym przedmiotów łatwo tłukących się i łatwo psujących się oraz pieniędzy, biżuterii, cennych metali, komputerów, aparatów fotograficznych, telefonów komórkowych, innych urządzeń elektronicznych osobistego użytku, wyrobów ze srebra i złota, weksli, papierów wartościowych i innych przedmiotów wartościowych, dokumentów handlowych, próbek handlowych, paszportów i innych dokumentów tożsamości, przyrządów optycznych, lekarstw i kluczy. Przedmioty te powinny być przewożone w bagażu nierejestrowanym, znajdującym się pod opieką pasażera. Przewóz tych przedmiotów przez pasażera wbrew powyższemu zakazowi odbywa się na wyłączne ryzyko i odpowiedzialność pasażera.

  3. #3

    Dołączył
    Dec 2007

    Domyślnie

    Marne szanse na odzyskanie.

    Jak napisał Chandler LOT jak każda linia nie odpowiada z tego typu sprawy.

  4. #4
    Awatar konradeck

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Dodatkowo niedługo będzie prawdopodobnie zakaz przewożenia baterii litowych w bagażu nadawanym.

    Za bardzo lubią wybuchać.

    I to nie żart.
    Pozdrawiam
    Konradeck

    Nigdy nie pozwól, by samolot zabrał Cię w miejsce, którego Twój umysł nie odwiedził w ciągu ostatnich 5 minut.

  5. #5
    Awatar Intercontinental

    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Citizen of World

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez konradeck
    Za bardzo lubią wybuchać.
    to znaczy?? możesz rozwinąć tą myśl??

  6. #6
    Moderator
    Awatar MaciekK84

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Bydgoszcz

    Domyślnie

    No ostatnio sporo było afer w temacie baterii np. w laptopach - całe wadliwe serie o byle co wybuchały. Chodzi rzecz jasna o litowo-jonowe.
    A co do sedna problemu współczuję, cwanie się widzę asekurują od odpowiedzialności za złodziejstwo :/
    Pozdrawiam!
    Maciek


  7. #7
    Awatar SWISSboi

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    POZ

    Domyślnie

    A ubezpieczenie podrozne? Miales jakies? - albo ubezpieczenie z karty kredytowej, ktora zaplaciles za bilet.

  8. #8
    Awatar konradeck

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SWISSboi
    to znaczy?? możesz rozwinąć tą myśl??
    Baterie litowe, w przypadku spięcia mają bardzo wysoki prąd rozładowania, przez co bardzo mocno się rozgrzewają. Rozgrzewając emitują z siebie gazy, które katalizują jeszcze reakcję i powodują samozapłon. Nie wiem dokładnie, jaki jest ich skład, ale nie potrzebują tlenu do palenia się...
    Spięcie może wystąpić samoistnie, ze względu na błąd konstrukcyjny lub przypadkowo przez np. kawałek metalu w bagażu.

    Takich przypadków było dość sporo, m.in. spalił się o ile dobrze pamiętam jeden samolot bodajże UPSu w stanach, na szczęście zdążyli wylądować. Poszukam raportu na ten temat.

    Z tego względu wiem, że są zaawansowane plany, żeby zabronić przewożenia baterii litowych w bagażu nadawanym. Jeśli taka bateria zaczęłaby robić problemy w bagażniku, nie ma szans na jej namierzenie i duży pożar gotowy. W bagażu podręcznym można przynajmniej przeciwdziałać...

    EDIT: Chodziło o DC8 UPSa w 2006. Raport NTSB http://www.ntsb.gov/publictn/2007/AAR0707.pdf

    Taka eksplozja baterii wygląda całkiem ciekawie: http://pl.youtube.com/watch?v=WeWq6rWzChw
    Pozdrawiam
    Konradeck

    Nigdy nie pozwól, by samolot zabrał Cię w miejsce, którego Twój umysł nie odwiedził w ciągu ostatnich 5 minut.

  9. #9

    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SWISSboi
    A ubezpieczenie podrozne? Miales jakies? - albo ubezpieczenie z karty kredytowej, ktora zaplaciles za bilet.
    No właśnie, powinno Ci to pokryć ubezpieczenie podróżne. Na rozliczenie linii nie ma szans.

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin / Wrocław

    Domyślnie


    Polecamy

    9.1.4. Pasażer nie może przewozić w bagażu rejestrowanym przedmiotów łatwo tłukących się i łatwo psujących się oraz pieniędzy, biżuterii, cennych metali, komputerów, aparatów fotograficznych, telefonów komórkowych, innych urządzeń elektronicznych osobistego użytku, wyrobów ze srebra i złota, weksli, papierów wartościowych i innych przedmiotów wartościowych, dokumentów handlowych, próbek handlowych, paszportów i innych dokumentów tożsamości, przyrządów optycznych, lekarstw i kluczy. Przedmioty te powinny być przewożone w bagażu nierejestrowanym, znajdującym się pod opieką pasażera. Przewóz tych przedmiotów przez pasażera wbrew powyższemu zakazowi odbywa się na wyłączne ryzyko i odpowiedzialność pasażera.

    Można by sie zastanawiać, czy ostatnie zdanie tego co powyżej nie jest uregulowane przez art. 23 Konwencji Warszawskiej "Wszelkie klauzule zmierzające do uwolnienia przewożącego od odpowiedzialności lub[...](rozumie się tu też odpowiedzialność za bagaż określoną we wcześniejszych art.) uważane są za nieistniejące[...]"

    nie wiem może się to do czegoś przyda

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •