Pokaż wyniki od 1 do 19 z 19

Wątek: Ochrona lotnisk

  1. #1
    Awatar szerszen

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie Ochrona lotnisk


    Polecamy

    Lotnisk będą pilnować prywatni ochroniarze?

    Ciekaw...po ostatnich wydarzeniach, na całym świecie gorączkowo zwiększa się kontrole, a u nas tymczasem jest pomysł dość kontrowersyjny moim zdaniem. Skoro do tej pory system działa i nie dzieje się nic złego, to po co go zmieniać. SG się zna na tej robocie, w końcu ma w tym doświadczenie bo robi to od zawsze, po co oddawać to w ręce prywatnych firm?

  2. #2
    Senior Screener
    Awatar aviator

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    "Funkcjonariusze Straży Granicznej zostaną zmarginalizowani. Ich zadania ograniczą się do kontroli paszportów pasażerów wylatujących poza Unię i asystowania przy rewizjach osobistych. Przy bramkach i skanerach prześwietlających bagaż staną pracownicy służb ochrony należących do spółek zarządzających lotniskami lub wynajętych przez nich prywatnych firm".

    Przecież tak jest już od dłuższego czasu... Ochrona terenu lotniska zajmuje się SOL, a nie SG.

  3. #3
    Awatar szerszen

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    No tak, ale chodzi mi o to że ci ludzie którzy się tym zajmują znają się na tym i wiedzą co mają robić, po co to zmieniać. Tymbardziej że same lotniska są przeciwne, chodzi pewnie o jakieś lobby firm ochroniarskich które jak jest napisane w artykule cieszą się z planowanych zmian.

  4. #4
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szerszen Zobacz posta
    SG się zna na tej robocie, w końcu ma w tym doświadczenie bo robi to od zawsze, po co oddawać to w ręce prywatnych firm?
    Skoro pracownik SG może się czegoś nauczyć, to i pracownik firmy ochroniarskiej się nauczy, tym bardziej łatwo że połowa to będą czterdziestoletni wojskowi emeryci !
    A nade wszystko chodzi o to aby było taniej i wydajniej. Pracownik firmy ochroniarskiej to normalny pracownik w przeciwieństwie do wojskowych którzy po 15 latach mogą iść na emeryturę, którzy muszą dostawać naście różnych dodatków (mundurówka), których nie można wywalić z roboty, bo jak nie chleje albo nie kradnie codziennie to jest nietykalny itd.
    A jak jest taniej i sprawniej, to poprostu jest lepiej.



  5. #5
    Awatar szerszen

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas Zobacz posta
    A jak jest taniej i sprawniej, to poprostu jest lepiej.
    Kwestia tylko czy taniej = sprawniej = lepiej :>

    ale zobaczymy co z tego wyjdzie, oby się tylko nie pogorszyło.
    Chodzi w końcu o bezpieczeństwo, mi naprawdę bez różnicy kto tam będzie stał przy tych bramkach i skanerach. Zastanawiam się tylko nad kompetencjami tych którzy będą się tym zajmować.

  6. #6
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    A ja się zastanawiam nad kompetencjami SG. Lotnisko nie różni sięjakoś zasadniczo od tłumnie odwiedzanego muzeum itp, kontrole można przeprowadzić w mniej obcesowy sposób.
    Moim zdaniem cieżko będzie to przewalczyć, bo wtedy to już doprawdy nie da się uzasadnić utrzymywania całych batalionów czy dywizji SG na lotniskach.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  7. #7
    Awatar thewho

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    O ile w jakas skutecznosc grup nazwijmy to silowo interewencyjnych SG jestem w stanie uwierzyc to juz ekpia przy bramkach to wg mnie lapanina mlodziezy po pol rocznej sluzbie w SG. Jednym slowem nikt kogo nie da sie zastapic cywilem a przynajmniej Ci drudzy nie beda sie zaslaniac numerem sluzbowym.

  8. #8
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    W Berlinie jakiś ichniejszy Impel z niezwykłą skrupulatnością kazał mi kilka lat temu wywalić watę z benzynowej zapalniczki, pokazać, że już się jej nie da zapalić i dopiero wtedy mnie z nią wpuścili do samolotu.
    Dla mnie super.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  9. #9
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Sama ilość SG na lotniskach przeraża. 150 osób na lokalnym lotnisku !
    Zakładając hipotetycznie że 30 ma wolne, 30 jest na urlopach albo L-4, to zostaje i tak 90, czyli po 30 na zmianę ( w tym nocną gdzie nic się nie dzieje). No ale za państwowe pieniądze to od przybytku głowa nie boli.

    Tajemnicy chyba nie łamię, bo to informacja od SG.



  10. #10
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Faktem jest, że to najliczniejsza instytucja. Wydaje mi się że żadna firma na Ławicy nie ma tylu ludzi.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  11. #11
    Awatar Gabec

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas Zobacz posta
    Sama ilość SG na lotniskach przeraża. 150 osób na lokalnym lotnisku !
    Zakładając hipotetycznie że 30 ma wolne, 30 jest na urlopach albo L-4, to zostaje i tak 90, czyli po 30 na zmianę ( w tym nocną gdzie nic się nie dzieje). No ale za państwowe pieniądze to od przybytku głowa nie boli.

    Tajemnicy chyba nie łamię, bo to informacja od SG.
    A mimo to jak mówił nie tak dawno jeden z pracowników Waszego lotniska - nie da się zabezpieczyć w 100% całego terenu. Pytanie... po co to wszystko?
    no risk, no fun ;D


  12. #12
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gabec Zobacz posta
    nie da się zabezpieczyć w 100% całego terenu. Pytanie... po co to wszystko?
    W 100% niczego się nie da ochronić, Berlusconiego też katedra napadła.
    Zresztą moim zdaniem chronienie lotniska to jednak nie powinno być zadanie SG (i chyba nie jest) bo jak sama nazwa wskazuje oni powinni strzec granice, a takowa znajduje się w terminalu.



  13. #13

    Dołączył
    Jun 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aviator Zobacz posta
    Przecież tak jest już od dłuższego czasu... Ochrona terenu lotniska zajmuje się SOL, a nie SG.
    Pewnie pomysł jest taki, aby jeszcze zmarginalizować SG, tzn. aby kontrolę bezpieczeństwa, skanowanie było robione przez pracowników lotniska (ochronę) a nie SG.
    Plus jest taki, że ochrona jest tańsza, elastyczniesza, brak narzutów, emerytur mundurowych itp. Minus taki, że o ile SG to są funkcjonariusze, szkoleni, wpajane są im pewne ideały, dyscyplina itp., poza tym mają dostęp do baz kryminalnych (np. KCIK), a ochroniarz to pracownik, dziś jest w markecie, jutro na lotnisku, a po jutrze ktoś inny mu zapłaci. Nabór do SG to szereg sprawdzeń, certyfikat dostępu do informacji niejawnych (sprawdzenie przez ABW), sprawdzenie psychologiczne i lekarskie, a ochroniarz...., w niektórych przypadkach nawet może po podstawówce i karany...
    Aczkolwiek z pewnością jest możliwe stworzenie profesjonalnej i dobrze wyszkolonej ochrony, ale czy to będzie się opłacało w kontekście wygrania przetargu na kontrolę bezpieczeństwa...? Może trzebaby zmienić tez przepisy. SG po otwarciu granic zewnętrznych i ochrony zielonej granicy szuka nowej tożsamości, praktycznie robią cokolwiek, aby istnieć, więc może przelobbują zachowanie tej funkcji na lotniskach.

  14. #14
    Awatar szerszen

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr [trzykoty] Zobacz posta
    o ile SG to są funkcjonariusze, szkoleni, wpajane są im pewne ideały, dyscyplina itp., poza tym mają dostęp do baz kryminalnych (np. KCIK), a ochroniarz to pracownik, dziś jest w markecie, jutro na lotnisku, a po jutrze ktoś inny mu zapłaci. Nabór do SG to szereg sprawdzeń, certyfikat dostępu do informacji niejawnych (sprawdzenie przez ABW), sprawdzenie psychologiczne i lekarskie, a ochroniarz...., w niektórych przypadkach nawet może po podstawówce i karany...
    i właśnie o to mi od samego początku chodziło

  15. #15
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szerszen Zobacz posta
    i właśnie o to mi od samego początku chodziło
    No chyba nie spodziewacie się że na lotnisko przejdzie "z marszu" koleś który stoi na bramce w Lidlu, czy osiłek który maca przy wejściu na stadion czy koncert.



  16. #16
    Awatar Airliner

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków, Poland.

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr [trzykoty] Zobacz posta
    Plus jest taki, że ochrona jest tańsza, elastyczniesza, brak narzutów, emerytur mundurowych itp.
    Pewnie jest tańsza (obliczając całość kosztów) ale nie dla lotnisk ponieważ SG otrzymuje pensje z budżetu państwa a ochrona była by opłacana bezpośrednio z kasy lotnisk.
    Pozdrawiam, Airliner

  17. #17

    Dołączył
    Jun 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Airliner Zobacz posta
    SG otrzymuje pensje z budżetu państwa a ochrona była by opłacana bezpośrednio z kasy lotnisk.
    No właśnie. Więc może o to chodzi, aby przerzucić koszty kontroli na zarzadców portów zamiast placic z budżetu. Wtedy to lotniska nie chcąc podwyższać opłat, będą ciąć koszty wynajmu tej ochrony kontrolującej.

  18. #18
    Awatar Airliner

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Kraków, Poland.

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr [trzykoty] Zobacz posta
    No właśnie. Więc może o to chodzi, aby przerzucić koszty kontroli na zarzadców portów zamiast placic z budżetu. Wtedy to lotniska nie chcąc podwyższać opłat, będą ciąć koszty wynajmu tej ochrony kontrolującej.
    Dokladnie o to jest cale zamieszanie.
    Pozdrawiam, Airliner

  19. #19

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPWR

    Domyślnie


    Polecamy

    Odciążenie dla budżetu państwa będzie ewidentne, a kontrole może prowadzić SOL, co od pewnego czasu robi już na lotach krajowych (raczej nie liczyłbym na innych operatorów na lotniskach). SG i tak będzie nas spotykać na zewnętrznych granicach Schengen, a do tego w sytuacjach kryzysowych + ochrona statków powietrznych. Jak już ktos pisał firmy ochroniarskie choćby w Niemczech potrafią nieźle "przetrzepać" podczas kontroli.


Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •