Ma byc testowo. Na wybranych lotniskach UK.
AllOver napisał na awiatorze:
Czy to tylko dla załóg? Czy kiedyś będą tym objęci pasażerowie? A może niektórzyPo odprawie jeszcze zapisalismy sie na Iris Scan. Przy nastepnym wjezdzie do UK zamiast czekac w kolejce do kontroli dokoumentow bedziemy mogli przejsc oddzielnym wejsciem po sprawdzeniu teczowki. Dwudziesty pierwszy wiek.
już są? Coś więcej na ten temat?
--
Leszek A. Szczepanowski
Znalazłem na ten temat garść informacjiZamieszczone przez Arthur1975
--
Leszek A. Szczepanowski
No tak powinienem od razu dokleic linka
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/sussex/6664747.stm
Moze to byc tez ulatwienie dla zwlyklych pasazerow
Albo permanentną inwigilacją.
"Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
I tak juz jest. Kamery CCTV chyba wszedzie.Mozna sie przyzwyczaic
Kolekcjonowanie danych biometrycznych z powodów, których nie rozumiem, budzi we mnie grozę. Mam nadzieję, że nie jestem w tym odosobniony.
"Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
A czym się różni dana biometryczna, od tego że musisz pokazać ID, paszport czy cokolwiekZamieszczone przez Atco
innego, co Cię identyfikuje? Na samochodzie też masz tablice rejestracyjne,
to też jest dana po której można ustalić właściciela, płacąc w sklepie używasz kart
kredytowych/debetowych, w sekundę można ustalić do kogo taka karta należy...
Chyba się za dużo naoglądałeś filmów sci-fi
Dla mnie np. byłoby to ogromne ułatwienie, bo primo jestem za postępem, secundo
nie lubię stać w kolejkach...
--
Leszek A. Szczepanowski
Ze względów bezpieczeństwa mogę się zgodzić na każdą formę identyfikacji.Zamieszczone przez Arthur1975
W końcu, będąc uczciwym obywatelem nie mam nic do ukrycia. Moja tęczówka
nie jest czymś intymnym
Ciekawe, że jeśli tylko ludzie chcą ochronić SWOJE dane, to kupują sobie np. laptopa
z czytnikiem linii papilarnych (np. Asus, IBM, HP) i to jest w porządku. Natomiast gdy
chodzi o sprawdzenie, czy nie są przypadkiem terrorystami - to już wielki problem...
Zastanówmy się zatem, czego się boimy, bo może nie ma czego? :>
--
Leszek A. Szczepanowski
Tym się różnią, że samochodu mieć nie muszę, paszportu też, płacić mogę gotówką, a oka sobie nie wydłubię.
Jestem ciekaw, po co władzom dane pozwalające zidentyfikować każdego obywatela - włączając tych, którzy celowo nie korzystają ze zdobyczy techniki czy społeczeństwa. Podaj mi jeden dobry powód, dla którego powinna istnieć taka baza danych a odwołam i rozwieję swoje obawy. Argumentu terroryzmu przez jego oczywistą śmieszność nie uznaję - z powodu braku związku.
"Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
Jakbyś poczytał tą stronę do której umieściłem linka, to byś wiedział, że to skanowanie
jest dla twojej wygody, jak masz ochotę nie stać w kolejce do odprawy tradycyjnej.
Sam decydujesz o tym, więc gdzie tu ten obowiązek i chęć władzy do posiadania
skanu twojej tęczówki?
Aczkolwiek, ja uważam że to przyszłość i wpłynie na bezpieczeństwo. Cóż, jedni są
zatwardziałymi tradycjonalistami - a inni idą z postępem i wcale im nie przeszkadza,
że ktoś zgromadzi ich dane. Zauważ - danych o Tobie tzw. władza czy "system" ma
tyle, że nawet nie masz pojęcia
--
Leszek A. Szczepanowski
Oczy, odciski palcow - raczej ciezko zapomniec. O ID trzeba pamietac no i jeszcze trzeba gdzies do kieszeni wlozycZamieszczone przez Atco
Mam pojęcie, nie wiem tylko, dlaczego kilkumiesięczne dziecko jest już traktowane jako potencjalny terrorysta. To jak będzie z tym argumentem za?Zamieszczone przez twinsen
"Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
Ile razy zdarzyło Ci się nie zabrać paszportu przed podróżą?Zamieszczone przez thewho
1. dobrowolność
2. wygoda
3. bezpieczeństwo
Jak to dla Ciebie za mało to ja już nie wiem... :/
--
Leszek A. Szczepanowski
Dlaczego terorysta? Co to za roznica czy maja w bazie Twoj numer dowodu/paszportu czy moze obraz siatkowki?Zamieszczone przez Atco
Atco może nie mieć paszportu i dowodu - to jest jego argument, ale też i wtedy
nie poleci nigdzie
--
Leszek A. Szczepanowski
Mój wybór. Z danymi biometrycznymi jest tylko ten problem, że za chwilę KAŻDY będzie musiał je udostępnić, tym samym podstawowy argument czyli dobrowolność zniknie. W moim przypadku to jakieś 9 lat - tak długo będzie ważny mój dowód osobisty, następny będzie biometryczny (choć bez dowodu można żyć).
Witamy w Oceanii.
"Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."
niedlugo beda sprawdzac odciski naszych pup dla bezpieczenstwa
Zakładki