Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 31
Like Tree10Likes

Wątek: Dlaczego w samolotach nie rejestruje się obrazu?

  1. #1
    Awatar twinsen

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin

    Domyślnie Dlaczego w samolotach nie rejestruje się obrazu?


    Polecamy

    1. Dlaczego we współczesnych samolotach nie instaluje się dodatkowo kamer w kokpicie i w kabinie i nie nagrywa tego razem z pozostałymi parametrami lotu?
    2. Dlaczego nie nagrywa się także obrazu z kamer zewnętrznych (o ile zainstalowano takowe)
    3. Dlaczego jakość nagrań z kabiny nawet w cichych samolotach jest taka słaba? Mam wrażenie, że to jest kiepskiej jakości mikrofon w kabinie, zamiast podpięcia np. bezpośrednio do zestawu nagłownego pilotów.
    4. Współczesna technika pozwala rejestrować elektronicznie obraz w rozdzielczości HD z kilku źródeł w tym samym czasie - więc dlaczego nie rejestrować?

    To wszystko skłania do pytania - dlaczego nie? Czy aż tak znacząco podrożyłoby to konstrukcję samolotu?
    Waga urządzeń to waga samych kamer a te mogą być miniaturowe.

    Podczas wyjaśniania skomplikowanych katastrof byłby to cenny materiał dla komisji...
    Bingola likes this.
    --
    Leszek A. Szczepanowski


  2. #2
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    To by była permanentna inwigilacja. Chciałbyś pracować w warunkach rejestrowania WSZYSTKIEGO i PRZEZ CAŁY CZAS?
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  3. #3
    Awatar twinsen

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin

    Domyślnie

    Pracuję w takich warunkach i na nie się godzę (ba, musiałem podpisać taki papier, bo innej opcji nie było).
    Samolot to takie miejsce, gdzie jak coś pójdzie nie tak, kamery mogłyby wiele pomóc. Egzaminator na prawo
    jazdy pracuje w takich warunkach i jakoś nikt się na to nie skarży, a wręcz kursanci są zadowoleni, że nie
    dochodzi do nadużyć. Odpuśćmy już kabinę pasażerską, ale kabina pilotów uważam że powinna być
    nagrywana na video.
    Bingola likes this.
    --
    Leszek A. Szczepanowski


  4. #4
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Ale w samolocie podczas nie-checkride nie ma sytuacji w której mogłoby dojść do korupcji, analogia z prawem jazdy taka sobie. Zresztą - co mogłoby wyjść na wideo? Kto konkretnie pchnął którą wajchę? W końcu ważne jest to, że wajcha w ogóle została pchnięta.
    Piloci zapewne są niechętni takiej inwigilacji i ja się im osobiście nie dziwię.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  5. #5
    Awatar twinsen

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin

    Domyślnie

    Tak mi to przyszło do głowy, w związku z katastrofą smoleńską. Wtedy byłoby widać co poszło nie tak.
    Bingola likes this.
    --
    Leszek A. Szczepanowski


  6. #6

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    W zupełności zgadzam się z twinsem'em - kamery są obecnie na ulicach, w autobusach, tramwajach. Jesteś nagrywany nawet jak rozmawiasz z bankiem czy innym BOK i nikt się nie skarży. Jeżeli ktoś ma coś przeciwko "permanentnej inwigilacji" to już dawno mógłby popełnić samobójstwo

    A kamery w samolocie - prawda, system nie stał by się bardziej skomplikowany niż jest, współczesne kamery nie ważą nic, miejsca też nie zajmują, dlaczego nie? Nie chodzi przecież o to, żeby pilota inwigilować, nikt też przecież nie przegląda i nie odsłuchuje czarnych skrzynek po każdym locie (tak zgaduję), więc nawet jakby stewardessa cycki pokazała nic by się nie stało. A jak już by się stało to przynajmniej byłoby widać kto, co i 'którędy'... Najprostszy przykład mamy wprost z katastrofy Smoleńskiej - kto był w kokpicie? Generał, p. Kazana? Kto zmienił ciśnienie?

    A co do mikrofonów, mnie też to uderzyło - jak dźwięk może być tak fatalnej jakości? "Zestaw nagłowny pilotów" nie wiem czy jest rejestrowany, ale to i tak nie zarejestrowałoby wszystkich dźwięków w kokpicie. Ale ten mikrofon, no kurcze, Przecież chińskie słuchawki do PC dają lepszy dźwięk. Ja rozumiem, że ten samolot miał swoje lata, że jego ówcześni twórcy mogli się nie przejmować takimi detalami czy że magnetyczna taśma nie była łagodnie potraktowana, ale... Czy taka jakość zapisu jest powszechna w rejestratorach lotniczych?
    Bingola likes this.

  7. #7

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    To chyba jakieś szaleństwo..., oglądać walkę o życie, która często kończy się jego utratą !!! Co to da ?

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jack Zobacz posta
    To chyba jakieś szaleństwo..., oglądać walkę o życie, która często kończy się jego utratą !!! Co to da ?
    Równie dobrze można by było powiedzieć, po co oglądać martwe ciała ofiar. Przecież nikt nie będzie tego oglądał dla przyjemności - chodzi o to, żeby ustalić dokładny przebieg wydarzeń i unikać podobnych zachowań/błędów w przyszłości. Tym bardziej nie ma mowy o jakimkolwiek upublicznianiu takich nagrań, czego zresztą obecnie bynajmniej się nie praktykuje. Smoleńsk jest pod tym względem wyjątkowy, ale to z uwagi na rangę całego wydarzenia i skalę spekulacji.

  9. #9
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez solemnis Zobacz posta
    Jeżeli ktoś ma coś przeciwko "permanentnej inwigilacji" to już dawno mógłby popełnić samobójstwo
    Ja mam, ale samobójstwa nie planuję.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  10. #10
    Awatar PolishAir42

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ft. Lauderdale/Miami, FL - USA
    Wpisów
    110

    Domyślnie

    1. Dlaczego we współczesnych samolotach nie instaluje się dodatkowo kamer w kokpicie i w kabinie i nie nagrywa tego razem z pozostałymi parametrami lotu?
    2. Dlaczego nie nagrywa się także obrazu z kamer zewnętrznych (o ile zainstalowano takowe)
    3. Dlaczego jakość nagrań z kabiny nawet w cichych samolotach jest taka słaba? Mam wrażenie, że to jest kiepskiej jakości mikrofon w kabinie, zamiast podpięcia np. bezpośrednio do zestawu nagłownego pilotów.
    4. Współczesna technika pozwala rejestrować elektronicznie obraz w rozdzielczości HD z kilku źródeł w tym samym czasie - więc dlaczego nie rejestrować?
    Big Brother is watching

    Niet!! x 1000

    Jest to fatalny pomysl. Dosyc tego ze w niektorych miastach w Europie jak tylko wyjdziesz na zewnatrz to jestes ogladany przez CCTV (co jest niesamowicie denerwujace) to to juz jest przesada. Gdzie to sie konczy? Zaraz ktos powie ci ze potrzebujesz CCTV w aucie bo hypotetycznie mozesz spowodowac wypadek. Nienawidze takiej inwazji prywatnosci w zadnym wydaniu chyba ze jest to konieczne bo jest duza szansa przestepstwa zaplanowanego (np. w ATM/Banku).

    Odpuśćmy już kabinę pasażerską, ale kabina pilotów uważam że powinna być
    nagrywana na video.
    Zaden pilot by sie na to nie zgodzil. I dobrze, mam dosyc tych pomyslow pod pretekstem "bezpieczenstwa" ktore niszcza zycie codzienne.
    Ostatnio w Blogu: Easy in AUA

    Pics - www.nonreving.com


  11. #11
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PolishAir42 Zobacz posta
    Zaraz ktos powie ci ze potrzebujesz CCTV w aucie
    Takie cos juz jest dawno na rynku i nawet nie przypuszczasz ile ludzi cos takiego wozi.

    Mala probka:
    YouTube -

  12. #12
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez twinsen Zobacz posta
    Tak mi to przyszło do głowy, w związku z katastrofą smoleńską. Wtedy byłoby widać co poszło nie tak.
    My juz i tak wiemy co poszlo nie tak. Tutaj by sie jedynie przydal film z ich stanu mentalnego ...

  13. #13
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Można by nie nagrywać całości a powiedzmy do kilku minut po starcie, i kilka, kilkanaście przed lądowaniem. Wówczas raczej nikt nie dłubie w nosie, i o przysłowiowej dupie maryni nie rozmawia. Ponadto system mógłby uruchamiać kamery w momencie przekroczenia, czy niepokojącej zmiany parametrów lotu.
    Ale widocznie nikomu na tym nie zależy.
    Ale z niektórymi dziedzinami techniki lotnictwu nie po drodze, dlaczego ?
    Kolejny już raz zapytam jakim cudem psu w tyłek można wszczepić czip który zlokalizuje psa wszędzie, za parę stów możesz widzieć w którym mc donaldzie twój pracownik robi sobie przerwę, a samolotu za 150 mln $ a może i więcej nie można znaleźć na dnie oceanu. Ballard po 73 latach odnalazł Titanica, a AF się nie da ?



  14. #14
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas Zobacz posta
    samolotu za 150 mln $ a może i więcej nie można znaleźć na dnie oceanu. Ballard po 73 latach odnalazł Titanica, a AF się nie da ?
    Moze komus zalezy zeby za szybko nie znalezc. Producent francuski, linie francuskie, przemnoz sobie liiczbe pasazerow razy kilkumilionowe odszkodowanie (lekko liczac) na lebka.

  15. #15

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quantas Zobacz posta
    Ballard po 73 latach odnalazł Titanica, a AF się nie da ?
    No wlasnie, moze za ta nastepne 73 lata znajda ten samolot. W koncu to obiekt nieporownywalnie mniejszy od Titanica.

  16. #16
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sanfran Zobacz posta
    Moze komus zalezy zeby za szybko nie znalezc.
    No to wiadomo że ani AF ani Aibusowi nie zależy. Póki co jedni mogą zwalać winę na drugich i odwrotnie. Rząd francuski tez nie będzie robił kłopotów dwóm wielkim firmom.



  17. #17
    Awatar PolishAir42

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ft. Lauderdale/Miami, FL - USA
    Wpisów
    110

    Domyślnie

    Kolejny już raz zapytam jakim cudem psu w tyłek można wszczepić czip który zlokalizuje psa wszędzie, za parę stów możesz widzieć w którym mc donaldzie twój pracownik robi sobie przerwę, a samolotu za 150 mln $ a może i więcej nie można znaleźć na dnie oceanu. Ballard po 73 latach odnalazł Titanica, a AF się nie da ?
    Ale o co tutaj chodzi? Black Boxes maja sonde w samolocie i tak sie znajduje wrak. To nie znaczy ze sygnal jest precyzyjny do paru metrow (bodajze jest do 3mi okreg) kiedy siedzi kilometrami pod woda a nie jak pies lub McDonald ktory generalnie sie znajduje na powierzchni. Chyba to logiczne.
    Ostatnio w Blogu: Easy in AUA

    Pics - www.nonreving.com


  18. #18
    Awatar Rob_Sad

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Kolejny już raz zapytam jakim cudem psu w tyłek można wszczepić czip który zlokalizuje psa wszędzie, za parę stów możesz widzieć w którym mc donaldzie twój pracownik robi sobie przerwę, a samolotu za 150 mln $ a może i więcej nie można znaleźć na dnie oceanu. Ballard po 73 latach odnalazł Titanica, a AF się nie da ?
    Fizyka. Pod wodą bardzo ciężko cokolwiek znaleźć. Dlatego łodzie podwodne są tak potężną bronią. Tam GPS nie działa.

  19. #19
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Tak wiem , że pod wodą to trochę inaczej, ale przy dzisiejszym rozwoju elektroniki (mówię to jako laik w tym zakresie) w głowie się nie mieści to po prostu. Wiem że urządzenie za kilkaset złotych nie da rady, ale w samolocie za dziesiątki milionów chyba można coś mądrzejszego wymyślić. (zaznaczam że to moje gdybanie, ale mamy na tym forum ludzi biegłych w tych klimatach.)



  20. #20
    Awatar twinsen

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Będzin

    Domyślnie


    Polecamy

    Ja myślę, że tam gdzie mamy do czynienia z bezpieczeństwem postawionym obok prywatności, powinno wygrać bezpieczeństwo.
    Po starcie, przed lądowaniem, dwie krytyczne fazy lotu. Ja byłbym za. Sam jestem filmowany w pracy i nagrywany. Jakoś ja
    i 150 pozostałych osób nie miało problemów z podpisaniem papierka, zaś każdy który do mnie do pracy dzwoni ma klauzulę
    przed połączeniem.
    Bingola likes this.
    --
    Leszek A. Szczepanowski


Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •