Pokaż wyniki od 1 do 14 z 14
Like Tree2Likes
  • 1 Post By egon.olsen
  • 1 Post By egon.olsen

Wątek: Dlaczego na google maps nie ma przelotówek? :)

  1. #1
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie Dlaczego na google maps nie ma przelotówek? :)


    Polecamy

    Z pozoru głupie pytanie, ale ostatnio sporo siedziałem na google maps i oprócz ruchu wokół lotnisk, do jakiegoś dość niskiego pułapu nie udało mi się zaobserwować żadnego samolotu na wysokości przelotowej Czy ja źle patrzę, czy google maps jakoś usuwa z map samoloty na wysokościach przelotowych?
    Inter likes this.
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  2. #2
    Awatar Tupungato

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Bytom

    Domyślnie

    Moje pomysły:
    1. Obiektyw o tak długiej ogniskowej jak ten na satelicie ma małą głębię ostrości. Na przykład 1km. Wystarczy, żeby ustawiając ostrość na ziemi uchwycić samoloty w okolicy lotniska, ale na wysokości przelotowej będą tylko jasną paćką.
    2. Istnieje szansa, że słabo szukasz Ja mam problemy znaleźć samoloty nawet w okolicy lotnisk. Mimo wszystko łączna powierzchnia samolotów jest mikroskopijna do łącznej powierzchni wszystkich lądów

    Edit: Mam odpowiedź. Po prostu słabo szukamy :P
    Przykład: Mapy Google
    Są contrailsy, czyli jest wysokość.

  3. #3
    Awatar Tom_EPKK

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    KRK/EPKK

    Domyślnie

    A moze chodzi o to, ze szczegolowe zdjecia sa robione z malej wysokosci, ponizej FL przelotowek, a te szerokie z satelit, i "fokus" jest na ziemi i nie lapie czegos, co smiga na FL330 np. Takie moje myslenie
    ...My Eyes Can See What Others Cannot...
    EPKK Spotters @Facebook

  4. #4
    Awatar Asta

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Bydgoszcz

    Domyślnie

    Na Zumi jest przelotówka widoczna: Bielsko-Biała - mapa Polski, baza firm - Zumi.pl

  5. #5
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tupungato Zobacz posta
    Ja mam problemy znaleźć samoloty nawet w okolicy lotnisk.
    Najdalej od progu pasa znalazłem tego maluszka we FRA:
    Google Maps

    Jest jeszcze coś takiego, ale tu jest jakaś lewizna, bo separacja 744 wydaje się jakaś zdecydowanie za mała:
    http://g.co/maps/n9f6j
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  6. #6
    Awatar Tom_EPKK

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    KRK/EPKK

    Domyślnie

    To nie lewizna, robia serie zdjec i nakladaja na siebie (cos jak HDR, tylko bez efektow )

    EDIT: przu okazji mogliby uaktualnic troche te mapy... we FRA juz dawno nowy pas oddany, a na mapie nawet budowy nie widac...
    ...My Eyes Can See What Others Cannot...
    EPKK Spotters @Facebook

  7. #7
    Awatar Tupungato

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Bytom

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez egon.olsen Zobacz posta
    Jest jeszcze coś takiego, ale tu jest jakaś lewizna, bo separacja 744 wydaje się jakaś zdecydowanie za mała:
    Google Maps
    Pewnie ten sam samolot razy 3 Może zdjęcia z satelity domyślnie są takie małe, szybko robione z jakimś automatycznym przesunięciem i automatycznie łączone.
    Edit: albo tak jak mówi Tom - z wielu zdjęć jednego ujęcia robione jest jedno dla osiągnięcia lepszej jakości.

  8. #8
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Over the rainbow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom_EPKK Zobacz posta
    Takie moje myslenie
    Cytat Zamieszczone przez Google
    Most of this imagery is approximately one to three years old and provides an aerial view about 800-1500 feet from the ground.
    Chyba słuszne .


    Cytat Zamieszczone przez egon.olsen Zobacz posta
    Jest jeszcze coś takiego, ale tu jest jakaś lewizna, bo separacja 744 wydaje się jakaś zdecydowanie za mała:
    Google Maps
    A nie jest to czasem swoista 'animacja poklatkowa' jednego samolotu?


  9. #9
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rosenzweigova Zobacz posta
    Chyba słuszne .
    I wszystko jasne

    Odnośnie 744 - oczywiście że to ten sam, ale nie bardzo wiedziałem skąd się bierze zjawisko. Ale teraz jestem objaśniony, za co bardzo dziękuję i nie muszę już obgryzać palców w poszukiwaniu przelotówek na google maps
    Tom_EPKK likes this.
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  10. #10

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Wenus

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom_EPKK Zobacz posta
    To nie lewizna, robia serie zdjec i nakladaja na siebie (cos jak HDR, tylko bez efektow )

    EDIT: przu okazji mogliby uaktualnic troche te mapy... we FRA juz dawno nowy pas oddany, a na mapie nawet budowy nie widac...
    Jasne że jest z opóźnieniem. We WRO jeszcze nie ma śladów nowego Terminala a przy stadionie dopiero zaczynają krzaki trzebić. O obwodnicy autostradowej to nie wspomnę

    Egon, rozumiem że pytasz o zdjęcia samolotów na Maps czy zdjęcia użytkowników zrobionych podczas przelotówek i przez Panoramio wrzuconych na GMaps/GEarth?

  11. #11
    ModTeam
    Awatar egon.olsen

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    EPWA
    Wpisów
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amnesia Zobacz posta
    Egon, rozumiem że pytasz o zdjęcia samolotów na Maps czy zdjęcia użytkowników zrobionych podczas przelotówek i przez Panoramio wrzuconych na GMaps/GEarth?
    Dokładnie tak Jeżeli chodzi o niedokładność, to w Warszawie też to widać. S8 do Połczyńskiej już tyle czasu jest, a na google maps tylko gdzieniegdzie ziemia rozorana...
    Pozdrawiam
    Krzysztof Moczulski


  12. #12

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Wenus

    Domyślnie

    A sprawa małej separacji między samolotami to rzeczywiście pewnie zdjęcia robione w różnych okresach. Doskonale to widać na drapaczach chmur w USA gdzie jeden budynek jest "pochylony" w prawo a sąsiedni w lewo

    Natomiast co do braku przelotówek w zdjęciach robionych przez userów, to OIDP zasada dopuszczania do GEarth mówi że zdjęcia mają pokazywać teren z Ziemii. Chociaż wyjątki się przytrafiają :-)

  13. #13
    Awatar urban787

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez egon.olsen Zobacz posta
    Dokładnie tak Jeżeli chodzi o niedokładność, to w Warszawie też to widać. S8 do Połczyńskiej już tyle czasu jest, a na google maps tylko gdzieniegdzie ziemia rozorana...
    Polecam ZUMI.PL.Tam po S8 samochodziki juz śmigają.

  14. #14

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Opole

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez urban787 Zobacz posta
    Polecam ZUMI.PL.Tam po S8 samochodziki juz śmigają.
    Zumi w miastach korzysta ze zdjęć lotniczych, nie satelitarnych.
    Google w Polsce prawdopodobnie też. Przynajmniej mój dom ma na zumi i google dokładnie to samo zdjęcie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •