Pokaż wyniki od 1 do 17 z 17
  1. #1
    Awatar maarzenka

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Śląsk

    Domyślnie Symbolika wysokości "FLXXX" - co oznacza?


    Polecamy

    Często w postach określacie wysokość w jednostce np. FL070 - kompletnie nie wiem co to oznacza. Jaki jest zatem przelicznik na metry lub kilometry?

  2. #2
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    przyklad: FL250 = 250x100 = 25000 stop wysokosci na poziomem morza, jednoczesnie okreslany jako poziom lotu 250 (flight level). Jak chcesz przeliczyc na metry to prosta regula jest pomnozenie tego przez 3 i odrzucenie jednego zera. 25000 stop to bedzie 3x25000 = 7500 metrow.

  3. #3
    Awatar maarzenka

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Śląsk

    Domyślnie

    Trochę macie to skomplikowane Ale pewnie można się przyzwyczaić Dzięki

  4. #4
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maarzenka
    Trochę macie to skomplikowane Ale pewnie można się przyzwyczaić Dzięki
    Nie przeliczaj na metry i nic skomplikowanego nie bedzie. W wiekszosci swiata wszyscy lataja "w stopach" i o metrach mozna zapomniec

  5. #5
    Awatar wegi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    epby

    Domyślnie

    Taki temat juz byl z xx razy.
    zapraszam --> www.vlatanie.blog.pl
    ostatnia aktualizacja 6.03.2011

  6. #6
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    prosta regula jest pomnozenie tego przez 3 i odrzucenie jednego zera.
    jeszcze prostszą jest podzielenie przez 3.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  7. #7
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik
    jeszcze prostszą jest podzielenie przez 3.
    Wynik przy dzieleniu jest obarczony pewnym bledem (mnozenie daje ci praktycznie dokladna odpowiedz) no i mnozenie dla wielu jest mimo wszystko latwiejsze.

  8. #8
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    Wynik przy dzieleniu jest obarczony pewnym bledem (mnozenie daje ci praktycznie dokladna odpowiedz)
    Hyyy, nie? Dostajesz takie same wyniki, przecież to działania odwrotne, jak dodawanie i odejmowanie, czy potęgowanie i pierwiastkowanie...
    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    no i mnozenie dla wielu jest mimo wszystko latwiejsze.
    W podstawówce to może sprawiac problem, później to...
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  9. #9
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik
    Dostajesz takie same wyniki, przecież to działania odwrotne
    Momencik kolego.Sprawdz sobie bo sie mylisz. Wez naprzyklad FL100. Prz mnozeniu dostajesz wysokosc 3000 m, przy dzieleniu dostajesz 10000/3 = 3333 m. Blad jest okolo 10%. Dzialaniem odwrotnym do mnozenia przez 3 jest dzielenie przez 3,3333 ... w tym jest pies pogrzebany.

  10. #10
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Tak, później zrozumiałem, że Tobie chodziło jeszcze o tę kombinację z zabieraniem zer. Ale jak dzielisz przez trzy przynajmniej wiesz że zawsze masz niewielki nadmiar, a przy tym mnożeniu i skreślaniu zer masz raz nadmiar, raz niedomiar i w ogóle takie to zupełnie niematematyczne . Chociaż fakt, jak sobie policzyłem, wynik liczony Twoją metodą jest bliższy prawdzie .
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  11. #11
    ModTeam
    Awatar RzEmYk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnów i okolice

    Domyślnie

    Temat wałkowany...

    1 meter = 3.2808399 feet
    [Blaszak: MSI Z87-G43, 4670K, 4x4GB dual, GTX970, W7 Ult 64b SP1, P3D v4.2. EOS 500D+C 15-85 IS USM]

  12. #12
    Awatar maarzenka

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Śląsk

    Domyślnie

    Jeżeli temat już był, to bardzo przepraszam. Chciałam poszukać na forum, ale nie wiedziałam jakie hasło wpisać w wyszukiwarkę, bo FL z cyframi (różnymi przecież) pojawia się w wielu postach. Czytałam archiwum FPP ale dużo tej wiedzy tam i dotarłam do 8-mej strony, przynajmniej tam się z tym nie zetknęłam. W takim razie dziękuję za cierpliwe i ponowne wyjaśnienie Pozdrawiam Was ciepło, Marzena.

  13. #13
    Awatar Johnny928

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    (...) Dzialaniem odwrotnym do mnozenia przez 3 jest dzielenie przez 3,3333 ... w tym jest pies pogrzebany.
    Saturn, nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo to co teraz mówisz, to jest nieprawda.
    Mnożenie liczby x przez trzy i odrzucanie jednego zera (czyli de facto dzielenie wyniku przez 10), a dzielenie liczby x przez trzy, to dwa różne działania matematyczne, więc nie można ich porównywać ani tym bardziej twierdzić, że są to działania odwrotne.

    Być może przez swoje zdanie chciałeś wyrazić pewien skrót myślowy, który sprawdza się w praktyce w lotnictwie w przeliczaniu ft na m; dostrzegam go. Niemniej jednak wyraziłeś się nieprecyzyjnie, a to niedobrze, bo potem młodzież na matematyce powie, że mnożenie przez 3 jest działaniem odwrotnym do dzielenia przez 3,33(3) i dostaną banię bez powodu.

    Pozdrawiam.

  14. #14
    Awatar RobCopter

    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    przyklad: FL250 = 250x100 = 25000 stop wysokosci na poziomem morza...
    Poziomy lotu określa się wg ciśnienia QNE, czyli 1013,2 hPa [760 mmHg], zatem wysokość ta zmienia się w stosunku do poziomu morza w zależności od układu barycznego. Wg poziomu morza (średniego poziomu morza) określa się wysokość bezwzględną, czyli "altitude" - wysokość przy nastawie wysokościomierza na QNH.

  15. #15
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Johnny928 - prowadzilem rozmowe z kolega frik i on dokladnie wiedzial o co mi chodzilo i byl to skrot myslowy miedzy nami i kazdy z minimalnym poziomem inteligencji powinien z kontekstu wychwycic o co chodzilo. Tutaj nie jest lekcja matematyki, (jak dla kogos jest to raczej niedobrze) radze zachowac troche luzu

  16. #16
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Marzenko, pamiętaj że osoby podające się za pilotów najprawdopodobniej nigdy nie leciały na wysokości określanej jako Flight Level, ponieważ zależnie od kraju może być to całkiem wysoko - ergo masz do czynienia z teoretykami.
    Poziom przejściowy (Transition Level) pewnie jest gdzieś opisany na forum.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  17. #17
    Awatar Johnny928

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez saturn5
    Johnny928 - prowadzilem rozmowe z kolega frik i on dokladnie wiedzial o co mi chodzilo i byl to skrot myslowy miedzy nami i kazdy z minimalnym poziomem inteligencji powinien z kontekstu wychwycic o co chodzilo. Tutaj nie jest lekcja matematyki, (jak dla kogos jest to raczej niedobrze) radze zachowac troche luzu
    Luz jest zachowany w pełni, mam nadzieję, że u Ciebie również tak będzie, bo Twoja reakcja na mój post zbyt luźna nie była... Trochę mnie dziwi, że masz wątpliwości co do mojej inteligencji - wspomniałem, że skrót myślowy, którym się posłużyłeś, dostrzegłem. Po prostu chciałem sprostować użyte jako "skrót myślowy" błędne stwierdzenie, które wyrwane z kontekstu może namieszać. Przykro mi, że spowodowało to, iż poczułeś się jak na lekcji matematyki, rozumiem, że to jakaś trauma z czasów szkolnych . Koniec OT.

    Pozdrawiam.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •