Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
Like Tree11Likes
  • 11 Post By Atco

Wątek: Jak to jest z tym "ROGERem"?

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie Jak to jest z tym "ROGERem"?


    Polecamy

    Czy sformułowanie "ROGER" wciąż funkcjonuje we frazeologii lotniczej czy już nie? Słyszałem opinie, że nie jest to przepisowe, a jednak w pytaniach do ATPL się pojawia...

  2. #2

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Polska

    Domyślnie

    Funkcjonuje i jest uregulowane w przepisach, i tak jak kazdy zwrot, ma swoje okreslone zastosowanie. Nieprzepisowe jest uzycie slowa Roger w sytuacjach, gdy przepisy wymagaja pelnego readbacku. Ale jest wiele sytuacji, w ktorych Roger jest pelnoprawna odpowiedzia.

  3. #3
    Awatar kobuch

    Dołączył
    Dec 2010
    Mieszka w
    Isle of Man

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Craviec Zobacz posta
    Czy sformułowanie "ROGER" wciąż funkcjonuje we frazeologii lotniczej czy już nie? Słyszałem opinie, że nie jest to przepisowe, a jednak w pytaniach do ATPL się pojawia...
    no jasne że funkcjonuje, sam notorycznie tego używam

    roger znaczy po prostu "I recieved your last transmission" ale nie jest potwierdzeniem ani nie zaprzeczeniem oraz nie określa czy będziesz się stosował do informacji.

    PRZYKŁAD OKOLICZNOŚCI :

    kontroler mówi: "G ABCD surface wind 250 8 knots, runway wet wet wet" no to Ty mu na to "Roger G ABCD"


    pozdro

    ps, egzaminem do radia VFR nie przejmuj się aż tak bardzo, wyjątkowo łatwy, nawet powiedziałbym ze łatwiejszy niż do PPL

  4. #4

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    "Roger" istnieje ale przynajmniej w lataniu po US nie czesto sie slyszy. Potwierdzenie informacji piloci rutynowo kwituja przez tradycyjne podanie swojego kodu wywolawczego. Jak pilot chce jakos podkreslic ze cos zdecydowanie zrozumial (jesli naprzyklad byly jakies watpliwosci) to powie "Roger that" co jest pewnym rodzajem potwierdzenia z wykrzyknikiem.

  5. #5
    Awatar Atco

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Jak nie bardzo wiadomo co odpowiedzieć to mówi się roger.
    "Rząd nie zamawiał analiz, które uzasadniałyby konieczność budowy CPK. Wild mówi, że wydłużyłoby tylko proces inwestycyjny."

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kobuch Zobacz posta
    ps, egzaminem do radia VFR nie przejmuj się aż tak bardzo, wyjątkowo łatwy, nawet powiedziałbym ze łatwiejszy niż do PPL
    Ten już dawno, dawno mam za sobą

  7. #7

    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N077GL Zobacz posta
    "Roger" istnieje ale przynajmniej w lataniu po US nie czesto sie slyszy. Potwierdzenie informacji piloci rutynowo kwituja przez tradycyjne podanie swojego kodu wywolawczego. Jak pilot chce jakos podkreslic ze cos zdecydowanie zrozumial (jesli naprzyklad byly jakies watpliwosci) to powie "Roger that" co jest pewnym rodzajem potwierdzenia z wykrzyknikiem.
    "Roger" jak najbardziej funkcjonuje, i działa tak jak napisał kobuch. Jest też bardzo często używane przez kontrolerów, od których readbacku się nie wymaga

    Jeżeli chodzi o "Roger that", to nie występuje we frazeologii i z formalnego punktu widzenia jest błędem, natomiast w US często frazeologia jest stosowana w najlepszym wypadku szczątkowo
    KJFK TWR: BA182/H, right MA, right B, then P.
    BA182: OK, right MA, right B and then P, confirm?
    KJFK TWR: Affirmative... and you're looking at your map, and it makes no sense, but it'll make more sense if I tell you you are number 47 for departure.
    BA182: OK, we have a really ill passenger, we have to get him to London, can we get priority taxi?
    Unindentified: Nice, I'm gonna try this one later!
    BA182; well, April fool's day.

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez janekosa Zobacz posta
    "Roger" jak najbardziej funkcjonuje, i działa tak jak napisał kobuch.
    Wyraznie pisalem o uzywaniu w US (gdzie wiem z praktyki co sie uzywa) i obstaje przy swoim. Poza tym chyba Atco swietnie podsumowal tego "Rogera".

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •