Pokaż wyniki od 1 do 11 z 11
Like Tree4Likes
  • 3 Post By sanfran
  • 1 Post By Szynus

Wątek: Promieniowanie kosmiczne, a zdrowie załóg

  1. #1

    Dołączył
    Jun 2010

    Domyślnie Promieniowanie kosmiczne, a zdrowie załóg


    Polecamy

    Czy ktoś mógłby opisać, w skrócie lub obszerniej, problem wpływu promieniowania kosmicznego na zrowie pilotów/personelu? Czy załogi cześciej chorują na raka na przykład? Czy są na ten temat jakieś badania? A może wpływ jest znikomy/pomijalny? Jak to jest?

  2. #2
    Awatar Bartek

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Nie ma wielu konkretnych badań na ten temat. Do tej pory najistotniejsze to ponad dwukrotnie większe ryzyko czerniaka. Dlaczego tak się dzieje, nie wiadomo. Autorzy zwracają uwagę na konieczność dalszych badań w tym kierunku. Można się domyślić, że chodzi o promieniowanie UV, ale nikt tego oficjalnie nie udowodnił. Z nowotworami bywa różnie, jedne występują częściej, inne rzadziej w porównaniu z populacją ogólną, ale dokładne przyczyny również nie są znane. Z kolei jedno badanie wykazało, że wśród załóg lotniczych pochłonięte dawki promieniowania nie przekraczają wartości dopuszczalnych.

  3. #3

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Jest trochę takich badań. Tomasz Wasiak, pilot Embraer E-Jet w PLL LOT, jeszcze jako student pisał pracę na ten temat, w której przywołał trochę źródeł.

    http://www.prz.edu.pl/~awionika/dyd/...z%20Wasiak.pdf

    Generalnie rzecz biorąc piloci wyróżniają się zdrowiem na tle ogółu społeczeństwa. Można to przypisywać zarówno wymaganiom zdrowotnym jakie są im stawiane jak i relatywnie wysokim zarobkom, które pozwalają im dbać o stan zdrowia.
    Pozdrawiam,
    Jordan Jasiński
    https://skyisthelimit.aero

  4. #4

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Cardiff

    Domyślnie

    Mam 2 pytania, może ktoś zna odpowiedź:
    1. Jak wygląda wpływ częstego latania na płodność u personelu latającego?
    2. Czy ktoś kiedyś wpadł na pomysł, żeby pilotom komunikacyjnym / CC dać dozymetry i porównać z próbą "nielotów", czyli takich co latają tylko okazjonalnie, np. jako pasażer?
    Eee tam, podpis ;)

  5. #5

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Zgodnie z PART-CAT, niegdyś EU-OPS, a jeszcze wcześniej JAR-OPS 1.390, w samolotach wykonujących loty powyżej FL490 lub 15000 metrów (nie pamięta dokładnie) konieczny jest pomiar promieniowania kosmicznego.

    Badań odnośnie wpływu na płodność nie znam, ale co do zasady takie schorzenia jak miażdżyca, osadzający się na ścianach naczyń krwionośnych cholesterol, nadciśnienie negatywnie wpływają na życie seksualne ale również ograniczają, a jeszcze niedawno wręcz eliminowały z zawodu pilota. To powoduje, że piloci są jednak bardziej zdrowi niż ogół społeczeństwa dlatego też trudno jest stwierdzić czy to promieniowanie kosmiczne nie ma wpływu czy też ten wpływ jest statystycznie niwelowany innymi wskazaniami.
    Pozdrawiam,
    Jordan Jasiński
    https://skyisthelimit.aero

  6. #6
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mimis Zobacz posta
    Mam 2 pytania, może ktoś zna odpowiedź:
    1. Jak wygląda wpływ częstego latania na płodność u personelu latającego?
    2. Czy ktoś kiedyś wpadł na pomysł, żeby pilotom komunikacyjnym / CC dać dozymetry i porównać z próbą "nielotów", czyli takich co latają tylko okazjonalnie, np. jako pasażer?
    Powiem tobie, że także zainteresował mnie to zagadnienie, więc zabrałem liznik Geigera do samolotu i zrobiłem porównanie na przelotowej i na ziemi.
    Wyniki są tutaj: Promieniowanie na wysokościach
    frik, Mimis and Maciey like this.

  7. #7

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez theavia Zobacz posta
    A może wpływ jest znikomy/pomijalny?
    Jak narazie nikt nie udowodnil statystycznej zaleznosci miedzy praca pilota a jakimis chorobami. A wiec jesli nawet wplyw taki istnieje (czego wykluczyc nie mozna) to nie jest statystycznie mierzalny.

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Nam dostarczali co rok raporty o przyjętym promieniowaniu. Było to pewnie obarczone jakimś błędem (średnie promieniowanie x ilość godzin) ale było :-) I lataliśmy do FL410

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Cardiff

    Domyślnie

    I jakie były te przyjęte dawki w raportach? Dzięki przedmówcom za ciekawy wkład .
    Eee tam, podpis ;)

  10. #10

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Od 0.5 do 2.8 mSv; średnia 1.57 mSv
    Powyżej 1 mSv byliśmy już zaznaczani na żółto.
    Metoda mierzenia:

    Mimis likes this.

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Cardiff

    Domyślnie


    Polecamy

    No, gruba metodologia... Ale lepsze to niż nic
    Eee tam, podpis ;)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •