Strona 1 z 10 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 193
Like Tree306Likes

Wątek: Pasażer wyciągnięty z samolotu bo nie chciał dobrowolnie oddac miejsca

  1. #1
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie Pasażer wyciągnięty z samolotu bo nie chciał dobrowolnie oddac miejsca


    Polecamy

    Man pulled off United plane in Chicago set for Louisville | WHAS11.com

    W skrócie:
    Pasażer się nie zgodził na dobrowolne oddanie miejsca dla pracownika linii wiec wpadli faceci ze spluwami, gościa za fraki i wytargali po podłodze z samolotu.
    Jak myślicie, czy moze liczyć na odszkodowanie liczone w $M?

  2. #2

    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    EPWA, choć bliżej do EPMO

    Domyślnie

    Ochotnik został wyznaczony

    Moim zdaniem trzeba szczegółowo przeczytać regulamin przewozu UA Zapewne jest tam drobny druczek mający zastosowanie w tej sytuacji
    -----
    Nienawidzę polskiego malkontenctwa.



  3. #3
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Pewno masz rację - wszystko odbyło sie legalnie. Ale wizerunkowo straszna klapa dla linii.

  4. #4

    Dołączył
    Apr 2011

    Domyślnie

    Czasami się zastanawiam co za idioci podejmują takie decyzje, przecież wizerunkowo to katastrofa, może chociaż osoba odpowiedzialna za to wyleci na zbity pysk.
    Witold212 likes this.

  5. #5
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Może miał na sobie legginsy?
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  6. #6

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    EPGD

    Domyślnie

    "Oto Ameryka. W cieniu Statui Wolności policyjna pałka."

    taki cytat mi się przypomniał, z jakiejś kroniki filmowej PRL z wczesnych lat '50

  7. #7
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sanfran Zobacz posta
    Jak myślicie, czy moze liczyć na odszkodowanie liczone w $M?
    Nie, bo jak facet byl jednym z tych "overbooked" to nie przysluguje mu prawo zajmowania miejsca bez zgody linii. Jak facet tak koniecznie uparl sie na lot - inni ktorzy tez byli overbooked mogliby teoretycznie tez sie uwziac na lot i rozpaczac z nim fizyczna walke. Idac ta droga - kto silniejszy wygrywa.

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2017

    Domyślnie

    Ale w się każdy może być overbooked. Każdy ma taki sam bilet.

    Sent from my XT1032 using Tapatalk

  9. #9
    Awatar saturn5

    Dołączył
    Apr 2007
    Mieszka w
    Taurus-Littrow

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mcxmcx Zobacz posta
    Każdy ma taki sam bilet.
    tak, liczy sie, miedzy innymi, (o ile sie nie myle) kolejnosc w jakiejs robisz check-in. Poza tym niektorzy pasazerowie moga miec bardziej uprzywilejowany status w danej linii- naprzyklad naleza do ich frequent flyer program, itp, ci automatycznie ida do przodu kolejki. Ci ktorzy "musza" leciec powinni robic check-in odpowiednio wczesniej - czesto to znaczy ze robisz check-in online na 24-h wczesniej.

  10. #10

    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    EPWA, choć bliżej do EPMO

    Domyślnie

    No tak, ale jak już ktoś go wpuścił na pokład, to przestaje być overbooked. Chyba, że wlazł tam nielegalnie (tylko jak ?)
    jordanj likes this.
    -----
    Nienawidzę polskiego malkontenctwa.



  11. #11

    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    KPRB

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mastah Zobacz posta
    No tak, ale jak już ktoś go wpuścił na pokład, to przestaje być overbooked.
    Niekoniecznie, zalezy od linii jak oni to dokladnie robia, PolishAir pewnie by to mogl naswietlic. Takiemu jak on ktory podchodzi pod "involuntary denied boarding" nalezy sie 400% ceny biletu rekompensaty chyba ze linia dostarczy ciebie do twojego celu w iles tam godzin. Facet ma zero szansy wygrania w sadzie bo to sa przepisy FAA/DOT.

  12. #12
    Awatar scomin

    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Sytuacja jest bezwarunkowo nieakceptowalna i nie znajduję żadnego usprawiedliwienia dla linii lotniczej.

    Po pierwsze, takie rzeczy załatwia się w czasie check-in albo przy bramce, a nie w sytuacji kiedy pasażerowie siedzą w samolocie przygotowani do odlotu. Po drugie, skoro nikt się nie zgłaszał to można było proponować coraz wyższą kwotę rekompensaty aż do maksymalnej stawki 1.350 USD. Z tego co wyczytałem United proponowało od 400 do 800 USD. Po trzecie, nie można nie brać pod uwagę ważnych powodów pasażera (np. śmierć lub choroba bliskiej osoby, ważne sprawy zawodowe). Po czwarte, użycie siły wobec pasażera uzasadniają jedynie względy bezpieczeństwa, a nie konieczność zrobienia miejsca dla pracownika linii lotniczej.

    Co do zapisów z warunków przewozu, linia lotnicza może oczywiście odmówić wejścia na pokład tyle, że w tym przypadku pasażer siedział już w samolocie, a jego dokumenty zostały na bramce sprawdzone i zaakceptowane, czyli dla niego boarding się zakończył.

  13. #13
    Awatar l410driver

    Dołączył
    Sep 2011
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Strasznie potraktowali tego człowieka.
    Ale zupełnie mnie to nie dziwi...

    https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8


  14. #14

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5 Zobacz posta
    Nie, bo jak facet byl jednym z tych "overbooked" to nie przysluguje mu prawo zajmowania miejsca bez zgody linii. Jak facet tak koniecznie uparl sie na lot - inni ktorzy tez byli overbooked mogliby teoretycznie tez sie uwziac na lot i rozpaczac z nim fizyczna walke. Idac ta droga - kto silniejszy wygrywa.
    Mylisz się, generalnie dla takiego zachowania linii nie ma żadnego uzasadnienia w przepisach FAA/DOT, wprost przeciwnie DOT i FAA powinni teraz walić w UA jak w bęben bo takie zachowanie wobec pasażera jest absolutnie nieakceptowalne. Gość został wpuszczony na pokład, był na liście pasażerów i jego bagaż jeżeli miał to został odprawiony. UA żeby coś takiego odkręcić ma do przejścia niezłą ścieżkę zdrowia nawet jak gość sam zechce wyjść, a robienie z tego szopki żeby posadzić pracownika na dolocie to już w ogóle jakiś kosmos. Technicznie to nawet nie był overbooking.
    Ostatnio edytowane przez aaben ; 10-04-2017 o 21:44
    Tupungato, user4, jordanj and 6 others like this.

  15. #15

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    EPPO

    Domyślnie

    Elegancko byłoby powiedzieć przez Intercom, że mają pilną potrzebę przetransportowania pracownika, potrzebują jedno miejsce i jeśli jest ktoś, komu się nie spieszy to niech się zgłosi do wyjścia i porozmawia o bonusie, który dostanie za tę przysługę bo to w tym przypadku pasażer robi przysługę linii w związku ze zwolnieniem miejsca, a nie linia pasażerowi dlatego, że go nie wyrzuca siłą tylko nakazuje wyjść. Nie wierzę aby spośród ok. 180 PAXów na pokładzie nie znalazł się jeden chętny.

    Takie arbitralne wybieranie nieszczęśliwca, pominąwszy aspekty prawne, z wizerunkowego punktu widzenia jest porażką.
    user4, Cani and Witold212 like this.
    Pozdrawiam,
    Jordan Jasiński
    https://skyisthelimit.aero

  16. #16
    Awatar Tupungato

    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Bytom

    Domyślnie

    Niektórzy z was bronią United, bo niby DOT/FAA pozwala.

    Problem jest taki, że wszelkie przepisy mówią o "denied boarding" czyli o odmowie wejścia na pokład z powodu overbookingu. W żadnych przepisach nie ma mowy o usuwaniu z pokładu ludzi, których już wpuszczono na podstawie ważnego biletu.
    Mateusz Janiec and Witold212 like this.

  17. #17
    ModTeam
    Awatar Quantas

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Pyrlandia

    Domyślnie

    Dzisiaj mija siódma rocznica śmierci pewnego posła który latając za naszą kasę z KRK do WAW zawsze życzył sobie aby w jego okolicy nikt nie siedział. Kiedyś ktoś w Krakowie się uparł i też musiał spakować mandżur i go wynieśli.



  18. #18
    Awatar PolishAir42

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Ft. Lauderdale/Miami, FL - USA
    Wpisów
    110

    Domyślnie

    Wizerunkowo? Porazka ogromna.

    Legalne? 100%.

    Widze ze wielu nie ma pojecia o czym mowi
    G@wron likes this.
    Ostatnio w Blogu: Easy in AUA

    Pics - www.nonreving.com


  19. #19
    L4
    L4 jest nieaktywny
    Awatar L4

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    w lesie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saturn5 Zobacz posta
    tak, liczy sie, miedzy innymi, (o ile sie nie myle) kolejnosc w jakiejs robisz check-in. Poza tym niektorzy pasazerowie moga miec bardziej uprzywilejowany status w danej linii- naprzyklad naleza do ich frequent flyer program, itp, ci automatycznie ida do przodu kolejki. Ci ktorzy "musza" leciec powinni robic check-in odpowiednio wczesniej - czesto to znaczy ze robisz check-in online na 24-h wczesniej.
    To jest wyłącznie słowo honoru lini, wyrzucić moga każdego.

    Cytat Zamieszczone przez PolishAir42 Zobacz posta
    Legalne? 100%.
    Nawet jeśli, jakie to ma za znaczenie w kwestii ewentualnego pozwu?


  20. #20

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez PolishAir42 Zobacz posta
    Legalne? 100%.
    Być może legalne, ale chyba słabe procesowo (w sądzie cywilnym)
    Wina po stronie pasażera jest żadna. Wszystko zrobił jak trzeba, natomiast problem stworzyła linia.
    IMO, jak nie ma w ichniejszym regulaminie zapisane czarno na białym, że mogą cię odprawionego i zakwaterowanego wyrwać z fotela w celu zrobienia miejsca komuś z firmy - to będą płacić jak za zboże.
    Chyba bardziej opłacalne, nie tylko wizerunkowo, byłoby posłanie ludzi bizjetem. Bo zaraz polecą pozwy nie tylko od tego pana, który został tam przeczołgamy, ale i od innych zestresowanych pasażerów. Ameryka.

Strona 1 z 10 1 2 3 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •