Strona 31 z 37 PierwszyPierwszy ... 21 29 30 31 32 33 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 601 do 620 z 739
Like Tree1008Likes

Wątek: Modlin vs Radom vs ? jako drugie lotnisko dla Warszawy

  1. #601

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Opole

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez Airliner Zobacz posta
    Chcieli i już nie chcą,
    zresztą doświadczenia z innych lotnisk w Lublinie, Bydgoszczy czy nawet Łodzi nie są optymistyczne.
    Budowa portu to dopiero początek kłopotów.

    Na dodatek z Kielc na Okęcie można dostać się w 1:50, do Balic 1:40 (to tylko 127km jak zakończą budowę S7 będzie jeszcze znacznie szybciej) i do Pyrzowic 2h.
    Dodatkowo trudno rozwijać się najbiedniejszym województwie wg dochodów na jednego mieszkańca z 2018 roku.
    Tak samo w Opolu. Czasy kiedy Patryk Jaki obiecywał port lotniczy w Kamieniu Śląskim po Opolem minęły bezpowrotnie. Teraz nikt się do tego nie pali.

  2. #602

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Opole

    Domyślnie

    Bo i po co skoro do WRO jest bardzo wygodny i szybki dojazd, do KTW trochę mniej szybki, ale też da się. KRK ponadto do osiągnięcia w 2h przy dobrej pogodzie i "lekkim" nagięciu przepisów PORD.

  3. #603

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    Port lotniczy Warszawa - Radom imienia Bohaterów Radomskiego Czerwca 1976 Roku

    Faktycznie żeby zmieścić taką nazwę potrzebny jest nowy, dłuższy terminal.

  4. #604
    Awatar Trooper85

    Dołączył
    Aug 2017
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Airliner Zobacz posta
    doświadczenia z innych lotnisk w Lublinie, Bydgoszczy czy nawet Łodzi nie są optymistyczne.
    Spokojnie, o Łodzi też już coś bredzą w ramach "administracyjnego podziału ruchu".

  5. #605

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Wrocław

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aaben Zobacz posta
    Port lotniczy Warszawa - Radom imienia Bohaterów Radomskiego Czerwca 1976 Roku
    Może liczą na turystykę - PLWRBRCz1976R może śmiało konkurować z Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysilio gogogoch. W takiej sytuacji mam podpowiedź: rok napisać słownie i już nikt nigdy nam nie podskoczy. Polant stronk!

    A bardziej serio - forsowanie nazwy "Warszawa-Radom" i uzasadnianie jej tym, że przecież w Niemczech mają "Frankfurt-Hahn", to totalna żenada. Może kopiujmy z Niemiec dobre rzeczy, a nie głupie?

  6. #606

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    "inni mają jeszcze gorzej"

  7. #607

    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Radom

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aaben Zobacz posta
    A bardziej serio - forsowanie nazwy "Warszawa-Radom" i uzasadnianie jej tym, że przecież w Niemczech mają "Frankfurt-Hahn"
    Nazwa handlowa jest jak najbardziej uzasadniona w tym przypadku, i dzieje się tak na całym świecie nie tylko w Niemczech.
    koriolan likes this.

  8. #608
    Awatar pitterek

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Sosnowiec, Poland

    Domyślnie

    Tylko Katowice-Kraków by W6 się nie przyjęło

    Sent from my SM-J730F using Tapatalk
    Pitterek

  9. #609
    Awatar Rafciooo77

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Śląsk Cieszyński

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pitterek Zobacz posta
    Tylko Katowice-Kraków by W6 się nie przyjęło

    Sent from my SM-J730F using Tapatalk
    I bardzo dobrze, ponieważ to nie była nazwa handlowa lotniska tylko chwyt marketingowy lini lotniczej.

    Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
    UL984 UN744 UM984



    "Widziałem rzeczy, o których Wam ludziom nawet się nie śniło."

  10. #610
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafciooo77 Zobacz posta
    to nie była nazwa handlowa lotniska tylko chwyt marketingowy lini lotniczej.
    Tak samo jak chwytem marketingowym jest nadanie RDO nazwy Warszawa-Radom .
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  11. #611
    Awatar Rafciooo77

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Śląsk Cieszyński

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Tak samo jak chwytem marketingowym jest nadanie RDO nazwy Warszawa-Radom .
    Zgoda, tylko, że tutaj to będzie oficjalna nazwa lotniska a Katowice Kraków używał tylko Wizzair

    Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
    UL984 UN744 UM984



    "Widziałem rzeczy, o których Wam ludziom nawet się nie śniło."

  12. #612
    Awatar tinek6

    Dołączył
    Nov 2011

    Domyślnie

    Kiedyś FR używał dla LCJ terminu Warszawa-Łódź

  13. #613
    Awatar alien

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    3M

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Tak samo jak chwytem marketingowym jest nadanie RDO nazwy Warszawa-Radom
    Odgapili od nas.
    Na naszym forum już z dziesięć lat taka nazwa chodzi. Tyle że u nas to jest dla jaj...

    Cytat Zamieszczone przez aaben Zobacz posta
    Port lotniczy Warszawa - Radom imienia Bohaterów Radomskiego Czerwca 1976 Roku
    Ale ci bohaterowie na szyldzie to już chyba samowolka, poza wiedzą Genseka.
    I to brawurowa samowolka - parę lat temu Kaczyński pojechał do Radomia na rocznicę, a kilka dni później wysławiał Gierka.
    For every solution there is a problem.

  14. #614

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    https://dlapilota.pl/wiadomosci/pap/...ozwolona-pomoc

    Ciekawe czy Modlin będzie się bronił i w jaki sposób. Nie widać wielu rozwiązań, PPL może się nie zgadzać dla zasady. Podejście Szpikowskiego "może sobie obsługiwać Ryanaira" mówi wszystko.

  15. #615

    Dołączył
    Nov 2010

    Domyślnie

    W Modlinie pojawiły się czartery - tak "namacalnie" .
    To oczywiście jest już realne zagrożenie dla projektu "Warszawa-Radom".
    Będzie ciekawie .

    Adam

  16. #616

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie



    Co za ordynuchy.

  17. #617
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Rzepa zawsze była proPiSowska, aż mi trochę wstyd że u mnie w firmie to prenumerują

  18. #618

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    To nie jest kwestia gazety, bo to artykuł na zamówienie. I w sumie spoko bo znam gazety które takie mętne tłumaczenia drukowałyby za darmo jako swoje.

    Artykuł pokazuje za to skrajny przykład braku świadomości, kimś się jest i czym się kieruje. PPL jest przedsiębiorstwem państwowym powołanym na podstawie specjalnej ustawy. Przez lata było to przedsiębiorstwo utrzymujące działające w trudnych warunkach finansowych lotniska krajowe. Z tych lotnisk zostało jedno - Zielona Góra, reszta została oddana samorządom i większość radzi sobie super. PPL stał się za to faktycznym monopolistą na rynku Warszawy i okolic. Trudno powiedzieć że Modlin, blokowany przez PPL, jest dla niego jakąkolwiek konkurencją. PPL podlega więc ścisłemu nadzorowi Ministerstwa Infrastruktury, a jego środki finansowe jak pokazuje przykład Ustawy o CPK są traktowane jak aktywa rządowe.

    Każdy gospodarz, czy to prywatny czy publiczny, w okresach koniunktury gromadzi zapasy, które pozwalają na przetrwanie gorszych okresów. Dlatego powiedzmy że budowanie przez PPL hotelu z tych zapasów jest ok. Oddanie go za darmo (wartość księgowa pół miliarda złotych) nastąpiło na rzecz spółki zależnej skarbu państwa. Jednocześnie wydanie przez PPL pół miliarda na inwestycję lotniskową to już są prywatne pieniądze PPL? To co, teraz do UOKiK za monopolizowanie rynku lotniskowego na Mazowszu?
    AdamT, Kazor, frik and 2 others like this.

  19. #619
    PeK
    PeK jest nieaktywny

    Dołączył
    Jan 2011

    Domyślnie

    @Aaben - czego tu nie rozumiesz? Jak KGHM kupił bez sensu złoża w Chile, to utopił środki publiczne. A jak PPL buduje Radom, to inwestuje pieniądze własne, nie publiczne. To proste jest, a kiedyś zwało się dialektyką.

    Piotr
    aaben, AdamT, Kazor and 2 others like this.

  20. #620

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie


    Polecamy

    Na ile jest wyliczona pojemność Radomia?

Strona 31 z 37 PierwszyPierwszy ... 21 29 30 31 32 33 ... OstatniOstatni

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •