Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1
    Awatar aszczytno

    Dołączył
    Apr 2009

    Domyślnie Teleskop z montażem paralaktycznym i RNAV


    Polecamy

    Chiciałbym wysondować Szanowne Koleżeństwo, czy ktoś ma doświadczenia we współpracy teleskopów z montażem paralaktycznym, z cyfrówkami? Ciekawi mnie, czy, i jak, taka kombinacja działa w zastosowaniu do fotografowania przelotówek?

  2. #2

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Warszawa

    Domyślnie

    Foce makiem102 na paralaktycznym z cyfrowka. Jednak dopiero od tygodnia działam na tym sprzecie, choc mialem juz okazje co nieco zrobic. Powiem tak.. Na paralaktycznym dosc specyficznie sie "śledzi" samolot. (Może to wynika z mojego przywyczajenia do montaży azymutalnych). Jest to niezłe wyzwanie, ale spokojnie da się współgrać paralaktyczny z cyfrówką do przelotówek. Kilkadziesiąt prób i wynik będzie satysfakcjonujący Adapter Baader MicroStage 6030, Delta Optical - LORNETKI, TELESKOPY, MIKROSKOPY, CELOWNIKI, LUNETY, NOKTOWIZORY tym łącze teleskop z cyfrówą. Ćwiczyć ćwiczyć ćwiczyć, a efekty będą świetne.

  3. #3
    Awatar aszczytno

    Dołączył
    Apr 2009

    Domyślnie

    Witam ponownie! Odświeżam trochę ten wątek, bo w dalszym ciągu nie znalazłem odpowiedzi na interesujący mnie temat...Poza tym MTO pomału zaczyna mi nie wystarczać - jasność!!!, i myślę nad przesiadką na coś jeśli nie mocniejszego, to przynajmniej takiej samej jakości. Przeglądając fora i sklepy znalazłem coś takiego jak Celestron Power Seeker 127 EQ. Parametry są nie najgorsze (głównie chodzi mi o jasność), a przede wszystkim mobilność. Z tego też względu raczej nie wchodzą w grę Synty na Dobsonie. Nie bez znaczenia jest również bardzo przystępna cena. Proszę o ewentualne opinie i sugestie...Z góry dzięki
    OMD Em-10, Canon 800D, FinePix S-1

  4. #4
    Awatar behapowiec

    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Ja odradzam paralaktyka... Miałem na EQ3-2 tubę SW 150/1000 i za choroba nie dało się tym prowadzić... Dopiero przesiadka na montaż Dobsona pozwoliła na normalne focenie przelotówek. Co do wyboru sprzętu nie myślałem czasem na sześciocalowym Dobsonem SW? Wydaję mi się, że ma lepsze osiągi od Celestrona i wcale nie zajmie się Ci tak dużo miejsca...
    14-600mm

  5. #5
    Awatar tawal

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    Elbląg EPEL/Giżycko EPGM

    Domyślnie

    Behapowiec dobrze radzi. Na montażu paralaktycznym nie masz szans na śledzenie płynnie samolotu. A po półrocznej walce z nim będzie miał takie luzy, że... Jak już chcesz eksperymentować to kupuj bez montażu i dorabiaj dobsona. Ale zapewne i tak zakończysz na Syncie
    Tadd --- N858 --- BINKA.PESEL,BODLA - BOKSU ---
    Canon 40D + 10" + TV 2x

  6. #6
    Awatar aszczytno

    Dołączył
    Apr 2009

    Domyślnie


    Polecamy

    Taaa, paralaktyk odpada-okazuje się, że tuby, które wchodzą w grę (np. Synta N 130/900 lub Synta 130/650) można również montować na azymutalnym, co w znacznym stopniu upraszcza prowadzenie i fotografowanie przelotówek. W tym momencie najbardziej ciekawi mnie porównanie fotek z którejś z tych tub i MTO...Szukam więc dalej i pozostaję z nadzieją na kontynuację tego wątku
    OMD Em-10, Canon 800D, FinePix S-1

LinkBacks (?)


Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •