Strona 1 z 43 1 2 3 11 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 860
  1. #1
    Awatar Krzysztof.May

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Leszno/Poznań

    Domyślnie Sprzęt do obserwacji-archiwum


    Polecamy

     

  2. #2
    Awatar Piwi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Dąbrowa Górnicza

    Domyślnie

    Co by nie zaśmiecać wątku o przelotówkach:
    Cytat Zamieszczone przez savvy
    Cytat Zamieszczone przez Piwi
    Nie niee,
    Fotki robione takim teleskopem
    Piwi dla mnie bomba !!!
    Widać nawet numery maszyn

    Prosze podpowiedz jaki zapinasz do tego aprat i jak radzisz sobie z trafieniem w obiekt ? [czy demontujesz stabilizatory ?]

    pozdro
    savvy
    No więc tak, kupiłem specjalną złączkę do aparatu, aby ten siedział w teleskopie sztywno. Aczkolwiek okazało się, że wyciąg teleskopu (czyli to, gdzie znajdują się okular) jest za krótki i nie ogniskuje mi na dalekie obiekty. Skróciłem go (tnąc plastik) o jakieś 1,5 cm, ale i to okazało się niewystarczające. Więc ściągnąłem obrączkę (która trzyma okular) no i teraz muszę trzymać aparat w ręku... Jak kiedyś uda mi się dobrze dopracować sprawę wyciągu to zdjęcia na pewno będą lepsze niż obecne (choć i tak nie robi się ich z ręki źle).

    Co do samego połączenia aparatu wygląda to tak:
    wyciąg okularowy 1.25" → tulejka 1.25 z gwintem M42x1 → złączka do body aparatu z gwintem 1.25" → no i w końcu samo body.

    Z trafieniem w samoloty raczej nie ma problemu. Używam do tego szukacza, w który teleskop ten jest wyposażony. Samoloty nie uciekają mi z pola widzenia. Odblokowuję wszystkie śruby i "jadę" łagodnie za samolotem, a i tak mam jeszcze spory zapas pola widzenia...

    To tylę Wszystkim gorąco taki sprzęt polecam. Nie dość, że stosunkowo tani, to oferuje naprawdę dobrą jakość optyki. A kupując teleskop nawet za 2000zł otrzymamy lepsze rozwiązanie niż długie tele do lustrzanki za 3 razy tyle
     

  3. #3

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Łomża

    Domyślnie

    Mam CANON LH-DC10, można coś zrobic zeby robil lepsze zdjecia niz to : http://img72.imageshack.us/my.php?im...albo747lh2.jpg
     

  4. #4
    Awatar savvy

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Oborniki Śląskie

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piwi
    Co by nie zaśmiecać wątku o przelotówkach:
    Cytat Zamieszczone przez savvy
    Cytat Zamieszczone przez Piwi
    Nie niee,
    Fotki robione takim teleskopem
    Piwi dla mnie bomba !!!
    Widać nawet numery maszyn

    Prosze podpowiedz jaki zapinasz do tego aprat i jak radzisz sobie z trafieniem w obiekt ? [czy demontujesz stabilizatory ?]

    pozdro
    savvy
    No więc tak, kupiłem specjalną złączkę do aparatu, aby ten siedział w teleskopie sztywno. Aczkolwiek okazało się, że wyciąg teleskopu (czyli to, gdzie znajdują się okular) jest za krótki i nie ogniskuje mi na dalekie obiekty. Skróciłem go (tnąc plastik) o jakieś 1,5 cm, ale i to okazało się niewystarczające. Więc ściągnąłem obrączkę (która trzyma okular) no i teraz muszę trzymać aparat w ręku... Jak kiedyś uda mi się dobrze dopracować sprawę wyciągu to zdjęcia na pewno będą lepsze niż obecne (choć i tak nie robi się ich z ręki źle).

    Co do samego połączenia aparatu wygląda to tak:
    wyciąg okularowy 1.25" → tulejka 1.25 z gwintem M42x1 → złączka do body aparatu z gwintem 1.25" → no i w końcu samo body.

    Z trafieniem w samoloty raczej nie ma problemu. Używam do tego szukacza, w który teleskop ten jest wyposażony. Samoloty nie uciekają mi z pola widzenia. Odblokowuję wszystkie śruby i "jadę" łagodnie za samolotem, a i tak mam jeszcze spory zapas pola widzenia...

    To tylę Wszystkim gorąco taki sprzęt polecam. Nie dość, że stosunkowo tani, to oferuje naprawdę dobrą jakość optyki. A kupując teleskop nawet za 2000zł otrzymamy lepsze rozwiązanie niż długie tele do lustrzanki za 3 razy tyle
    PIWI obraz jest odwrócony ?

    savvy
    TRZ -> [UN869_UN871_UL616]
    FZ50, N50, Nikon L2
    Yukon Futurus 16x50, ZRT-460M
    www.phonescoping.eu

     

  5. #5
    Awatar Piwi

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Dąbrowa Górnicza

    Domyślnie

    Przy konfiguracji, którą podałem wyżej obraz nie jest odwrócony. Gdy zamiast aparatu w wyciągu znajduje się okular, wówczas obraz jest odwrócony.

    Powyższe tyczy się teleskopów w systemie Newtona (czyli reflektorów). Nie wiem jak jest w innych systemach.

    Pozdrówki.
     

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wyrzysk, Wlkp

    Domyślnie

    W systemie Maksutova obraz dawany z użyciem okularu jest lustrzanym odbiciem. Przy podłączeniu lustrzanki obraz jest normalny.
     

  7. #7
    Awatar karol_n1

    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy

    Domyślnie

    Panowie i Panie!

    Mam do Was pytanie: Chcę kupić obiektyw na przelotówki do Nikona D50 w cenie wachającej się od 500 zł do 700zł co polecacie? Mam iść po kosztach i kupić Nikkora 70-300G (koło 500zł) czy coś lepiszego ale jak mówie w tym przedziale cenowym.


    Pozdrawiam, Karol
     

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Bochnia

    Domyślnie

    Jeśli przejściówki m42/Nikon z korekcją opytki naprawde ostrzą w nieskonczonośc to polecam RUBINAR 1000/10 ewenetulanie MTO 11CA.
    Sklep
    Canon 40D
    Sigma 70-300
    Tamron 17-50
    430exII
     

  9. #9
    Awatar meteo_expert

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EZG

    Domyślnie

    Rubinar jest naprawde fajnym i stosunkowo tanim szkłem do RNAV ale niestety jego światło powoduje, że focenie opłaca się tylko przy bardzo dobrych warunkach oświetleniowych. Ostatnio miałem do czynienia z teleskopem i powiem że lepiej dołożyć te pareset zł bo..warto
    Polskie Stowarzyszenie Pasjonatów meteorologii - - www.pspm.org.pl

     

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPKK, okolice SKAVI

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meteo_expert
    Rubinar jest naprawde fajnym i stosunkowo tanim szkłem do RNAV ale niestety jego światło powoduje, że focenie opłaca się tylko przy bardzo dobrych warunkach oświetleniowych. Ostatnio miałem do czynienia z teleskopem i powiem że lepiej dołożyć te pareset zł bo..warto
    Owszem warto ale pod conajmniej dwoma warunkami:
    1. Masz to cholerstwo (teleskop ) gdzie trzymać - zakładam, że tylko te "większe" wchodza w grę.
    2. Planowany sprzęt będziesz używać tylko do RNAV lub astro.
    Rubinara możesz użyć też "na codzień" - lotnisko pod płotem (szczególnie jak robisz fotki z dużej odległości), jakieś "ptaszki" itp itd. Poza tym jeszcze jedna rzecz. Rubinara da się używać "z ręki" bez statywu (ja wiem, że trzeba mieć trochę siły ale mi akurat to pasuje. Wystarczy oprzeć się o drzwi, dach samochodu i jest super.
    Czyli podsumowując: teleskop lepsza optyka, lepsze zdjęcia RNAV i astro. Rubinar to szersze zastosowanie, większa mobilność i co za tym idzie niekonieczny jest statyw.
    Pozdrawiam serdecznie
    Radek
     

  11. #11
    Awatar VRimk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Vilnius - Litwa

    Domyślnie

    Czy kto wiedzieć o takim TELEPHOTO LENS do PANASONIC DMC-FZ7

    Co za rzecz ?
    więcej tu:
    http://www.digitalinnovationsny.com/...x?sck=10960193
    Panasonic Lumix DMC FZ-7 + Raynox DCR-2020
     

  12. #12
    Awatar savvy

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Oborniki Śląskie

    Domyślnie

    Panowie czy ktos testował taki sprzet ?
    http://tiny.pl/cc9g

    proszę o komentarze...

    zdecydowany "+" to mozliwość podpiecia "lustra" via specjalny/orginalny ring !
    "-" cena !

    savvy
    TRZ -> [UN869_UN871_UL616]
    FZ50, N50, Nikon L2
    Yukon Futurus 16x50, ZRT-460M
    www.phonescoping.eu

     

  13. #13
    Awatar VRimk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Vilnius - Litwa

    Domyślnie

    Chcę kupić sprzęt do obserwacji i mam 2 warianta:
    1. Panasonic Lumix DMC FZ-7 (już mam) + Raynox DCR 1850 Pro = około 600 zł
    2. Praktica Luxmedia 5203 + Yukon 20x50-50 + fotoadapter = około 700 zł
    Co lepiej ?
    Panasonic Lumix DMC FZ-7 + Raynox DCR-2020
     

  14. #14
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    Czy macie cos do powiedzenia na temat lornetki Kronos BPC 20x60 szukam w miare taniej lornetki mniej wiecej o takich wlasciwosciach z tego co wyczytalem to jest to dobra lornetka. Szukajac po allegro znalazlem tez wiele zachecajacych ofert ale wydaje mi sie ze nie sa one warte wydawania pieniedzy (patrzylem tak ogolnie na to ze nie sa to zbyt cenione firmy zjmujace sie optyka moze sie mylilem)
     

  15. #15
    Awatar Jaca

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Żędowice

    Domyślnie

    O Kronosie było na poprzednim forum powiedziane już chyba wszystko.....
    Wg mnie Kronos to bardzo dobry sprzęt. Była dyskusja Kronos czy Yukon? Aktualnie ma Yukona i również nie narzekam. Oba sprzęty są świetne dla spotterów
    Obserwuję UL619 i UL986


    MyAviation.net
     

  16. #16
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR
     

  17. #17
    Awatar martinus

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Tarnowskie Góry

    Domyślnie

    elcin napisał:
    --------------------------------------------------------------------------------

    http://www.allegro.pl/ite...tisy_wawa_.html

    Czyli co?? kupować??
    Yukon nie produkuje takiej lornetki, to chińska podróba nic nie warta.
    zdjęcia : kompakt + MAK 102 ( od 24 III 2013 również + MAK 127)
     

  18. #18
    Awatar Jaca

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Żędowice

    Domyślnie

    Wg mnie też jakaś podróba. Yukon robi bardzo dobre lunety 20-50x50 i 6-100x100. Najlepiej kupić w DO, chyba że masz możliwość pewnego kupna z drugiej ręki. Co do Kronosów to są obecnie trudno dostępne. Niekiedy pojawi się na allegro, ale na starym forum ktoś podał link do sklepu w którym są. Tyle że cena wyższa od Yukona.
    Obserwuję UL619 i UL986


    MyAviation.net
     

  19. #19
    Awatar elcin

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Wrocław/EPWR

    Domyślnie

    tak myslalem bo cena byla za dobra Jak ktos znajdzie jakas dobra oferte do 250 zł (no 300 ale to maks) to pprosze o PW
     

  20. #20
    Awatar savvy

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Oborniki Śląskie

    Domyślnie


    Polecamy

    Panowie...
    Prosze o opinie:
    http://allegro.pl/item173272053_najm...ynny_zoom.html

    savvy
    TRZ -> [UN869_UN871_UL616]
    FZ50, N50, Nikon L2
    Yukon Futurus 16x50, ZRT-460M
    www.phonescoping.eu

     

Strona 1 z 43 1 2 3 11 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •