Pokaż wyniki od 1 do 18 z 18
Like Tree2Likes
  • 1 Post By kuba25
  • 1 Post By trabin

Wątek: Luneta Celestron C70 Mini MAK 25-75x70

  1. #1

    Dołączył
    Dec 2009

    Domyślnie Luneta Celestron C70 Mini MAK 25-75x70


    Polecamy

    Witam,
    jak ocenilibyście taki wynalazek jako alternatywę dla Yukona 20-50x50?
    Luneta Celestron C70 Mini MAK 25-75x70 + statyw stołowy + pokrowiec
    Szukam czegoś bardziej do obserwacji niż do zdjęć. Mam lornetkę Tento 20x60 ale chciałbym kupić coś o większym przybliżeniu.

  2. #2
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Wygląda dość przyjemnie Ciekawe jak jakościowo się przedstawia sam obraz i wykonanie. Mam mieszane uczucia co do zoom'ów - a, że można zastosować okulary 1,25" to może być to mimo wszystko dość interesująca propozycja.

    W sumie zawsze masz te 10dni na zwrot sprzętu (o ile się nie mylę). Można kupić, potestować i jak się nie spodoba to zwrócić. W każdym razie prosiłbym, jeśli się zdecydujesz na kupno o jakieś małe sprawozdanie, zdjęcia jak się sprawuje

    pozdrawiam
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  3. #3
    Awatar kuba25

    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    EPKR

    Domyślnie

    Opłaca dorzucić się to 100zł i kupić tego celestroona? Zamiast Yukona?
    dzendru likes this.
    UL986 UP746 i trochę dalej U984 i UM857

  4. #4
    Awatar lotnik58

    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    Racibórz

    Domyślnie

    Naprawdę tak jest że do 10 dni można zwrócić sprzęt??


    Nikon COOLPIX P900

  5. #5
    Awatar mick

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Luxemburg/Bolesławiec/Wrocław

    Domyślnie

    Nie wnikając w szczegóły - w handlu elektronicznym masz 10dni na zwrot towaru bez powodu.
    UL986, UP861, UP733, UN869, LASIS-DIBED

  6. #6
    Awatar guzik5500

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Podkarpacie

    Domyślnie

    Witam, jestem nowy na forum, też mnie ciekawi ten C70. Chciałbym poobserwować samoloty (bez robienia zdjęć), niestety ruchliwa trasa samolotów znajduje się około 20 – 50 km ode mnie. Czy tą lunetą zobaczę samolot (rozpoznam malowania) oddalony np. 50 km?

  7. #7
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Poszukaj forumowicza glogowm - na pewno ci o nim może coś powiedzieć .
    Pozdrawiam, Mikołaj

  8. #8
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez guzik5500 Zobacz posta
    Witam, jestem nowy na forum, też mnie ciekawi ten C70. Chciałbym poobserwować samoloty (bez robienia zdjęć), niestety ruchliwa trasa samolotów znajduje się około 20 – 50 km ode mnie. Czy tą lunetą zobaczę samolot (rozpoznam malowania) oddalony np. 50 km?
    Spokojnie dasz radę mam tą samą lunetę. Przy dobrych warunkach widzę malowanie z okolic Częstochowy nad Łodzią i Zgierzem. To jakieś 120-130 km. Odległość 20-50 km powinieneś widzieć spokojnie napisy Emirates, Qatar, LOT czy inne. Niżej zamieszczam przykładowe zdjęcie poniżej z ok 30-40 km w linii prostej. Wiadomo zdjęcie nie oddaje tego co widać w rzeczywistości, bo nie jestem jakimś super fotografem. Zdjęcia robione zwykłym kompaktem w dodatku z ręki.
    Michaello likes this.
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

  9. #9
    Awatar guzik5500

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Podkarpacie

    Domyślnie

    Dzięki za wszystkie rady, no cóż pozostaje zbierać pieniądze i czekać na wakacje. Pozdrawiam.

  10. #10
    Awatar Paweł94

    Dołączył
    Jun 2010
    Mieszka w
    Tyszowce

    Domyślnie

    Zastanawiam się nad zakupem tej lunety w przyszłości, i mam pytanie co do tego zmiennego powiększenia.Czy to 75x to nie jest chwyt marketingowy?Luneta nie jest droga i zastanawia mnie to czy jakość obrazu jest równie dobra przy 25x jak i przy 75x?
    Aha jeszcze jedno, czy aparat cyfrowy Canon a3000 można połączyć z tą lunetą?
    Celestron SkyMaster 25x70, Auriol 20-60x60| UM860, UL980
    Sony DSC-H200
    Sony SLT-A58K + TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro

  11. #11
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł94 Zobacz posta
    Zastanawiam się nad zakupem tej lunety w przyszłości, i mam pytanie co do tego zmiennego powiększenia.Czy to 75x to nie jest chwyt marketingowy?Luneta nie jest droga i zastanawia mnie to czy jakość obrazu jest równie dobra przy 25x jak i przy 75x?
    Aha jeszcze jedno, czy aparat cyfrowy Canon a3000 można połączyć z tą lunetą?
    Jakość obrazu spada przy 75x. Obraz jest trochę ciemniejszy. Do przelotówek zbytnio się nie nadaje jedynie w zenitach. Do ptaków czy jakiś obiektów, które są w odległości 500 m lub 1 km spisuje się dobrze. Ten aparat można połączyć adapterem lub robić zdjęcia z ręki dokładając aparat do okularu.
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

  12. #12

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Dęblin

    Domyślnie

    Wiadomo, że obraz przy 75x ulega zmianie. Jest wtedy ciemniejszy i bez porównania gorszy od 25x.
    Gliding, a way of life.



  13. #13
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł94 Zobacz posta
    Zastanawiam się nad zakupem tej lunety w przyszłości, i mam pytanie co do tego zmiennego powiększenia.Czy to 75x to nie jest chwyt marketingowy?Luneta nie jest droga i zastanawia mnie to czy jakość obrazu jest równie dobra przy 25x jak i przy 75x?
    Aha jeszcze jedno, czy aparat cyfrowy Canon a3000 można połączyć z tą lunetą?
    Siemasz!

    Najlepiej jak byś miał okazję, to wybierz się do jakiegoś sklepu ze sprzętem optycznym i obejrzyj sprzęt, przetestuj, popatrz przez 25x i 75x i wtedy zobaczysz czego się spodziewać. Jeżeli by nie wyszło za dobrze, to może lepiej kupić jakąś lornetkę z mniejszym powiększeniem, ale za to lepszą światłosiłą, raczej stało ogniskową, zoom-ów nie polecam... Co do Canona, to podszedłby do tego Celka bez problemu .
    Pozdrawiam, Mikołaj

  14. #14
    Awatar karolo95

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Górki

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez obserwator Zobacz posta
    Co do Canona, to podszedłby do tego Celka bez problemu .
    Jak najbardziej, ale nie ma manualnych nastaw. Nie chcę zniechęcać, ale fociłem kiedyś A1000IS też bez manuala i uwierzcie, że udawało się raz na jakiś czas trafić w ostrość, bo wiadomo automat w tego typu fotografii ostrości tak dobrze nie oceni.

    Pozdrawiam.
    Pentax K-3, 1200mm, Televue Powermate 2x
    Sprzedam SYNTA 8" ---> KUPIĘ 10" (tylko Sky-Watcher)!

    plus.google.com/+KarolP_RNAVSPOTTING
    INSTAGRAM

  15. #15
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Nawet nie sprawdziłem specyfikacji tego Canona . Jak nie ma manuala to szkoda... Ogólnie bez manuala trudno jest zrobić dobrą fotkę przy takim połączeniu...
    Pozdrawiam, Mikołaj

  16. #16
    Awatar unibal

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Ja mam takie pytanie, bo również jak Paweł94 rozglądam się za tym Mini Makiem(C70), czy obserwacja przez niego jest komfortowa na jako takim statywie czy raczej lornetka(aktualnie mam Celestrona SkyMaster 25x70) będzie lepsza? mam wrażenie i przeczucie że dla mnie to trochę za małe powiększenie, maszyny mam po prostej na UL984 przeważnie 30-40km, rzadziej poniżej, ale zdarzają się tak około 10-20km, wg.mnie to przybliżenie nie jest dla mnie full zadowalające. Więc czy taki C70 czy Yukon 20-50x50 nadaje się do obserwacji?
    PS. Dużo maszyn mam także w zenicie, a sprzęt jeśli już coś chciałbym kupić za rok/dwa.

  17. #17
    Awatar trabin

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPRU

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez unibal Zobacz posta
    Ja mam takie pytanie, bo również jak Paweł94 rozglądam się za tym Mini Makiem(C70), czy obserwacja przez niego jest komfortowa na jako takim statywie czy raczej lornetka(aktualnie mam Celestrona SkyMaster 25x70) będzie lepsza? mam wrażenie i przeczucie że dla mnie to trochę za małe powiększenie, maszyny mam po prostej na UL984 przeważnie 30-40km, rzadziej poniżej, ale zdarzają się tak około 10-20km, wg.mnie to przybliżenie nie jest dla mnie full zadowalające. Więc czy taki C70 czy Yukon 20-50x50 nadaje się do obserwacji?
    PS. Dużo maszyn mam także w zenicie, a sprzęt jeśli już coś chciałbym kupić za rok/dwa.
    Zdjęcie z 30-40 km masz powyżej A380. Na pewno dasz radę zobaczyć napis Emirates lub Qatar czy LOT bez problemu. Wiadomo, że nie będzie widać okienek samolotu. Standardowy statyw nadaje się jedynie do okna lub na jakiś stolik tak jest trochę mały. Wygodniej dokupić statyw fotograficzny. Poniżej zdjęcie z ok 15-20 km najlepsze chyba jakie mi się udało zrobić przy pomocy tego sprzętu. Niestety aparat jaki używam to praktycznie full auto, więc często brakuje ostrości.
    Celestron C70, Canon 600D + EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
    http://www.flightradar24.com/

  18. #18
    Awatar unibal

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie


    Polecamy

    Dzięki Trabin, a czy same obserwacje(bo o to głównie mi chodzi) są satysfakcjonujące, wygodne i mają sens? bo wiele ludzi pisze o zdecydowanej wyższości lornetki nad lunetą w obserwacjach, jak by była lornetka z powiększeniem 40/50x z taką optyką jak przy 25x, ale takich nie ma.
    Mógłbyś się ustosunkować troszkę szerzej głównie pod kątem obserwacji?


Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •