Synta 8" używana lub nowa 6" + lustrzanka. Budżet będzie lekko przekroczony, ale możliwości zestawu są bardzo duże. A do obserwacji czysto wizualnych, lepsza będzie lornetka na statywie/żurawiu.
Witam
Mam do was prośbę, aby mi ktoś polecił dobry teleskop do 1000 zł, taki abym mógł tylko obserwować samoloty na naszym niebie. Najlepiej by było aby to był teleskop sprawdzony przez was.
Pozdrawiam i liczę na odpowiedź.
Ostatnio edytowane przez Staford ; 02-11-2010 o 18:28
Synta 8" używana lub nowa 6" + lustrzanka. Budżet będzie lekko przekroczony, ale możliwości zestawu są bardzo duże. A do obserwacji czysto wizualnych, lepsza będzie lornetka na statywie/żurawiu.
1200mm, 500mm, 10X50
LDZ-RUDKA, UP 851, UN 869, UM 985, UT 711 i różne skróty
Chcesz obserwować czy robić przez niego zdjęcia ? Jeśli obserwacje, to bardziej bym się skupił na poszukiwaniu dobrej lornetki (nie wyklucza to robienia zdjęć. Z teleskopów - nie będę oryginalny - synta 8. Ze względu na światło, wydaje się minimum. Między 6 a 8 cali różnica w światłosile jest bardzo duża. Docenia się to zwłaszcza, gdy światło nie jest już tak mocne, czyli ranki i popołudnia.
Pozdrawiam, PB
K-5IIs, 10', TeleVue x2
791-791-282
Witam
Rozmyślam nad zakupem jednego z tych teleskopów i muszę przyznać ,że nie mogę się zdecydować
Na allegro.pl SKY-WATCHER DOBSON 8" - światłosiła: f/5,9 to koszt 1099zł
a SKY-WATCHER DOBSON 6"-światłosiła f/8 to koszt 845zł
więc spora różnica.
Opłaca się zapłacić więce za 8" i mieć trochę jaśniejszy teleskop czy światło f/8 z 6" wystarczy?
Obecnie posiadam Sigmę 70-300 i Sony A37 lecz planuje zakup Nikona d7000 lub canona 60d i znowu mam problem bo nie wiem co wybrać.
Muszę kupić Dobry aparat z teleskopem.
Proszę o rady
Do Rnav spottingu wybierać należy między 8 a 10 ponieważ 6 ma za małą światłosiłę a 12 jest po prostu za duża .
Pozdrawiam.
Synta 10 + Tele Vue 2x Powermate + EOS 500D
Sony A37 spokojnie Ci starczy do RNAV-u, nie musisz zmieniać systemu koniecznie.
Moja galeria: https://www.flickr.com/photos/blizej_nieba
system i tak zmienię sony nie wystarcza. MAK 102 co o nim myslicie?
Albert temat poruszany 100x Poczytaj dokładnie, bo wszystko było i o syncie i o maku. Odpowiedzi na pytanie, które zadałeś były podane nie raz.
A czy Syntą można robić zdjęcia, przepraszam ale nie jestem obeznany w tym temacie. Mam aparat cyfrowy Sony H50 i szukam do niego "sprzętu" którym mógłbym robić zdjęcia. Pytam bo bardzo lubię robić zdjęcia ale mój aparat nie jest wystarczający do tych celów. Jeśli nie trafiłem w temat to proszę mi podpowiedzieć które tematy są o robieniu zdjęć przez teleskop. Dziękuję
Musisz kolego w końcu się określić - czego pragniesz? czy gwiazdy, czy samoloty? Oscylujesz w pozytywnych miejscach, ale po 4 dniach pobytu na forum LN nie jesteś w stanie ogarnąć nurtującego Cię wątku. Proponuję najpierw pokopać troszkę i zapewniam Cię że wiele się zmieni Twoja wiedza.
Zaznaczę przy okazji że nikt niczego tutaj na tacy nie podaje- więcej osobistej inwencji.
ps. sama Synta zdjęć nie robi!!!!
Ja bym proponował zacząć od obserwacji i czy sens ma zakup czegoś większego pod względem ruchu. Może trochę jakiejś lotniczej wiedzy zaczerpnąć ? A wtedy bawić się w coś zaawansowanego.
Canon EOS 7D Mark II, Tamron 150-600G2 VC USD i parę innych szkieł + Sky Watcher N-203/1200mm.
L984, L986, M857, P746, UP27 + skróty.
Koledzy, ja rozumiem wszystko co piszecie, jestem Wam wdzięczny za każdą odpowiedż i doradzenie. Wiem że sama synta zdjęć nie robi, zarejestrowałem się na tym forum bo interesuję się lotnictwem samolotami zdjęciami. Co do tego co pisałem, mam aparat cyfrowy Sony który nie jest lustrzanką. Nie znam się na sprzęcie choć czytam to co piszecie (tematy). Jeśli dobrze przeczytałem tematy to do obserwacji samolotów służą lornetki np. 20-50, 20-70, a do robienia zdjęć teleskopy tak? np. Synta, Yukon, Mak itp. Mnie chodzi o robienie zdjęć na wys. przelotowych, tylko nie wiem czy aparat kompaktowy można podłączyć do teleskopu? Bo czytałem że tylko lustrzanki mają możliwość podłączenia do teleskopu, ja mam zwykły aparat cyfrowy, czytałem gdzieś że jest możliwość podłączenia adaptera do aparatu cyfrowego. Tylko nie wiem czy da radę i czy jest taki teleskop który można tak dopasować. Mam nadzieję że teraz wszystko napisałem zrozumiale.
Tutaj znajdziesz podstawowe informacje o podłączeniu aparatu do teleskopu/lunety/lornetki. Poczytaj. Zastanów się. Pomyśl. Dopytaj. Kup.
Pozdrawiam.
Dziękuję za stronkę
Odesłano Cię do zewnętrznej strony tymczasem na forum też jest taki temat - JAKI MAK 90,102,127 NA POCZĄTEK DO NIKONA D60 - sam jak zaczynałem też sporo pytałem i się zastanawiałem. Kompakt plus MAK 127 się sprawdza czego przykładem są zdjęcia knx08 - on robi właśnie zestawem MAK plus kompakt.
MAKOV, KOLOB<->LENOV
Nikon D5200 + MAK 127/1500mm, Sigma APO DG 70-300mm; Yukon 20x50,
Tamron 17-50 f 2.8
Ostatnio miałem trochę więcej czasu i zacząłem czytać posty od samego poczatku i wiele się dowiedziałem. Narazie składam pieniądze bo zamierzam kupić MAKa 127. Wiem juz że MAki są mobilne Synty stacjonarne. Czytałem o Soczewce Barlowa i tego typu rzeczach. Z czasem będe wedział coraz więcej. Jeszcze musze poczytać co to jest np. UL951 i tego typu informacje choć Ul... to korytarz powietrzny dla statku jak dobrze pamiętam z lekcji lotniczych na które uczeszczałem w technikum Zacznę prowadzić notes z datami i godzinami samolotów które leciały nad moją głową, jaki czas z kąd dokąd itp. Co potrzebuję do opisu zdjęć: Godzina, linia, korytarz lotu, jaki samolot, coś więcej ? Dziękuję za odpowiedż Wiem że nic tu nikt na tacy nie podaje jednak czasem wole zapytac
Do opisu zdjęcia wiele nie potrzeba. Mnie wydaje się że godzina obserwacji/zdjęcia jest podstawą, następnie miejsce i kierunek lotu. Jaka to linia czy typ maszyny z czasem zaczniesz recytować z pamięci...
Jeszcze jedno- korytarze powietrzne nie istnieją, tylko drogi powietrzne. W nazwach dróg już nie piszemy " U "
Bardzo dobry pomysł. Takie obserwacje również posiadają swój klimat. Forum jest podzielone. Jedni uważają, że lepiej podawać więcej danych, a drudzy, że tylko te podstawowe. Żeby nikt nie miał do Ciebie pretensji zupełnie wystarcza te, o których wspomniał MARUNIO. Jednak dla samego siebie (niezależnie od forum) zbieraj ich jak najwięcej dzięki temu poznasz typy, linie oraz loty nad Twoim miastem, a Twoja wiedza z zakresu lotnictwa będzie większa. Wielu RNAV spotterow skupia się jedynie na samym zdjęciu zapominając, że ta pasja to coś więcej. Analizowanie gdzie leci dany samolot, po co, a nawet z kim na pokładzie daje naprawdę bardzo dużo radości. Idź tą drogą.
Witajcie,już troszkę miesza mi się w głowie.
Kolega mnie zaraził i zbaraniałem przy sprzęcie.
Chciałbym focić mam taras przed domem i najmniej 2 kanały nad głową.
Posiadam także Nikona d80 i budżet do 700 zł .czy to możliwa kwota, aby po zakupie nie rozpłakać się nad wykonanym zdjęciem( jak już się uda złapać)?
Widziałem fotki z numerami rejestracyjnymi oraz wyraźnymi logosami linii lotniczych, ale kolega sprowadził mnie do synty 8 lub maka 127 - to z kolei kasa rzędu 900 w górę za używane ,czy na prawdę nic innego się nie nadaje?
Zakładki