Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 87
Like Tree4Likes

Wątek: Sprzęt do obserwacji do 300zł

  1. #21
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    Zartujesz? Gdzie? Szukalem z pol roku w koncu kupilem za ta cene Tento 20x60.
    A tu niespodzianka: > Lornetka CELESTRON Sky Master 15x70 -PROMOCJA (1401364799) - Aukcje internetowe Allegro
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Meade S5000 TeleXtender 2x, Uniden UBC125XLT
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  2. #22
    Awatar burn

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    (troche na pólnoc od Poznania)

    Domyślnie

    Spok. Niedawno widzialem aukcje Skymastera od 280 zl i zero chetnych... Niestety zima, mgla, szaro, buro (ja od miesiaca nie widzialem Slonca) zniecheca niektorych slabej wiary i pojawiaja sie okazje. Sam niedawno sprzedalem BPC 20x60 ale o tym w innym watku...
    Ostatnio edytowane przez Staford ; 07-01-2011 o 14:49 Powód: Ort.

  3. #23

    Dołączył
    Aug 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    Spok. Niedawno widzialem aukcje Skymastera od 280 zl i zero chetnych... Niestety zima, mgla, szaro, buro (ja od miesiaca nie widzialem Slonca) zniecheca niektorych slabej wiary i pojawiaja sie okazje. Sam niedawno sprzedalem BPC 20x60 ale o tym w innym watku...

    To dziwne bo u mnie w tym miesiacu juz 2 razy czyste niebo i sloneczko
    Wracajac do tematu : chyba mam bledne wyobrazenie o powiekszeniu ale jak przeczytalem ze ktos oglada tatry z odleglosci 50 km takim celestronem x20 to pomyslalem sobie ze ladnie "daje" takie cacko ale chyba nie jest az tak kolorowo ?
    Teleskopy chyba maja zmienne powiekszenie ? przegladalem auckej sy masterow i ceny naprawde sa rozne od 300 zl do 2000 zl - skad takie rozbieznosci ? pewnie jakies parametry ale czy tylko chodzi o powiekszenie ? jak widze x450 to lornetki typu x30 wymiekają ... sory ze takie proste pytania zadaje ale laik ze mnie kompletny

  4. #24
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Cena zależy nie tylko od powiększenia ale i od wykonania i parametrów optyki. Lepsze szkło BAK-4, wypełnienie azotem czy hermetyczna obudowa pokryta owymi warstwami antypoślizgowymi itp mówią same za siebie. Teleskopy owszem są niektóre do 300x ale są drogie i nieporęczne. W obserwacji samolotów na przelotówkach liczy się mobilność, oczywiście Syntę za 3 tyś zł możesz trzymać na podwórku i nikt Ci nie zabroni, ale to już dla tych co mają dosyć dobre oszczędności a nie do 300zł A 30x jest naprawdę bardzo dobre do przelotówek jak na lornetki.
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Meade S5000 TeleXtender 2x, Uniden UBC125XLT
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  5. #25
    Awatar burn

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    (troche na pólnoc od Poznania)

    Domyślnie

    A wiec bylem w posiadaniu TENTO 20x60 pare tygodniu i i pozostal niesmak... lornetka byla z allegro zadbana, optycznie i mechanicznie bez uwag zadbana jak na swoje 18 lat.ale.... w porownaniu do mojej leidory 40x70(ok.. wiem ze to lipa ale kosztowala smieszne pieniadze) tento- koszmarnie zolty obraz, zwlaszcza widoczny teraz jak wszedzie jest bialo- leidory minimalnie fioletowy, jesli tento ma powiek. ok 20 razy to leidory napewno tak na oko 15, leidory jest o niebo jasniejsza a ostrosc ma nawet ciut lepsza niz tento.. wiec w efekcie przez leidory widac troche wiecej szczegolow chociaz sa one troszke dalej jakby... leidory lezy idealnie w dloniach, wazy ok 1100g. tento to klamot, leidory jest alu.gumowana, nie smierdzi wszystko chodzi plynnie i miekko z pewnym przyjemnym oporem, kolko regulacji ogniskowej w tento to porazka, muszle oczne tez jakos tak dziwnie pasuja do oczu, tento-300 zl, leidory 50 zl. niestety chinska optyka juz przeskoczyla rosyjska.. dodam jeszcze ze obydwie lorn. bardzo czyste bez kurzu i paprochow, nierozkolimowane( chociaz w tento widac bylo niewielka zgorzel alu. srodku po odlewaniu) i nie sadze ze trafilem felerne i zajechane tento.(ten typ tak chyba ma) pewnie mnie sponiewieraja fani BPC ale to fakty z porownan na goraco

  6. #26
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    tento- koszmarnie zolty obraz
    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    tento to klamot,
    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    w tento widac bylo niewielka zgorzel alu. srodku
    Posiadam ją nie pierwszy rok, a chyba ze 20 lat i nie zauważyłem niczego żółtego w obrazie, ani żadnej zgorzeli, ale każdy może mieć swoje zdanie. Dziwi mnie tylko duża rozrzutność Twojej opinii bo zaraz potem piszesz tak:

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    nie sadze ze trafilem felerne i zajechane tento
    Jak dla mnie to dosyć nie zrozumiała wypowiedź
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  7. #27
    Awatar ralf

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skoczekS1 Zobacz posta
    Wracajac do tematu : chyba mam bledne wyobrazenie o powiekszeniu ale jak przeczytalem ze ktos oglada tatry z odleglosci 50 km takim celestronem x20 to pomyslalem sobie ze ladnie "daje" takie cacko ale chyba nie jest az tak kolorowo ?
    Tatry można oglądać "gołym okiem" z odległości 100km, więc to co napisałeś nic nie mówi o możliwości lornetki. Powiększenie 20x to 20 razy większe rozmiary oglądanego obiektu, tyle. Zależnie od parametrów i jakości lornetki obraz może być pogorszony (np. mniejszy kontrast) lub polepszony (np. większa jasność).

  8. #28
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    leidory 40x70
    google nie znalazło takiego wynalazku ;p

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    jesli tento ma powiek. ok 20 razy to leidory napewno tak na oko 15
    Tento ma rzeczywiste powiększenie 17x więc leidory ma "na oko" mniej niż 15 ;p

  9. #29
    Awatar burn

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    (troche na pólnoc od Poznania)

    Domyślnie

    tento ma 20x a kronos ok 17x ( bylo na forum wystarczy poszukac ) lornetki leidory istnieja tak jak moja a ew. fotki moge wyslac priv. na @.. a cytowanie kazdego slowa i grzebanie w szczegolach zdania ..sory chyba nie o to chodzi.. zachecony super opiniami szukalem tego tento z pol roku i myslalem ze to bedzie rols royce a wyszlo baaaardzo przecietnie.. niewiem moze bylo kilka fabryk ZOMZ.

  10. #30
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Przekonałeś mnie, wyrzucamy wszystkie Kronosy, Tento i kupujemy produkt z najwyższej półki. Jaki spytacie? Leidor

    Może miałeś feralny egzemplarz tej Tento, bo naprawdę opinię ma nienaganną...
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Meade S5000 TeleXtender 2x, Uniden UBC125XLT
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  11. #31
    Awatar QuCyk

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBK

    Domyślnie

    szukałem i czytałem - spoko

    zacytuję pewne zdanie napisane przez Pana Janusza P. z inngo forum odnośnie nazw kronos i tento:

    "Jedna nazwa to fabryka prze restrukturyzacją, druga to już po, są więc praktycznie z tą samą mechaniką i optyką i składane przez ten sam personel"

    więc to tento to jest to samo co kronos dlatego tak się rozczarowałeś

  12. #32
    Awatar burn

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    (troche na pólnoc od Poznania)

    Domyślnie

    zeby zaraz wyrzucac.. bez przesady. nienaganna opinie to maja lornetki w ok. 2 tys zl.( typu fujinon) a bpc no coz , ciezka, nieporeczna, zbytnie zazolcenie, ( poczytaj na ASTRO) poprostu liczylem na cos wiecej od legendy lornetek. a leidory to taki chinski wynalazek tylko troche lepiej wykonany niz wiekszosc.

  13. #33
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burn Zobacz posta
    nienaganna opinie to maja lornetki w ok. 2 tys zl.
    Myślę że myślenie "droższa- lepsza" to droga do nikąd.
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  14. #34

    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    Toruń

    Domyślnie

    Do 300 PLN Warto poszukać używanej lornetki KRONOS 20x60.
    Synta 10'' EOS 50D

  15. #35
    Awatar piotrek252

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Siemiatycze

    Domyślnie

    Niezły jest też Yukon Futurus 20x50. Tu jest link do aukcji na allegro: Yukon FUTURUS 20x50 z futerałem, stan BDB! (1402802418) - Aukcje internetowe Allegro
    Canon EOS 550D+MAK80

  16. #36
    Awatar akpol1186

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    EPBK

    Domyślnie

    Cały czas zastanawiam się nad kupnem jakiegoś sprzętu do obserwacji i focenia jednocześnie. Jeszcze nie dawno byłem pewien że będę brał yukona 20-50x50. Jednak teraz myślę nad Makiem 80.Moje pytanie jest takie: Czy przez maka80 dobrze się obserwuję przelotówki. Wiem, że część osób tylko foci przez maka więc zakładam, że do tego jest dobry. Drugie pytanie które mnie nurtuję to co musiałbym dokupić aby robić przez niego zdjęcia kompaktem? Trzecie i ostatnie pytanie które mi przychodzi do głowy jest o statyw. Czy jest on niezbędny do obserwacji/robienia zdjęć czy można się bez niego obyć. Mam jakiś statyw w domu ale nie wiem czy będzie odpowiedni.
    Mam nadzieję, że MARUNIO się nie obrazi za mój manewr ale na forum nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.

  17. #37
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akpol1186 Zobacz posta
    Mam nadzieję, że MARUNIO się nie obrazi za mój manewr
    Ja tam się nie obrażam, najwyżej ostrzegę.
    Zadałeś kilka pytań, a każde z innej dziedziny. Ja bym na Twoim miejscu je rozdzielił i postawił w odpowiednich dla nich tematach. Jeśli tak wybrałeś- Twoja sprawa. Myślę że w tej sytuacji na wyczerpującą odpowiedź możesz czekać w nieskończoność- obym się mylił.

    Ps. Takie małe OT- wracamy do tematu.
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  18. #38
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Myslę że na parę rzeczy można jednak odpowiedzieć . Focenie przelotówek jest super, niezależnie jaki sprzęt posiadasz. Jak już zaczniesz to tylko to a samą obserwacją nie będziesz już zainteresowany . Ja Mak-a nie miałem w rękach, ale przeglądając forum można zobaczyć, że jest to mobilniejszy i tańszy zamiennik Synty, który robi naprawdę dobre zdjęcia. Jak masz fundusze to bierz a napewno nie będziesz zawiedziony . Mak to jednak teleskop, i trochę waży, więc dobry, olejowy statyw byłby dobrym uzupełnieniem zestawu. Natomiast co do aparatów, to poszperaj na forum, popytaj w innych działach bo już gdzieś ktoś miał podobny dylemat...
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Meade S5000 TeleXtender 2x, Uniden UBC125XLT
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  19. #39
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez obserwator Zobacz posta
    Focenie przelotówek jest super, niezależnie jaki sprzęt posiadasz.
    Nie ulega wątpliwości.

    Cytat Zamieszczone przez obserwator Zobacz posta
    Natomiast co do aparatów, to poszperaj na forum, popytaj w innych działach bo już gdzieś ktoś miał podobny dylemat...
    Tak też myślałem.... . Jednak czy ta odpowiedz satysfakcjonuje w 100% akpol1186?
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  20. #40
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie


    Polecamy

    Nie wiem bo jeszcze tego nie skomentował, ale skoro tak mówisz, więc : akpol1186, skoro w swoim ptaniu napisałeś, że część osób foci "Mak-iem" ( a jest ich parę modeli ), to według mnie można byłoby się właśnie ich zapytać o to i tamto względem tego co chcesz się dowiedzieć a z pewnością dostaniesz satysfakcjonujące odpowiedzi .
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Meade S5000 TeleXtender 2x, Uniden UBC125XLT
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 ... OstatniOstatni

LinkBacks (?)

  1. 20-06-2015, 09:33
  2. 14-05-2015, 21:52
  3. 25-03-2015, 18:57
  4. 11-03-2015, 20:41
  5. 26-02-2015, 16:37
  6. 30-12-2014, 12:08
  7. 26-12-2014, 11:14
  8. 10-12-2014, 18:05
  9. 26-11-2014, 20:00
  10. 03-11-2014, 18:29
  11. 11-09-2014, 11:12
  12. 22-08-2014, 22:13
  13. 06-06-2014, 20:54
  14. 24-04-2014, 11:54
  15. 13-02-2014, 19:10
  16. 13-02-2014, 19:07
  17. 18-12-2013, 21:38
  18. 11-11-2013, 17:36
  19. 26-10-2013, 13:40
  20. 05-10-2013, 15:07
  21. 30-09-2013, 22:31
  22. 20-09-2013, 10:05
  23. 18-09-2013, 23:18
  24. 21-08-2013, 20:32
  25. 30-07-2013, 13:03
  26. 19-06-2013, 12:21
  27. 05-06-2013, 08:17
  28. 03-06-2013, 20:05
  29. 28-05-2013, 22:03
  30. 20-05-2013, 18:44
  31. 06-03-2013, 19:00
  32. 14-01-2013, 08:50
  33. 07-01-2013, 19:08
  34. 21-12-2012, 15:55
  35. 14-11-2012, 19:02
  36. 11-11-2012, 22:55
  37. 07-11-2012, 17:01
  38. 14-10-2012, 17:54
  39. 07-10-2012, 17:25
  40. 27-09-2012, 18:07
  41. 07-09-2012, 19:38
  42. 04-09-2012, 21:31
  43. 25-08-2012, 19:51
  44. 18-08-2012, 22:00
  45. 18-08-2012, 10:30
  46. 15-07-2012, 19:32
  47. 21-06-2012, 11:51
  48. 06-05-2012, 17:20
  49. 09-04-2012, 07:02
  50. 13-03-2012, 20:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •