KONKURS »   Konkurs galerii lotnictwo.net.pl   

Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 94
Like Tree26Likes

Wątek: Jaki sprzęt na początek tak do 400zł

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2011

    Domyślnie Jaki sprzęt na początek tak do 400zł


    Polecamy

    Witam jestem tu nowy dopiero zaczynam z obserwacjami a dotego potrzebny jest sprzęt do tej pory patrzyłem przez lornetkę delta optical entry 10x50 czasami nawet jakieś fotki się robiło ale teraz chciałbym coś lepszego i nie wiem co będzie lepszym wyborem do 400 zł . Na oku mam :

    Yukon 20-50x50
    Celestron c70
    Teleskop Spinor Optics R-70/500 AZ-2

    może znacie coś innego za tą cenę lepszego to polećcie zamierzam też pstryknąć kilka fotek telefonem z aparatem 3Mpx

  2. #2
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    No to w takim razie... Witam na forum i życzę powodzenia
    Przejrzyj forum, bo jest masa takich tematów, a na pewno coś znajdziesz
    Ja osobiście polecam Yukona 20-50x50 ... Do focenia, taki sobie, ale do obserwacji miodzio !!
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Uniden EZI33XLT, ADS-B (pełny MLAT)
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  3. #3
    Awatar karolo95

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Górki

    Domyślnie

    No nie wiem, czy telefonem będzie łatwo focić, ale jak tak to życzę powodzenia w spottingu
    Jeśli chodzi o sprzęt to popatrz sobie w sygnaturki użytkowników i ich zdjęcia.
    EOS 50D, 6D + 1200mm + Televue Powermate 2x

    https://plus.google.com/u/0/104225729851696916678

  4. #4
    Awatar obserwator

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Mielec EPML

    Domyślnie

    Według mnie Teleskop Spinor Optics R-70/500 AZ-2 odpada jeżeli chodzi o obserwacje przelotówek. Jak już to Yukon 20-50x50 lub Celestron c70. Yukon sprawdzony, ale tego Mini maka nie wiem czy ktoś posiada... Wiesz, zawsze możesz być oryginalny i na tego c70 zapolować .

    P.S.- Powodzenia w przyszłości w foceniu komórką ...
    Pozdrawiam, Mikołaj
    Sprzęt: Nikon D5100, Synta 8", Uniden EZI33XLT, ADS-B (pełny MLAT)
    Drogi i przestrzeń: L981, L999, L856, P746

  5. #5
    Awatar Beniamin

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Kielce (epka)

    Domyślnie

    Mój kolega ma Yukona i ribi zdjęcia komórką. Szczerze mówiąc jakoś mu to idzie. Widać samolot i wogóle tylko troche nie wyraźnie.
    Cały mechanizm jest jego, mianowicie przykleił taśmę klejącą tak aby przytrzymywała telefon przy wizjerku.

    Powodzenia

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2011

    Domyślnie

    Dziasiaj strzeliłem kilka fotek i rużnie wychodzą przez lornetkę 10x50 kupie chyba tego celestrona c70 a jak trochę kasy przybraknie to yukona

  7. #7
    Awatar paluch

    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Czempiń/CZE

    Domyślnie

    Mam na sprzedaż yukona, używany 1 sezon letni, stan idealny, oryginalne pudełko, pokrowiec itd. cały komplet
    chcę sprzedać, bo już go nie używam bo nie mam czasu
    mogę podesłać fotki na maila

    cena do dogadania

    więcej info na maila lub gg
    NIKON D90 + NIKKOR 18-105mm DX VR + SYNTA 8"

  8. #8

    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    Okolice GEVNA

    Domyślnie

    A co koledzy myślą o lunecie Celestron 20-60x60 ? Właśnie zastanawiam się nad zakupem takiej. Stwierdziłem, że może być nieco lepszą alternatywą wobec Yukona 20-50x50, chociaż szukając po podpisach nie widziałem by ktoś na tym forum miał taki sprzęt.

    Link: Celestron 20-60x60

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Bartoszyce

    Domyślnie ...

    Nie wiem jaki obraz otrzymasz, ale przyglądając się zastosowaniu na stronie teleskopy.pl wygląda na to, że yukon jest lepszy niż celestron. Nie sugeruj się jednak moją wypowiedzią, bo nie miałem w ręku ani jednej, ani drugiej lunety.

    Luneta Celestron 20-60x60 prosta + statyw stołowy + pokrowiec + walizka

    Luneta Yukon 20-50x50 WA + futerał

  10. #10

    Dołączył
    Feb 2011

    Domyślnie

    Wie ktoś może coś o Celestronie c70 ?
    Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 10-02-2011 o 08:09 Powód: Pisownia

  11. #11

    Dołączył
    Nov 2009

    Domyślnie

    Glogowm ma Cerestrona c70, on cos powinien wiedziec.
    Canon400D Mak102/1300mm
    Yukon 20-50x50
    Sky Master 25x70

  12. #12

    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    Okolice GEVNA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cezaro Zobacz posta
    Wie ktoś może coś o Celestronie c70 ?
    Odnośnie celestrona C70 powyżej ktoś cytował porównania z innymi sprzętami. (Osobiśćie myślę, że będzie nieco lepszy niz np. Yukon 20-50x50 choćby nawet ze względu na wizjer który można - chyba - regulować oraz średnicę)

    Cytat Zamieszczone przez BartSpotters Zobacz posta
    Nie wiem jaki obraz otrzymasz, ale przyglądając się zastosowaniu na stronie teleskopy.pl wygląda na to, że yukon jest lepszy
    Sądząc po tych "gwiazdkach" to tak, ale wiemy jak to bywa z takimi ocenami. Chciałem się upewnić, bo czytałem, że te 10mm różnicy w obiektywie daje jakąś względnie zauważalną różnicę. No jak narazie jestem bardziej przekonany na ten model 20-60x60 i zdam relację jeśli dostanę do rąk ten sprzęt.

  13. #13

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Bartoszyce

    Domyślnie

    Niestety foty glogowm są wręcz tragiczne. Co oczywiście nie eliminuje sprzętu bo nie wiadomo jakie ma doświadczenie w posługiwaniu się tym sprzetem Samoloty na wysokościach przelotowych - STYCZEŃ 2011

  14. #14

    Dołączył
    Aug 2010
    Mieszka w
    Okolice GEVNA

    Domyślnie

    Trzeba być też świadomym, że sprzęt tej klasy jest przede wszystkim do obserwacji.
    Co do fotografii to może kwestia zmiany ustawień aparatu bo wydaje mi się, że trochę krótszy czas ekspozycji by poprawił jakość.

    Tego typu lunety "zatrzymują" też dość sporo światła co utrudnia fotografowanie.

  15. #15
    Awatar knx08

    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Rzeczyca

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BartSpotters Zobacz posta
    Niestety foty glogowm są wręcz tragiczne.
    Bardzo ciekawa opinia. Z tego, co wiem, kolega glogowm robi od niedawna. Przy digiscopingu nie ma mowy, żeby od razu fotografować z dobrymi efektami. Jeżeli uważasz, że wszystko można od razu, daruj sobie fotografowanie przelotówek. Ja sam miesiąc wałkowałem ZRT460 M. Zamiast kogoś oceniać pochopnie, popatrz na swoje efekty pracy. Nic innego, jak życzyć powodzenia.
    Pozdrawiam.
    Canon PS A590 IS + ZRT460M, Sky-Watcher MAK127/1500 "Hans der Jäger"
    UL980, UM70, UN983, UM863, UM985, UN744 + skróty


  16. #16

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Dęblin

    Domyślnie

    Panie BartSpotters może sam spróbujesz zrobić z ręki zdjęcie bez użycia adaptera? Zapraszam i chętnie zobaczę jak sobie radzisz.
    7777777, karolo95 and obserwator like this.
    Gliding, a way of life.



  17. #17
    Awatar haligówka

    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Jeżeli chodzi o sprzęt do 400zł, ja posiadam TPL Giant 20x80 i w sumie od niedawna rozglądam się za czymś lepszym, jakąś lunetą, i w sumie mógłbym nawet sprzedać mój TPL jct zainteresowani proszę pisać albo na PW albo na gadu

  18. #18
    Awatar aero22

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Chojnice/Gdynia

    Domyślnie

    Zgadzam się z knx08. Sam wiem ile cierpliwości i samozaparcia wymaga fotografowanie z ręki bez użycia adaptera. Aktualnie od 8 miesięcy staram się fotografować makiem i kompaktem bez adaptera.
    Nawet po tak długim czasie, często siadają mi nieostre fotki.
    Robienie zdjęć przez projekcję okularową jest niezwykle trudne, dlatego podziwiam innych którzy starają się uzyskać jak najlepszy efekt
    Pozdrawiam.
    7777777 likes this.
    EOS 500D + Synta 8" (+ radziecki telekonwerter M42 2x ), MAK 80.
    L621, N195, P861, M994, L23, T672, skróty.


  19. #19

    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Bartoszyce

    Domyślnie ...

    Przecież ja nie napisałem, że glogowm robi zle foty, tylko, że foty glogowm są wręcz tragiczne. Odnoszę się tu do fotek robionych przez ludzi na yukonie 20-50x50.

  20. #20
    Awatar boryfik

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Nowy Wiśnicz

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez BartSpotters Zobacz posta
    Przecież ja nie napisałem, że glogowm robi zle foty, tylko, że foty glogowm są wręcz tragiczne. Odnoszę się tu do fotek robionych przez ludzi na yukonie 20-50x50.
    No niestety napisałeś, przecież foty same się nie robią - sprzet do focenia "raczej" obsługuje człowiek.
    Pamietaj, że "każdy orze jak może". Mając 400 zł na sprzęt do robienia fotek musisz zaakceptować fakt, że nitów i śrubek na skrzydłach nie zobaczysz, a nierzadko także rega. Koledzy wyżej napisali, że na "oswojenie" takiego Yukona czy ZRT potrzebny jest czas - spędzony na pstrykaniu, bardzo dużo samozaparcia i motywacji. Sam próbowałem projekcji okularowej i zwątpiłem, tym bardziej z szacunkiem patrzę na zdjęcia Kolegów, którzy przez długi czas walczyli i nadal walczą z różnej maści lunetami gimnastykując się przy tym niemiłosiernie. Zestaw za dobre kilka tysięcy złotych typu: Synta 10" + TeleVue 2x + lustrzanka też nie zrobi sam dobrego zdjęcia - działasz na różnych forach to popytaj właścicieli podobnych zestawów jak długo uczyli się poprawnego prowadzenia i ostrzenia.
    Dużo wytrwałości życzę i pozdrawiam
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    Celestron 15x70, TPL 20x80 Canon 350D, Tair 300/4,5, TC 2x


Strona 1 z 5 1 2 3 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •