Nie mówię, że nie, aczkolwiek wcale nie jest niemożliwa obserwacja na paralaktycznym montażu.
Moja galeria: https://www.flickr.com/photos/blizej_nieba
Nie mówię, że nie, aczkolwiek wcale nie jest niemożliwa obserwacja na paralaktycznym montażu.
Canon 600D + Synta 8"
Warszawa / Drezdenko
Do 2015: Canon 40D + MAK 90/1250
Okular 10mm i 900mm ogniskowa teleskopu to jest powiększenie 90x przecież powiększenie liczy się: ogniskowa teleskopu podzielić przez ogniskową okularu to wychodzi jakie powiększenie uzyskamy.
EDIT
Wymyśliłem sobie jak zmienić montaż paralaktyczny na azymuntalny w kilka sekund
Należy wykręcić pręt przeciwwagi i wykręcić śrubę odpowiadającą za szerokość geograficzną i wtedy luzujemy oś DEC i mamy prawo-lewo i wysokość ręcznie za pomocą głowicy(tam gdzie ta śruba była to jak jej nie ma to teleskop bez problemu chodzi w górę i dół)
Nie wiem jak to wyjdzie w praniu ale sam w najbliższym czasie spróbuję.
Witam!
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem teleskopu (do ok.1000zł), który posłużyłby mi m.in. do filmowania samolotów ale także od czasu do czasu fotografowania. (aparat Nikon D80)
Pytanie jest tego typu - w jaki sposób najlepiej wykonywać filmy/fotki przez teleskop, a konkretnie jak to zrobić w przypadku filmowania, gdy cały czas musimy wodzić za samolotem? Czy to wygląda po prostu tak, że trzyma się tubus i na czuja nakierowuje? Bo inaczej nie wiem jak można to zrobić szczerze mówiąc, a i ten sposób wydaje mi się dość karkołomny. To samo jeśli chodzi o fotki.
Gdzieś przeczytałem o Sky Watcherze Dobson 8, cena jest ok, parametry chyba też nie najgorsze, tylko planuję też filmować i fotografować Księżyc. Z tego co jeszcze widzę to ten teleskop nie jest na statywie, więc nie wiem czy by się nadał do spottingu, tzn. może da się go zdjąć z tego mocowania?
Na jakie teleskopy jeszcze mógłbym zwrócić uwagę, moglibyście coś zaproponować? Byłbym wdzięczny
Filmowanie polecam się zwrócić do tych osób :bartusekspotter - YouTubeMarekMarcoPolo - YouTubehttp://www.youtube.com/user/artoftheskiesTak, Statywem do Tuby jest Dobson,nie polecam przekładania tuby na azymut - można łatwo popsuć zębatki .Myślę że 8" na początek będzie idealne. Pamiętaj ciągle podążasz za samolotem !
Dzięki za informację
No właśnie o to podążanie za samolotem chodzi, bo do końca nie mam pewności w jaki to sposób powinno się robić
Rozumiem, podejrzewam, że potrzeba trochę czasu by to opanować i nie gubić ptaszka
Pojawiła się taka opcja odkupienia od znajomego Sky Watchera 114/900 teleskopy.net Sklep Teleskopy (wg.marki) Sky-Watcher (Synta) Reflektory Newtona [35] Sky-watcher SK1149E zakupy on-line w teleskopy.net
Sprzęt leciwy ale z pewnej ręki i chyba nie nagorsze parametry? Więc albo kupię ten teleskop ( lecz nie wiem zupełnie jak sprawdzi się w spottingu) albo zakupię coś nowego ale o niewiele lepszej ogniskowej i światłosile jak ten Dobson 8 lub coś zbliżonego ale na normalnym statywie.
Dla porównania parametry Dobsona 8 teleskopy.net Sklep Teleskopy (wg.marki) Sky-Watcher (Synta) Dobson [35-537] dobson 8" pyrex zakupy on-line w teleskopy.net
Co o tym myślicie??
Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 31-01-2014 o 20:36
Z całym szacunkiem, ale ten teleskop nie nadaje się do tego, skoro to znajomy to możesz pożyczyć na kilka chwil i zaraz się o tym przekonasz.
PS. poza tym nie wiem czy zauważyłeś czy nie, jeszcze wczoraj poszło pw z kilkoma radami.
Ja bym na Twoim miejscu odpuścił sobie nawet pożyczanie, na montażu paralaktycznym możesz co najwyżej księżyc gonić a nie samoloty :P
Serio, Synta to jedyny sensowny wybór lub MAK jeśli nie masz miejsca na wielki teleskop w domu
Moja galeria: https://www.flickr.com/photos/blizej_nieba
Ok, czyli będę skłaniał się pewnie ku Syncie 8, choć te MAKi rzeczywiście fajne, malutkie, tylko , że montaż paralaktyczny, nie licząc tego modelu ale to chyba gorsza opcja niż Dobson 8 ?
Sky-Watcher Virtuoso - głowica fotograficzna + teleskop MAK 90
Odnoszę wrażenie że "bijesz pianę" całkiem nie potrzebnie bo, chyba wszystkie tego typu pytania czy wątpliwości zostały rozwiane i opisane - wystarczy poczytać!
Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 01-02-2014 o 12:20
Witam Wszystkich.
Jestem nowy na forum ale pozytywnie zarażony obserwacjami na pogodnym niebie i nie tylko.
Proszę wybaczcie mi moją niewiedzę choć podobnie jak Chuck Norris przeczytałem „cały internet” dotyczący sprzętu obserwacyjno-fotograficznego. Ale im dalej w las tym ciemniej.
Mieszkam w Łącku obok Nowego Sącza i coraz bardziej zadzieram z ciekawością głowę do góry. Dotychczas wystarczała mi moja lornetka 20x50 ( Berkut made in Russia ) i od niedawna aparat Panasonic Lumix Fz 72 ( z konwerterem panasonica 1,7 co daje zoom ponad 100x ). To za mało i chciałbym zobaczyć dalej, więcej i wyraźniej.
Wiem, że ten temat był wałkowany n-x , ale nie zaszkodzi zapytać praktyków czy skazany jestem na Syntę czy Maka.
Moim typem – a w zasadzie zamiarem zakupu – jest luneta : Nikon luneta prosta Fieldscope ED 82 + okular zmiennoogniskowy 20x-60x/25x-75x MC II i dostosowanie do niej odpowiedniej lustrzanki. Czy to dobra droga, nie wiem ale lunetka jest mobilna a jakiej jakości są fotki samolotów na 10 tys niw wiem. Może ktoś z Was ją posiada i podzieli się opiniami.
Moim sprzętem udało się zrobić taką fotkę : P1000441.jpg - Rozmiar oryginalny - Fotosik.pl , ale jak zobaczyłem Wasze fotki to dech zaparło.
Chciałbym prosić o poradę co kupić do 10tys aby nie psuć a cieszyć oczy takimi jak Wasze Fotki?
Dodatkowym zadaniem mojego przyszłego sprzętu będzie obserwacja Tatr Słowackich Łomnicy i obu Durnych Szczytów ( takie nazewnictwo J ). Przy pomocy swego aparatu widzę obserwatorium na Łomnicy ( jego zarys a chciałbym zobaczyć więcej – podobnie jak samoloty ). Odległość z mojego punktu obserwacyjnego do Łomnicy to ok 65-70km.
Co mi radzicie ?
Zakładanie N tematów skutkuje nagrodą, z przestrogą dla innych "kolejnych nowicjuszy".
Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 01-02-2014 o 15:11
Za taką kasę kupisz teleskop którym zobaczysz odciski stóp Armstronga na Srebrnym Globie
A na poważnie - kup Syntę 10" i do tego TeleVue 2" i nie będziesz żałować, a i jeszcze Ci trochę kasy zostanie na jakieś okulary astro czy coś.
Moja galeria: https://www.flickr.com/photos/blizej_nieba
No tak, 10" + TV 2x będzie w takim przypadku najlepszym wyborem. Obyś tylko nie chciał pokusić się o Synte 12", gdyż kompletnie nie nadaje się do przelotówek. Wszystko pięknie ładnie, ale kolega będzie miał problem. Aparat. Z tego co się orientuje to ten FZ72 wymiennego obiektywu nie ma, więc będzie problem to wszystko połączyć. Jak ma kolega taki budżet to za jakimś body bym radził się rozglądać.
Canon EOS 7D Mark II, Tamron 150-600G2 VC USD i parę innych szkieł + Sky Watcher N-203/1200mm.
L984, L986, M857, P746, UP27 + skróty.
Boję się zabierać głos na forum aby znowu nie dostać bana od Admina. Gdybym swój wątek zatytułował "Luneta Nikon Ed82 i jej przydatność do planespotingu" to było by może inaczej a tak dla "zachęty" -2.
Dzięki za porady, chciałbym jeszcze pomimo to zapoznać się z opinią użytkownika ww lunety. Jeśli to nie nastąpi to "skazany" zostanę na Syntę ( 10 jak piszecie ). Mam jednak obawy co do jej wytrzymałości podczas transportu - czy nic jej się nie stanie?
Kolejne pytanie to czy ktoś z Was Szanowni Forumowicze mieszka i obserwuje w okolicy małopolski ?
Chętnie spotkał bym się z jednym ( kilkoma ) z Was i o ile to możliwe naocznie sprawdził możliwości posiadanych przez Was sprzętów.
Nie bana, a ostrzeżenie. W przypadku bana byś sobie nie popisał. Nie ma się czego bać. Jak nie będziesz powielał pytań, na które już dawno odpowiedziano oraz zakładał niepotrzebnych wątków to nic Ci się złego nie stanie.
Jeżeli ktoś będzie chętny to oczywiście się z Tobą spotka ale tak naprawdę najlepszą rekomendacją powinny być zdjęcia zrobione przez kolegów. A są naprawdę idealną reklamą SYNTY. Przejrzyj ich fotki, jest co podziwiać.
Konno będziesz ją woził? Mnóstwo osób wozi SYNTE ze sobą w samochodzie i nic jej nie jest. Trzeba zachować tylko podstawowe środki bezpieczeństwa ( jak w przypadku każdego sprzętu). Daj Boże każdemu takiego "skazania"...
Jeszcze odnośnie transportu. Mimo, że wydaje się iż jest to niewygodny kolos, transport to nie problem, mimo, ze posiadam małe autko, bo Citroena C3, to nie ma z przewozem najmniejszych problemów. Po prostu, ściągasz tubę z Dobsona, jego do bagażnika, Synte na tylne siedzenia. Dla bezpieczeństwa (Ja tak robię) możesz przeciągnąć pod nią pasy i po prostu zapiąć, wtedy na pewno nie spadnie. Oczywiście dla całkowitego spokoju, bo rozstawieniu się można sprawdzić czy z kolimacją wszystko gra, choć na moje już kilka dosyć długich transportów, ani razu z tym problemu nie miałem.
Canon EOS 7D Mark II, Tamron 150-600G2 VC USD i parę innych szkieł + Sky Watcher N-203/1200mm.
L984, L986, M857, P746, UP27 + skróty.
Nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie. Jak prowadzi się obserwacje prawie horyzontalne ?Czy są one bardzo niewygodne? Po ewentualnym zakupie będę przewoził teleskop swoim autem które jest stosunkowo twarde ( Forester ), ale jak napisałMaciekA380 na tylnej kanapie będzie mu wygodnie.
Czy zwierciadło wymaga okresowego czyszczenia, i czy trzyma swoje parametry po kilku latach użytkowania?
Gdzieś na forum optycznym przeczytałem, że instrumenty optyczne takie jak lunety i lornetki są zdecydowanie trwalsze od teleskopów zwierciadlanych.
Moje pytanie podyktowane jest gwarancją :
- Synta gwarancja 2 lata
- luneta Nikon gwarancja 10 lat
- lornetka Opticron WP Observation 30x80 gwarancja 30 lat.
Zdaję sobie sprawę, że dwa ostatnie instrumenty to konstrukcje zamknięte, ale czy jest jeszcze coś innego co przemawia za tak długim okresem gwarancyjnym? ( pomijam także fakt kraju produkcji jak i inne ekstremalnie ekskluzywne i drogie instrumenty optyczne z dożywotnią gwarancją )
Zakładki