-
Co wybrać?
Witam. Postanowiłem zakupić jakiś sprzęt do obserwowania samolotów i zastanawiam się nad 3 modelami:
-Yukon 20 50x50
-Celestron 25x70
-Celestron 15x70.
Jako, że nie mam zielonego pojęcia o takich sprzętach proszę o poradę. Chciałbym ,aby było widać dość dokładnie samolot i jego szczegóły i zastanawiam się, która z opcji mi to umożliwi.
Pozdrawiam!
-
-
Widziałem te wątki i w dalszym ciągu nie wiem co będzie najlepszym wyborem, dlatego piszę i czekam na wypowiedź osób, które się na tym znają .
-
SkyMaster 25x70, mimo że luneta ma zdecydowanie większe powiększenie to przez lornetkę zobaczysz samolot bardziej komfortowo, i więcej szczegółów. W podanych tematach jest odpowiedź na Twoje pytanie, nawet moja nieco rozwinięta odpowiedź(jeśli tylko jedna)
-
Dzięki wielkie ;] Jeszcze się zastanawiam nad ApoBird 20-60x70 ale nie znalazłem o niej na forum. Wie ktoś może jak się przez nią obserwuje?
-
Posiadam lunetę ApoBird 20-60x70 ale niestety nie mogę porównać jej do lunety oraz lornetek przez Ciebie proponowanych, gdyż ich nie użytkowałem. Również miałem dylemat czy kupić lunetę czy lornetkę i byłem prawie przekonany co do 25x70, ale zdawało mi się że bardziej uniwersalna może być luneta. Na tym etapie czyli jakoś od listopada zeszłego roku lunetę udało mi się użytkować jedynie kilka razy pomimo moich chęci, ponieważ albo niebo nad Poznaniem nie pozwala się nią nacieszyć albo gdy już niebo pozwala to brak jej przy mnie. W każdym razie udało mi się już obserwować kilka samolotów jednak nie ułatwia tego przede wszystkim dołączony do zestawu statyw stołowy. Zdjęcia także próbowałem robić ale z nieciekawym skutkiem ponieważ trudno z nich odczytać model i linie samolotu (myślę że ułatwi mi to zakup w niedalekiej przyszłości adaptera do aparatu). Jeśli chcesz coś więcej wiedzieć to możesz zapytać kolegę Mirosado, który potrafi dużo lepiej posługiwać się ApoBirdem:)
-
Witaj kolego . Jestem przez ponad miesiąc użytkownikiem celestrona 25x70 . Polecam ci go na prawdę to super lorneta , mogłeś już przeczytać że jest ona ciemną lornetką , ale to bzdura w 100 % . Zachęcam do kupna na prawdę nie będziesz żałował ani jednej wydanej złotówki.Poniżej masz zdjęcia wykonane z tej lornetki zero zoomu w aparacie , może wydawać ci się rozmyte nie do ostrzone ale to tylko aparat jeszcze zdj robione jest w taki sposób (w lewej ręce lornetka w prawej aparat i cykamy)bardzo trudno ale daje radę . Z tej lornetki jeżeli chodzi o samoloty zobaczysz bardzo dużo. Ten Airbus a380 leciał ok 15 km od mojego domu więc wyobraź sobie co by się działo w zenicie z a380 . Dodam parę fotek z tej lornetki żebyś widział mniej więcej czego możesz od niej oczekiwać .
http://images38.fotosik.pl/1909/3fee12029f38d0d7med.jpg
http://images38.fotosik.pl/1908/dde1bff29a768f43.jpg
http://images40.fotosik.pl/1909/86d4bd33696b5fb2.jpg
-
Możesz kolego zainsteresować się również którymś z modeli ZRT. Z tego co widziałem na forum da się zrobić całkiem zadowalające zdjęcie. Wystarczy poszukać na allegro jakiejś używki, chociaż tak naprawdę patrząc na zdjęcia kolegów to już marzę o synci :)
-
Witam, jeśli chodzi o obserwacje przelotówek to minimum power x15, wiem co mówie bo obserwuje już kilka lat, mam tento 10x50, sky guide 15x70, i dopiero samoloty lepiej wyglądają w 25x70. Pod warunkiem ze celestron nie jest rozkolimowany:(