Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 35
Like Tree2Likes

Wątek: Teleskop zamiast obiektywu do D5100

  1. #1
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie Teleskop zamiast obiektywu do D5100


    Polecamy

    Witam.

    Ostatnio mam bardzo silną potrzebę polepszenia jakości moich fotek. Mam co prawda Nikona D5100 z 18-55mm VR, ale do przelotówek używam kompakta i lornetki. Wiadomo, że efekty nie będą wspaniałe i pomału mam tego dość. Co prawda myślałem nad słoikiem typu 70-300mm VR (który i tak kupię przed następnym RIAT), ale szczerze mówiąc - potrafię uzyskać lepsze efekty moim zestawem. I teraz pytanko. Czy do mojej puszki w ogóle warto podłączyć teleskop czy puszka raczej za słaba? Zależałoby mi na zachowaniu mobilności i możliwości robienia zdjęć z ręki, bo głównie strzelam w swoim ogródku - z jednej strony mam budynek, z drugiej drzewa i choć ciągle mam troszkę miejsca, najwięcej robię w zenicie. Widziałem kilka Sky Watcherów, ale nie wiem konkretnie na jaki się zdecydować. Moglibyście mi podsunąć jakiś konkretny model? Mój budżet to około 300 funtów, ale chciałbym w to też wcisnąć przejściówkę do aparatu.

    Podaję link do sklepu, w którym najprawdopodobniej będę robił zakupy
    Skywatcher Maksutov-Cassegrain Telescopes - Maksutov Telescopes by OVL


    No i tak dla zobrazowania, oto efekty jakie mogę obecnie uzyskać

    Wczorajszy Emirat do Dubaju


    Cargolux



    I nasz LRE



    Nie jest to totalny szczyt tego, co mogę zrobić, trafiają się lepsze foty, ale wiecie jakie to uczucie, kiedy przepuszczacie dwie Belugi (Dolphin 4 i 6) bo nie ma jak do nich "dorzucić" i na zdjęciach wychodzą tylko bardzo malutkie, paskudne plamy? Nie mówiąc już o innych maszynach, których nie jestem w stanie złapać...

    Tak dla podsumowania : wiem, że dzwoni, ale nie wiem gdzie. Będę wdzięczny za jakiekolwiek wskazówki.

    Pozdrawiam
    Tomek

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  2. #2
    Awatar vader

    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Kraków

    Domyślnie

    Jeśli z ręki, mobilnie i do 300GBP to polecam z tego sklepu SKYMAX-127T (Tube Assembly), 127mm (5") f/1500 MAKSUTOV-CASSEGRAIN TELESCOPE

    Choć ten teleskop i tak już trochę waży, a nie wiem jakiej jesteś postury. W dłuższej perspektywie polecam zwykły statyw fotograficzny, komfort robienia zdjęć zdecydowanie wzrośnie. Złączkę na ebay kupiłem za ~6-7GBP.
    N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo

  3. #3
    Awatar unibal

    Dołączył
    May 2011
    Mieszka w
    Rzeszów

    Domyślnie

    Tak na marginesie, zdjęcia się nie wyświetlają.

  4. #4
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    Vader

    Dzięki bardzo! Muszę przyznać, że bardzo liczyłem na Twoją wypowiedź tutaj . Co do mojej postury, nie wyglądam jak Terminator czy inny The Rock - ale te 170cm i 57kg jest . Myślę, że jakoś ogarnę, jak nie, będę kombinował ze statywem.

    Unibal
    Nie wyświetlają się, bo im wstyd, że są takiej a nie innej jakości :P. Poważnie - nie wiem czemu, u mnie normalnie je widać.


    Pozdrawiam

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  5. #5
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vader Zobacz posta
    ten teleskop i tak już trochę waży
    Szukałem i znalazłem. Waga samej tuby to 5kg. Brzmi nieco zniechęcająco jeśli mowa o foceniu z ręki, ale z drugiej strony pewnie można się przyzwyczaić .

    Jeszcze jedno laickie pytanie - zastanawiam, czy przy f/12 ten teleskop nie będzie ciemny?

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  6. #6
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Jeszcze jedno laickie pytanie - zastanawiam, czy przy f/12 ten teleskop nie będzie ciemny?
    podbijesz ISO do 400(albo i nawet 200) i powinno być dobrze. D5100 ma dobrą matrycę więc zdjęcia bardzo nie ucieprią

  7. #7
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Zależałoby mi na zachowaniu mobilności i możliwości robienia zdjęć z ręki, bo głównie strzelam w swoim ogródku

    Myślę że zaprzeczasz sam sobie – zdecyduj się.


    Cytat Zamieszczone przez unibal Zobacz posta
    Tak na marginesie, zdjęcia się nie wyświetlają.

    Potwierdzam i chyba nie jest to wina zdjęć...


    Wydaje mi się Tomek, że nie do końca przewertowałeś wątki w których jest wiele informacji odnośnie Twoich pytań...
    bartusek likes this.
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Niedaleko Kielc

    Domyślnie

    F/12 w miarę jasno, Przy Syncie 10" z + televue 2x (2400mm) mam f~/12-12,5 . i focę ISO200 1/500.

  9. #9
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedzi Panowie .

    Mickey
    No tak, zapewne masz rację. To już kwestia znania i wykorzystania możliwości aparatu.

    Marunio
    Jak dla mnie to te dwie opcje właśnie się nie wykluczają zbytnio - coś, czym da się strzelać z ręki musi być mobilne . No ale skoro mam się zdecydować na jedną możliwość - praca bez statywu zdecydowanie.

    Wątki przeglądałem, choć na pewno jeszcze nie wszystkie. Pracuję nad tym!

    Bartusek
    Z ciekawości sprawdziłem Twoje zdjęcia. Niezłe! Dzięki za podanie wyjściowych ustawień.


    Nie wiem czemu nie widzicie tych zdjęć, jak pisałem wcześniej u mnie je widać. Spróbuję jeszcze raz.

    Emirat



    Cargolux



    SP-LRE



    Przy maszynach, które codziennie przelatują nad moim domem takie zdjęcia to tragedia.

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  10. #10
    Awatar mgab

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Zgierz/Łódź

    Domyślnie

    Dalej nie widać, wrzuć np. na turboimagehost

  11. #11
    Awatar Scorpio86

    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Lublin

    Domyślnie

    Też nie widzę. Przez te problemy techniczne ciekawość wzrasta.
    Blog: scorpio86-planespotting.blogspot.com (zdjęcia, nowe malowania, ciekawostki oraz wiele innych informacji:))

  12. #12
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    To dziwne, ja je widzę w dwóch postach, z różnych dwóch komputerów...


    Cytat Zamieszczone przez Scorpio86 Zobacz posta
    Przez te problemy techniczne ciekawość wzrasta.
    To w sumie nic ciekawego nie jest. Ot brzydkie, podłe i zaszumione obrazki

    Ok, jeszcze jedna próba na turboimagehost

    Emirat



    Cargolux



    SP-LRE



    Edyta:
    Teraz moja kobieta podsumowała nieźle

    "Co to, jakaś mgławica? Bo takie ładne niebo gwieździste..."
    otul72 likes this.

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  13. #13
    Awatar Scorpio86

    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Lublin

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    To w sumie nic ciekawego nie jest. Ot brzydkie, podłe i zaszumione obrazki
    Wyświetlają się, tylko wstawiłeś dwa takie same Emirates. Wcale nie są brzydkie, potencjał jest spory. Popracuj troszkę nad obróbka (głównie nad plamami).
    Blog: scorpio86-planespotting.blogspot.com (zdjęcia, nowe malowania, ciekawostki oraz wiele innych informacji:))

  14. #14
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    w zasadzie po usunięciu plam i przekadrowaniu i lekkim odszumianiu tragedii nie ma. trochę się pobawiłem z twoim emiratem


    z zestwawu d5100 + teleskop uzyskasz ostrzejsze i czystsze zdjęcia,jaki to bedzie teleskop tak na prawdę nie ma już wielkiego znaczenia dla obrazka, bardziej dla wygody obsługi

  15. #15
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scorpio86 Zobacz posta
    Wcale nie są brzydkie, potencjał jest spory. Popracuj troszkę nad obróbka (głównie nad plamami).
    Cytat Zamieszczone przez mickey93 Zobacz posta
    w zasadzie po usunięciu plam i przekadrowaniu i lekkim odszumianiu tragedii nie ma
    Wow . Dzięki wielkie! Powiem tak - te fotki jako tako do mojego spotterskiego archiwum się nadają, bo mam potwierdzenie, że widziałem samolot. Ale z drugiej strony - mógłbym zrobić jedno zdjęcie samolotu z każdej floty i zapisywać je z innymi regami, bo poza kształtem i ewentualnie wielkim logo na brzuchu nie widać zbyt wielu szczegółów. Ja chcę robić takie zdjęcia jak Vader i reszta ekipy (lub chociaż podobne), żebym nie musiał biegać za każdym razem do kompa i sprawdzać rejestracji, lub żeby było widać malowanie. Jak leci dajmy na to Etihad, United i Air France, to bez pomocy FR24 bardzo często nie ma opcji rozpoznania maszyny, bo wszystkie są białe od spodu .

    Co do plam, to obawiam się, że one niestety będą widoczne na każdym zdjęciu - syn kilka razy porwał lornetkę, żeby pooglądać samoloty w ogródku. Pasek co prawda miał na szyi, ale jego długość była wystarczająca do załatwienia soczewek.

    Jeszcze jedna sprawa, to oprogramowanie. Nie wiem, czy to tylko moje "umiejętności", czy Photoscape po prostu nie daje rady. Będę musiał pomyśleć nad Light Roomem lub Photoshopem... i nauczyć się ich obsługi od podstaw, bo poza reklamami w Nikon Photo nie widziałem ich na oczy .

    Cytat Zamieszczone przez mickey93 Zobacz posta
    trochę się pobawiłem z twoim emiratem
    Wygląda całkiem, całkiem i wydaje mi się, że gdybym nie skopał oryginału, dałoby się wycisnąć odrobinkę więcej. Jakiego softu użyłeś?

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

  16. #16
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Widzę że muszę doprecyzować.


    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Zależałoby mi na zachowaniu mobilności

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    bo głównie strzelam w swoim ogródku

    O to mi chodzi.


    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Ja chcę robić takie zdjęcia jak Vader i reszta ekipy

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Mój budżet to około 300 funtów

    Dosyć wysokie masz wymagania, ale jeśli tak, to 300x2 i powinno starczyć.
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  17. #17
    Awatar Scorpio86

    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Lublin

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Co do plam, to obawiam się, że one niestety będą widoczne na każdym zdjęciu - syn kilka razy porwał lornetkę, żeby pooglądać samoloty w ogródku. Pasek co prawda miał na szyi, ale jego długość była wystarczająca do załatwienia soczewek.
    Plamy usuniesz np. w Gimpie (roboty niewiele, a zdjęcie wygląda dużo lepiej).
    Blog: scorpio86-planespotting.blogspot.com (zdjęcia, nowe malowania, ciekawostki oraz wiele innych informacji:))

  18. #18
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MARUNIO Zobacz posta
    Dosyć wysokie masz wymagania, ale jeśli tak, to 300x2 i powinno starczyć.
    nie przesadzaj synte8 podejrzewam że można dorwać by za 250 funtów
    Cytat Zamieszczone przez Major87 Zobacz posta
    Wygląda całkiem, całkiem i wydaje mi się, że gdybym nie skopał oryginału, dałoby się wycisnąć odrobinkę więcej. Jakiego softu użyłeś?
    ja użyłem ps ale to zrobił byś w każdym programie graficznym (zaznaczenie wybranego obszaru zapisanie jako nowy plik i jego zmniejszenie)

  19. #19
    Moderator
    Awatar MARUNIO

    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    PIEŃSK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mickey93 Zobacz posta
    nie przesadzaj synte8 podejrzewam że można dorwać by za 250 funtów
    Może łaskawie zobaczysz co ma w stopce przykładowa osoba wywołana przez autora wątku- to jedno.
    Jeśli 10" policzymy ok. 1700zł + np. televue2 - kolejne ponad 1000zł. to licząc funta po 5zł wyjdzie bliżej 600, a niźli 250.Lepiej aby się mile zaskoczył, niż przykro rozczarował że mu zabrakło - to dwa.
    A po trzecie- nie twierdzę że nie masz wiedzy, ale jeśli mało fotografujesz, lub wcale, to po prostu możesz mieć mniejsze doświadczenie udzielając bardzo budującej porady.
    MARUNIO

    USSR 20X60, MAK127/1500+NIKON D40X+ NIKKOR 70/300

    SWO 502349218


  20. #20
    Awatar Major87

    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Chesterfield

    Domyślnie


    Polecamy

    Marunio

    Vader posłużył mi za przykład, bo to pierwsza osoba, która wpadła mi do głowy. Nie oczekuję, że po wydaniu 300 funtów będę w stanie dostrzec sztuczne piersi pasażerki przy oknie , przez jej sweter z wielbłąda . Jeśli będę widział więcej niż obecnie, to zakup będzie udany, a przy tym partnerka będzie zadowolona - już od jakiegoś czasu mówi, że chciałaby popatrzeć w niebo przez teleskop. Co prawda mogę poczekać i dozbierać, ale ze względu na szkolenie PPL wolę nie przekraczać założonej kwoty - wystarczy, że CAA bardzo skutecznie mnie zatrzymało już na 2 miesiące i jeszcze ze dwa to potrwa (historia medyczna i papierki ze szpitala). Byłbym bardzo zadowolony, gdybym był w stanie zrobić fotki choć zbliżone do Twoich (Twoja ANA z września to bardzo odległy punkt dla moich obecnych możliwości) lub innych userów z podobnym sprzętem.



    Re oprogramowanie
    Poza Photoscape nie korzystałem z niczego innego i dam głowę, że na pewno będę zielony w LR czy PS. Co do usuwania plam - faktycznie, wypadło mi całkiem z głowy. Fotograf-artysta ze mnie żaden, ale czegoś pewnie się nauczę .

    D5100| 70-300VR | Skyliner 200P
    Liberate my madness!!

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •