Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
Like Tree1Likes
  • 1 Post By GWYNBLEIDD

Wątek: Teleskop czy luneta

  1. #1
    Awatar Vimek

    Dołączył
    Aug 2016
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie Teleskop czy luneta


    Polecamy

    Witam wszystkich.
    Chcę zacząć focic przelotowki,budżet bardzo mały bo max400zl.Co na początek i ogulnie jest lepsze luneta czy teleskop?Mój sprzet też skromny Sony a300+Sigma DG 70-300 i Tamron 28-200

  2. #2
    Awatar mickey93

    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    blisko EPTO:D

    Domyślnie

    rozumiem że sigma którą posiadasz 70 300 to za mało?, jeżeli chcesz czegoś więcej to niestety 400zł to za mało. Poczekaj odłóż sobie i kup sobie albo używane MTO11/rubinar1000, lub używanego maka102/127 albo najlepiej używaną sytne, czasami można trafić 8 za 800 900 zł
    Planeplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X

  3. #3
    Awatar Vimek

    Dołączył
    Aug 2016
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Dzieki wielkie za odpowiedz.
    Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 19-06-2017 o 17:30

  4. #4

  5. #5
    Awatar aero22

    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Chojnice/Gdynia

    Domyślnie

    MAKA 80 sam posiadam i można nim zrobić fajne zdjęcia, ale wymaga to trochę wprawy i pewnej ręki. Ja jednak z powodzeniem fotografowałem przelotówki mając ustawionego Maka na statywie z głowicą kulkową. Musisz pamiętać że MAK 80 jest teleskopem ciemnym o światłosile f/10 (o ile mnie pamięć nie myli). W związku z tym ustawienia ISO200 i czas 1/500 lub 1/640 to norma. Jest to dosyć uciążliwe. Niekiedy trzeba się ratować ISO400, zwłaszcza zimą lub latem w porach wczesnoporannych lub późnopopołudniowych. Przy odrobinie wprawy da się jednak zrobić fajne zdjęcia, jednak nie można ich jakości porównać choćby do tych zrobionych z Synty 8

    Przykłady (MAK 80 + EOS 500D):
    https://lh3.googleusercontent.com/d4...=w1200-h800-rw

    https://lh3.googleusercontent.com/9A...=w1200-h800-rw

    https://lh3.googleusercontent.com/Rv...=w1200-h800-rw


    Z Maka 80 na początku mojej przygody z teleskopem byłem zadowolony, chociaż osobiście, z perspektywy czasu od razu celowałbym w Dobsona. Drugą opcję z linku bym sobie odpuścił. Refraktory na montażu paralaktycznym czy azymutalnym są dobre do obserwacji nieba, jednak kiepsko nadają się do podążania za szybko poruszającymi się punktami.
    Pozdrawiam!
    RNAV Spotter
    EOS 500D + Synta 8". [SPRZEDAM - MAK80 1000mm]
    L621, N195, P861, M994, L23, T672, skróty.

  6. #6
    Awatar Vimek

    Dołączył
    Aug 2016
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aero22 Zobacz posta
    MAKA 80 sam posiadam i można nim zrobić fajne zdjęcia, ale wymaga to trochę wprawy i pewnej ręki. Ja jednak z powodzeniem fotografowałem przelotówki mając ustawionego Maka na statywie z głowicą kulkową. Musisz pamiętać że MAK 80 jest teleskopem ciemnym o światłosile f/10 (o ile mnie pamięć nie myli). W związku z tym ustawienia ISO200 i czas 1/500 lub 1/640 to norma. Jest to dosyć uciążliwe. Niekiedy trzeba się ratować ISO400, zwłaszcza zimą lub latem w porach wczesnoporannych lub późnopopołudniowych. Przy odrobinie wprawy da się jednak zrobić fajne zdjęcia, jednak nie można ich jakości porównać choćby do tych zrobionych z Synty 8

    Przykłady (MAK 80 + EOS 500D):
    https://lh3.googleusercontent.com/d4...=w1200-h800-rw

    https://lh3.googleusercontent.com/9A...=w1200-h800-rw

    https://lh3.googleusercontent.com/Rv...=w1200-h800-rw


    Z Maka 80 na początku mojej przygody z teleskopem byłem zadowolony, chociaż osobiście, z perspektywy czasu od razu celowałbym w Dobsona. Drugą opcję z linku bym sobie odpuścił. Refraktory na montażu paralaktycznym czy azymutalnym są dobre do obserwacji nieba, jednak kiepsko nadają się do podążania za szybko poruszającymi się punktami.
    Pozdrawiam!
    Dziękuje bardzo
    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez MARUNIO ; 03-07-2017 o 21:42 Powód: Ehhh uparty...

  7. #7
    Awatar GWYNBLEIDD

    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Pajęczno/Gawłów MAKOV

    Domyślnie


    Polecamy

    Jeśli już celować w coś mobilnego to MAK 127 - tak się składa, że od 6 lat ganiam z tym sprzętem po Polsce - zerknij na moje zdjęcia na forum zobaczysz co się nim da "wycisnąć" - to fajny i mobilny sprzęt, który zawsze wożę w aucie i nie mam problemu z rozkładaniem i noszeniem. Wprawdzie jakości Synty nim nie osiągniesz i jest dość kapryśny jeśli chodzi o warunki ale mobilność na pewno jest tutaj dużym atutem szczególnie jeśli nie masz możliwości rozłożyć Synty w ogródku
    MARUNIO likes this.
    MAKOV, KOLOB<->LENOV
    Nikon D5200 + MAK 127/1500mm, Sigma APO DG 70-300mm; Yukon 20x50,
    Tamron 17-50 f 2.8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •