Wątek: Teleskop czy luneta

rozumiem że sigma którą posiadasz 70 300 to za mało?, jeżeli chcesz czegoś więcej to niestety 400zł to za mało. Poczekaj odłóż sobie i kup sobie albo używane MTO11/rubinar1000, lub używanego maka102/127 albo najlepiej używaną sytne, czasami można trafić 8 za 800 900 zł

Dzieki wielkie za odpowiedz.

A cos takiego da rade.
Sky-Watcher (Synta) BKMAK 80 SP OTA - Teleskopy - Lornetki, lunety i teleskopy - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
Sky-Watcher (Synta) BK767AZ1 - Teleskopy - Lornetki, lunety i teleskopy - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

Zamieszczone przez Vimek

A cos takiego da rade.
Sky-Watcher (Synta) BKMAK 80 SP OTA - Teleskopy - Lornetki, lunety i teleskopy - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
Sky-Watcher (Synta) BK767AZ1 - Teleskopy - Lornetki, lunety i teleskopy - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

MAKA 80 sam posiadam i można nim zrobić fajne zdjęcia, ale wymaga to trochę wprawy i pewnej ręki. Ja jednak z powodzeniem fotografowałem przelotówki mając ustawionego Maka na statywie z głowicą kulkową. Musisz pamiętać że MAK 80 jest teleskopem ciemnym o światłosile f/10 (o ile mnie pamięć nie myli). W związku z tym ustawienia ISO200 i czas 1/500 lub 1/640 to norma. Jest to dosyć uciążliwe. Niekiedy trzeba się ratować ISO400, zwłaszcza zimą lub latem w porach wczesnoporannych lub późnopopołudniowych. Przy odrobinie wprawy da się jednak zrobić fajne zdjęcia, jednak nie można ich jakości porównać choćby do tych zrobionych z Synty 8

Przykłady (MAK 80 + EOS 500D):
https://lh3.googleusercontent.com/d4...=w1200-h800-rw

https://lh3.googleusercontent.com/9A...=w1200-h800-rw

https://lh3.googleusercontent.com/Rv...=w1200-h800-rw


Z Maka 80 na początku mojej przygody z teleskopem byłem zadowolony, chociaż osobiście, z perspektywy czasu od razu celowałbym w Dobsona. Drugą opcję z linku bym sobie odpuścił. Refraktory na montażu paralaktycznym czy azymutalnym są dobre do obserwacji nieba, jednak kiepsko nadają się do podążania za szybko poruszającymi się punktami.
Pozdrawiam!

Zamieszczone przez aero22

MAKA 80 sam posiadam i można nim zrobić fajne zdjęcia, ale wymaga to trochę wprawy i pewnej ręki. Ja jednak z powodzeniem fotografowałem przelotówki mając ustawionego Maka na statywie z głowicą kulkową. Musisz pamiętać że MAK 80 jest teleskopem ciemnym o światłosile f/10 (o ile mnie pamięć nie myli). W związku z tym ustawienia ISO200 i czas 1/500 lub 1/640 to norma. Jest to dosyć uciążliwe. Niekiedy trzeba się ratować ISO400, zwłaszcza zimą lub latem w porach wczesnoporannych lub późnopopołudniowych. Przy odrobinie wprawy da się jednak zrobić fajne zdjęcia, jednak nie można ich jakości porównać choćby do tych zrobionych z Synty 8

Przykłady (MAK 80 + EOS 500D):
https://lh3.googleusercontent.com/d4...=w1200-h800-rw

https://lh3.googleusercontent.com/9A...=w1200-h800-rw

https://lh3.googleusercontent.com/Rv...=w1200-h800-rw


Z Maka 80 na początku mojej przygody z teleskopem byłem zadowolony, chociaż osobiście, z perspektywy czasu od razu celowałbym w Dobsona. Drugą opcję z linku bym sobie odpuścił. Refraktory na montażu paralaktycznym czy azymutalnym są dobre do obserwacji nieba, jednak kiepsko nadają się do podążania za szybko poruszającymi się punktami.
Pozdrawiam!

Dziękuje bardzo
Pozdrawiam