Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 21
  1. #1

    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    EPLB

    Domyślnie 2013.06.11 Phoenix, 737 Southwest Airlines lądował awaryjnie po grożbie zamachu


    Polecamy


  2. #2

    Dołączył
    Oct 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mati95 Zobacz posta
    Zawsze mnie zastanawiało, po co ta eskorta, i w czym może pomóc. Chyba tylko poprawia samopoczucie - bynajmniej nie pasażerów, ale urzędników państwowych pilnujących "bezpieczeństwa".

  3. #3

    Dołączył
    Apr 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malgond Zobacz posta
    Zawsze mnie zastanawiało, po co ta eskorta, i w czym może pomóc. Chyba tylko poprawia samopoczucie - bynajmniej nie pasażerów, ale urzędników państwowych pilnujących "bezpieczeństwa".
    Gdy z samolotem stracą kontakt i ten zacznie zmieniać kurs to szybko będą mogli zareagować, np. go zestrzelić.

  4. #4
    Awatar Cobra

    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Żeby w razie zagrożenia delikwenta "przyziemić"?

  5. #5

    Dołączył
    Oct 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez user4 Zobacz posta
    Gdy z samolotem stracą kontakt i ten zacznie zmieniać kurs to szybko będą mogli zareagować, np. go zestrzelić.
    Podasz jakiś przykład (z cywilizowanych krajów)?

  6. #6

    Dołączył
    Apr 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malgond Zobacz posta
    Podasz jakiś przykład (z cywilizowanych krajów)?
    Sprecyzuj co rozumiesz przez cywilizowane kraje.

    Jednak uważasz, że władze nie podjęły by decyzji o zestrzeleniu w sytuacji gdyby wiedziały, ze samolot został przejęty przez terrorystów i chcą urządzić drugie WTC?

    Jeżeli idzie jeszcze o to po co wysyłane są myśliwce: prowadzą również obserwacje na temat tego co dzieje się w środku samolotu i np. w kabinie pilotów.

  7. #7

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Cardiff

    Domyślnie

    Jest też aspekt nazwijmy to sugestii psychologicznej - istnieje prawdopodobieństwo, że taki zamachowiec w stylu 9/11, widząc myśliwce zastanowi się czy jest sens kontynuować.
    Eee tam, podpis ;)

  8. #8
    Awatar Kazor

    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Poznań

    Domyślnie

    Nie kojarzę jak się to skończyło, ale była całkiem niedawno dyskusja o tym czy można zestrzelić.
    Ponoć nie można poświęcić czyjegoś życia w zamian za inne - czytaj potencjalny atak.

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mimis Zobacz posta
    zamachowiec w stylu 9/11, widząc myśliwce zastanowi się czy jest sens kontynuować.
    Jaka to dla niego różnica? Nie pójdzie do muslim-nieba jak go odstrzelą?
    Co tu napisać....

  10. #10
    Awatar hideto

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    Włocławek/Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malgond Zobacz posta
    Podasz jakiś przykład (z cywilizowanych krajów)?
    9/11 USA, wszystkie jednostki w w rejonie stanu NY/NJ itp dostały rozkaz zestrzelenia samolotów bez uwagi na koszty (na parze dyżurnej były wtedy 2x F-15). Nawet szkolące nowego F-16 próbowało dotrzeć na czas i ztaranować maszynę.

  11. #11

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    Cardiff

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarekch Zobacz posta
    Jaka to dla niego różnica? Nie pójdzie do muslim-nieba jak go odstrzelą?
    Taka różnica, że nawet po praniu mózgu to dalej jest człowiek i może zawahać się, widząc że zamach się nie powiedzie.
    Eee tam, podpis ;)

  12. #12
    Awatar sanfran

    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Aberdeenshire

    Domyślnie

    Jak siegam pamiecia to grekowi z Heliosa towarzyszyly mysliwce.
    Kapitanowi Wronie tez. I raczej nie z mysla o zestrzeleniu.

  13. #13

    Dołączył
    Apr 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kazor Zobacz posta
    Nie kojarzę jak się to skończyło, ale była całkiem niedawno dyskusja o tym czy można zestrzelić.
    Ponoć nie można poświęcić czyjegoś życia w zamian za inne - czytaj potencjalny atak.
    Nie można w Polsce czy gdzie? Bo nie sprecyzowałeś.
    Tak, lepiej niech się wbiją w jakiś budynek i niech zginą Ci co są w samolocie i jeszcze wielu innych na ziemi. Wiadomo, że jest to bardzo trudna decyzja, jednak moim zdaniem nie można tego nazwać poświęceniem za inne życie bo w takim wypadku tracą życie i Ci w samolocie i Ci na ziemi.

  14. #14
    Awatar scotch

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    BESOT

    Domyślnie

    Odpowiedzi jest kilka : w razie porwania 300 na pokładzie i 1000 na ziemi , 1 w powietrzu i 3000 na ziemi ? Współczuję tylko ludziom podejmującym decyzję i pilotom ją wykonywającym .Co innego zestrzelić wroga a co innego B 744

  15. #15
    Awatar kobuch

    Dołączył
    Dec 2010
    Mieszka w
    Isle of Man

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malgond Zobacz posta
    Podasz jakiś przykład (z cywilizowanych krajów)?
    może Grecja ?

  16. #16
    Awatar hideto

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    Włocławek/Łódź

    Domyślnie

    Przecież Helios nie został zestrzelony, spadł po opróżnieniu zbiorników.

    imho ZSRR można uznać za cywilizowany kraj, ale to już kwestia pewnie światopoglądowa.

  17. #17

    Dołączył
    Oct 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hideto Zobacz posta
    imho ZSRR można uznać za cywilizowany kraj, ale to już kwestia pewnie światopoglądowa.
    Cywilizowany w sensie dosłownym, że jest w nim cywilizacja techniczna, a nie wspólnota pierwotna - oczywiście tak. Natomiast w znaczeniu przenośnym, że jest to kraj przyzwoity, w którym da się normalnie żyć, w którym przestrzegane są z grubsza podstawowe prawa człowieka - zdecydowanie nie.

    Tak, dobrze zgadujesz, że wspominając o cywilizacji, piłem do ZSRR i dwóch koreańskich liniowców, między innymi.

    A wracając do sprawy, nie było dotąd ani jednego przypadku, poza działaniami wojennymi czy pomyłkami, zestrzelenia liniowca w krajach tzw. cywilizacji zachodniej, mimo wielu incydentów, porwań i różnych dziwnych żądań porywaczy ze zmianami tras itp. - nawet po wydarzeniach z jedenastego września, mimo groźnych min i potrząsania szabelkami przez przywódców wszelakich. Myślicie, że ktoś rzeczywiście podjąłby taką decyzję i wydał rozkaz? i że zostałby on wykonany?

    Diagnostyka podwozia itp. to trochę inna sprawa i zasadniczo nie musi tego robić myśliwiec, jednak zazwyczaj jest "pod ręką" i szybko może dolecieć na miejsce.

  18. #18

    Dołączył
    Aug 2009
    Mieszka w
    WAW

    Domyślnie

    Z tego co pamiętam w ustawie prawo lotnicze jest zezwolenie na zestrzelenie statku powietrznego jeśli zagrażałby on bezpieczeństwu państwa, rozkaz musiał wydać główny dowódca sił zbrojnych (albo powietrznych) ale musiała być zgoda odpowiedniego ministra. Zostało to jednak chyba zakwestionowane (ten artykuł ustawy) przez trybunał konstytucyjny i uznane za niezgodne z naszą konstytucją. W USA jeśli byłoby mocne podejrzenie o tym, że samolot leci na miasto nikt nawet by się nie zastanawiał dłużej tylko rozkaz zestrzelenia i jego wykonanie byłoby natychmiastowe.

  19. #19
    Awatar hideto

    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    Włocławek/Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez malgond Zobacz posta
    nawet po wydarzeniach z jedenastego września, mimo groźnych min i potrząsania szabelkami przez przywódców wszelakich. Myślicie, że ktoś rzeczywiście podjąłby taką decyzję i wydał rozkaz? i że zostałby on wykonany?
    Rozkaz został wydany, piloci byli wtedy na to gotowi (był program w którym wypowiadał się jeden z nich). Kwestią było tylko to, że nie dotarli w rejon na czas.

  20. #20
    Awatar potwo-or

    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    LCJ

    Domyślnie


    Polecamy

    Cytat Zamieszczone przez sanfran Zobacz posta
    Jak siegam pamiecia to grekowi z Heliosa towarzyszyly mysliwce.
    Kapitanowi Wronie tez. I raczej nie z mysla o zestrzeleniu.
    W Heliosie próbowali dowiedzieć co dzieje się w kabinie (nie było kontaktu radiowego).

    Wronie pomagali ocenić czy podwozie się nie wysunęło czy wysunęło się, a czujniki się popsuły.

Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •