Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1
    Awatar tygrysm

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie 2014.05.28 Uszkodzenie skrzydła B787 JAL przez wóz strażacki podczas salutu wodnego


    Polecamy

    28.05.2014 po przylocie Boeinga 787 Dreamliner JAL (JL8806) do portu lotniczego w Tampa wykonano tradycyjny salut wodny. Niestety ktoś źle oszacował potrzebną odległość samolotu od pojazdu straży pożarnej i końcówka prawego skrzydła zahaczyła o armatkę wozu gaśniczego i się złamała. Samolot wykonywał przelot charterowy z japońską drużyną narodową piłki nożnej, która to zmierzała na turniej Mistrzostw Świata FIFA w Brazylii. Nikt nie ucierpiał. Końcówka skrzydła prawdopodobnie nie nadaje się do naprawy.

    I filmik:
    Ostatnio edytowane przez Gabec ; 02-06-2014 o 10:00
    A319 A320 A321 A33(23) A34(36) A388 AT42 AT72 B717 B737(345789) B744 B752 B763 B77(2W) B78(89) CRJ(279) DH8X E120 E145 E170 E175 E190 E195 F100 RJ1H
    9V 9W AA AB AC AD AF AK AP AY AZ B6 BA BJ BR C0 CX DJ DL DY EK EY FB FR G3 HA JJ JL JQ K2 K6 KL LH LO MU MQ MW NE NH NZ OO OS OZ QF QK QQ QR SG SK SN SU TG TR TZ U2 UA US VA W6 XQ

  2. #2

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tygrysm Zobacz posta
    Zniszczenie skrzydła B787 JAL przez wóz strażacki podczas salutu wodnego
    Z całym szacunkiem, ale to przypomina relację kierowcy, któremu drzewo nagle wyskoczyło przed maskę.
    Wóz był chyba nieruchomy, nie?

  3. #3
    Awatar matiX

    Dołączył
    Feb 2007

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lucass Zobacz posta
    Z całym szacunkiem, ale to przypomina relację kierowcy, któremu drzewo nagle wyskoczyło przed maskę.
    Wóz był chyba nieruchomy, nie?
    Nie do końca rozumiem co masz na myśli, możesz rozwinąć?
    Ja to widzę tak: 787 kołował po drodze kołowania(przypuszczam, że po linii, a wóz strażacki zbytnio wysunął ramię z armatką i mamy incydent.
    "If you believe safety is expensive, try an accidet!"

  4. #4
    Awatar tygrysm

    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że jeżeli pilot jechał po linii środkowej na drodze kołowania, a tak twierdzi większość źródeł to winą za całe zdarzenie obarczona jest obsługa naziemna, bądź obsługa wozu strażackiego, która nie zapewniła odpowiedniej przestrzeni dla samolotu poruszającego się po drodze kołowania.
    A319 A320 A321 A33(23) A34(36) A388 AT42 AT72 B717 B737(345789) B744 B752 B763 B77(2W) B78(89) CRJ(279) DH8X E120 E145 E170 E175 E190 E195 F100 RJ1H
    9V 9W AA AB AC AD AF AK AP AY AZ B6 BA BJ BR C0 CX DJ DL DY EK EY FB FR G3 HA JJ JL JQ K2 K6 KL LH LO MU MQ MW NE NH NZ OO OS OZ QF QK QQ QR SG SK SN SU TG TR TZ U2 UA US VA W6 XQ

  5. #5
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lucass Zobacz posta
    Z całym szacunkiem, ale to przypomina relację kierowcy, któremu drzewo nagle wyskoczyło przed maskę.
    Wóz był chyba nieruchomy, nie?
    Nie przypomina, bo skrzydła mają konkretną rozpiętość, są sporo metrów za kabiną. Załoga kołując po drodze kołowania która dopuszcza rozpiętość dla danego statku powietrznego nie powinna patrzeć "czy przejdzie?", bo w takich sytuacjach od tego jest obsługa naziemna.
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  6. #6

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    KRK

    Domyślnie

    Dobra, dobra, spokojnie.
    Nie chodzi mi o rozstrzyganie kto jest winny, tylko o wymowę trochę niefortunnego tytułu wątku, z którego na pierwszy rzut oka wynika, że albio wóz wjechał w skrzydło samolotu, albo silnym strumieniem wody ( ) zrobił dziurę w poszyciu.
    Gdyby tytuł brzmial w stylu: "samolot zawadził skrzydłem o wóż strażacki"...

  7. #7
    ModTeam
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBC/EPWA/EPMM

    Domyślnie

    A to opacznie zrozumiałem
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  8. #8
    Zbanowany
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    oazie otoczonej matecznikiem

    Domyślnie


    Polecamy

    Skrzydło nie zostało zniszczone, ale uszkodzone. Zniszczeniu uległa odchylona końcówka.

    Wiem, że brzmi to jak słynne "nie traktor się zepsuł, tylko koło się zepsuło", ale trzymajmy się faktów.

    Moderatorów proszę o zmianę tytułu, ponieważ wprowadza w błąd i trochę - że tak się wyrażę - "jedzie Faktem".

    Dziękuję.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •