Zdarzenie nastąpiło w mgle lub chmurach o niskiej podstawie. Poniżej wideo tuż po wypadku, widać, że wieża telewizyjna jest schowana w chmurach.
https://www.youtube.com/watch?v=HIeU2TKwbJs
Helikopter zahaczyĹ o wieĹźÄ telewizyjnÄ i runÄ Ĺ na autostradÄ - TVN24Według światków,helikopter pięć minut po starcie uderzył w wieżę telewizyjną,po czym spadł na pobliską autostradę.Zginęło pięć osób.
Zdarzenie nastąpiło w mgle lub chmurach o niskiej podstawie. Poniżej wideo tuż po wypadku, widać, że wieża telewizyjna jest schowana w chmurach.
https://www.youtube.com/watch?v=HIeU2TKwbJs
Wygląda na bliźniaczy przypadek Agusty A109 z Londynu: 2013.01.16 Śmigłowiec rozbił się o dźwig w Londynie
Niskie podstawy + zamglenie + wysoka, miejska zabudowa...
Szkoda ludzi...
heliHansa - Grzegorz Ziomek
"Największe zagrożenia dla Polski to nacjonalizm i klerykalizm"
Jerzy Giedroyc
„…No i zwykła głupota”
Grzegorz Ziomek
Tutejsze media podaja, ze to przez mgle, ale czy piloci helikoptera nie dostaje wysokosci od wiezy, czy leci "na oko"? Czy nie ma do pomocy narzadow, dzieki ktorym widzi gdzie jest? Czy helikoptery maja TAWSa?
Jest nagranie: VÄ°DEO - Helikopterin dĂźĹĂźĹĂź kamerada | soL Haber PortalÄą
Tureckie media podaja, ze na wiezy nie ma zadnego sladu mogacego wskazywac, ze uderzyl w nia helikopter:
Helikopter kazasÄąyla ilgili flaĹ iddia: Televizyon kulesinde iz yok - Son Dakika GĂźndem Haberleri
Ostatnio edytowane przez Rafalik ; 11-03-2017 o 20:27
W przekazie RT jest mowa o 4 ofiarach narodowosci rosyjskiej. Moze to nie byl wypadek?
Sent from my iPad using Tapatalk
Jest ślad na wieży.
Zginęło czterech obywateli rosyjskich, jeden pasażer turecki i dwóch pilotów. Helikopter uderzył "w białą wieżę w białej mgle".
Son dakika: Ä°stanbul'da helikopter dĂźĹtĂź! DĂźĹme anÄą kameralara yansÄądÄą - Son Dakika GĂźncel Haberler
https://www.thesun.co.uk/news/305689...rash-istanbul/
Podaj źródło.
Tymczasem dzisiaj piszą że uderzył w górną część wieży.
Moje źródło, oraz film z katastrofy.
TC-HEZÝN KARAKUTULARI ABDDE ÇÖZÜLECEK
<a href="http://www.airkule.com/haber/TC-HEZ-IN-KARAKUTULARI-ABD-DE-COZULECEK/26487" target="_blank">
Wieczorne wiadomosci w tureckiej telewizji ATV.
[/QUOTE] Tymczasem dzisiaj piszą że uderzył w górną część wieży.[/QUOTE]
Helikopter kazasÄąyla ilgili flaĹ iddia: Televizyon kulesinde iz yok - Son Dakika GĂźndem Haberleri
Belediye BaĹkanÄą AkgĂźn: "Kulede çarpma izi yok"
Tutaj podaja rozmowe z pracownikiem wiezy, ktory twierdzi, ze sprawdzal wieze po wypadku i nie znalazl zadnego sladu, ani nie slyszal uderzenia. Procz tego twierdzi, ze swiatla ostrzegawcze (czy jak to sie fachowo nazywa) caly czas dzialaly.
Przytoczone sa rowniez slowa gubernatora dzielnicy Büyükçekmece, Hasana Akgüna:
Büyükçekmece Belediye Başkanı Aygün, “(...) Televizyon kulesinin sağında, solunda, ortasında, uçtaki antende fiziki olarak bir şey göremedik. (...)" dedi.
** "Ani po lewej, ani po prawej ani posrodku wiezy, ani na antenie na samej wiezy (telewizyjnej) nie zobaczylismy zadnego sladu".**
Hasan Akgün, “Televizyon kulesi önünüzde bir yere çarpsa iz olmaz mı? Bir iz olur, bir şey olur. Sinek vurmuyor buna helikopter vuruyor. (...)" diye konuştu.
** "Gdyby uderzyl w wieze, to czy nie byloby zadnego sladu? Bylby slad, byloby cokolwiek. W koncu to nie mucha uderzyla, ale helikopter."
[/QUOTE] Tymczasem dzisiaj piszą że uderzył w górną część wieży. [/QUOTE]
W tym linku podaja bardzo ogolnie, ze helikopter uderzyl w wieze. Nie wiadomo, czy sa to potwierdzone informacje.
Procz tego na zdjeciu, ktore pokazywales wczesniej jedyne co widac to, do tego bardzo kiepskiej jakosci, wiec tak naprawde nie wiadomo co przedstawiaja.
Nie jestem pilotem, nie mam o lataniu zbyt wielkiego pojecia, wiec byc moze pisze od rzeczy, ale na moj bardzo laicki rozum biorac: piloci, ktorzy przelatywali tamtedy wiele razy musieli chyba wiedziec gdzie sie znajduja i na jakie przeszkody (i na jakiej wysokosci) moga natrafic?
Pax vobiscum...
A może po prostu nie uderzył, a zawadził?
Jeżeli, zakładając teoretycznie, przyłoił w wieżę łopatą wirnika nośnego, to ślad jaki pozostawiła ona w betonowej, stalowej, CzyJakaTamOnaJest konstrukcji, dla laika mógł w ogóle nie być śladem.
Proszę, nie róbmy z niej brzozy...
Z filmiku z czwartego postu, na pełnym ekranie widać, że coś spada równolegle z maszyną. Chyba, że to kiepska kompresja?
Wybacz, ucielam wlasna wypowiedz. Chodzilo mi o to, ze na zdjeciu widac jedynie rozmyte plamy, do tego zdjecie jest bardzo rozmyte, wiec nie wiadomo co w zasadzie przedstawia.
Ja wlasnie myslalam, ze slad powinien byc "konkretny". Dzieki za wyjasnienie.
Zakładki