Pokaż wyniki od 1 do 16 z 16
Like Tree2Likes
  • 1 Post By mammecyje
  • 1 Post By Beteleguese

Wątek: 2017.09.05 Area 51 - tajemnicza katastrofa i śmierć pilota testowego

  1. #1
    Awatar Radek Zlin

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie 2017.09.05 Area 51 - tajemnicza katastrofa i śmierć pilota testowego


    Polecamy

    05 września (wtorek), w pobliżu legendarnej bazy Area 51, doszło do tajemniczej katastrofy w której zginął bardzo doświadczony pilot testowy. Dopiero po kilku dniach, gdy lokalne media zaczęły opisywać sprawę, oficjalnie wypowiedziały się Siły Powietrzne. Istnieje dużo spekulacji, że był to F-35, jednak USAF temu zaprzeczają.

    Więcej informacji tutaj: Co rozbiło się na tajnym poligonie amerykańskiej armii?

  2. #2

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    100 milowy las

    Domyślnie

    Wiadomo że pilot zginął ale te dywagacje co to za samolot... ech...
    pitterek likes this.

  3. #3

  4. #4

    Dołączył
    Jun 2012

    Domyślnie

    Nie wiem na ile to wiarygodne ale mógł to być Su-27 https://theaviationist.com/2017/09/1...ea-51-emerges/

  5. #5
    Awatar Radek Zlin

    Dołączył
    May 2012
    Mieszka w
    Łódź

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buzz Zobacz posta
    Nie wiem na ile to wiarygodne ale mógł to być Su-27 https://theaviationist.com/2017/09/1...ea-51-emerges/
    W linku, który podrzuciłem w pierwszym poście (artykuł trzeba przełączyć na kolejną stronę) również jest podawana taka możliwość, że był to samolot "agresora" (np. SU-27 czy MiG-29). Tylko właśnie w jakim celu mieliby utajać, że rozbiła się tego typu maszyna?

    Co więc poza F-35 mogło się rozbić w Nellis, co amerykańskie wojsko tak bardzo ukrywa? Najmniej sensacyjna wersja mówi o „samolocie agresorze”, czyli wykorzystywanym do symulowania walk powietrznych z realistycznym przeciwnikiem Migiem, Suchojem lub samolotem chińskiej konstrukcji, których w USA jest całkiem sporo. Tacy „agresorzy” są dość częstymi gośćmi w Nevadzie, pytanie tylko, czy Su-27 lub MiG-29 są maszynami na tyle tajnymi, by ukrywać katastrofę któregoś z nich. I czy na tyle istotnymi, by powierzać stery pułkownikowi Schultzowi, który przecież był pilotem do zadań specjalnych. Jego profilowi bardziej odpowiadałby na przykład F-117, legendarny, pierwszy samolot uderzeniowy stealth, który wiele lat po wycofaniu ze służby wojskowej nadal lata i jest wykorzystywany do badań nad technologią ukrywania samolotów przed radarami. Tylko że z tego, co wiemy o karierze pułkownika, nigdy wcześniej nie latał tymi maszynami.

    Najbardziej ekscytującą teorią jest ta, że w Nellis rozbił się nowy amerykański bombowiec. Jesienią 2015 r. Siły Powietrzne USA ogłosiły, że strategiczną maszynę uderzeniową, następcę B-2 Spirit, zbuduje firma Northrop Grumman, która pokonała tandem Lokcheed Martin/Boeing. Samolot, nazwany później B-21 Raider, ma być tańszy od B-2 w produkcji i eksploatacji, co z kolei umożliwi wojsku kupno ponad setki tych maszyn, w porównaniu z 19 wykorzystywanymi operacyjnie B-2. Zapewne już w chwili ubiegania się o kontrakt istniał model, a obecnie pewnie istnieje także prototyp samolotu. Choć wspomagane komputerowo projektowanie konstrukcji lotniczych redukuje liczbę potrzebnych lotów testowych, to nie eliminuje ich całkowicie. Prace nad nowym bombowcem muszą postępować szybko, jeśli ma być wprowadzony do służby od 2025 r. i osiągnąć wstępną gotowość bojową w 2030 r. Jeżeli testy bombowca już trwają, zapewne odbywają się na poligonie Nellis. W ostatnich latach fotografowie lotniczy donosili stamtąd o wysoko latających obiektach o trójkątnym kształcie, odpowiadającym z grubsza publikowanym wizerunkom B-21. Katastrofa prototypu byłaby rzecz jasna poważnym ciosem na tak wczesnym etapie programu. Nic dziwnego, że wojsko nie chciałoby jej ujawnienia.

  6. #6

    Dołączył
    Nov 2011

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Radek Zlin Zobacz posta
    W linku, który podrzuciłem w pierwszym poście (artykuł trzeba przełączyć na kolejną stronę) również jest podawana taka możliwość, że był to samolot "agresora" (np. SU-27 czy MiG-29). Tylko właśnie w jakim celu mieliby utajać, że rozbiła się tego typu maszyna?
    Oficjalnie informacja o posiadaniu przez USA maszyn radzieckich/rosyjskich jest tajna. Zaszłość z okresu Zimnej Wojny, która nigdy nie została zmieniona.

  7. #7

    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    100 milowy las

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mikmach Zobacz posta
    Oficjalnie informacja o posiadaniu przez USA maszyn radzieckich/rosyjskich jest tajna. Zaszłość z okresu Zimnej Wojny, która nigdy nie została zmieniona.
    Bo zostały "nabyte " nielegalnie.

  8. #8

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPBA

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mammecyje Zobacz posta
    Bo zostały "nabyte " nielegalnie.
    I właśnie o sposób pozyskania się tutaj rozchodzi a nie o tajność maszyny.


  9. #9

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    z Mielca rodem

    Domyślnie

    Jak to jest nielegalnie? Jakbyśmy chcieli teraz sprzedać sprzęt produkcji ZSRR np. Su-22 do USA, to nie możemy? Musielibyśmy pytać producenta o zgodę? Wystawić nowego "End User'a"?
    Co tu napisać....

  10. #10

    Dołączył
    Mar 2009

    Domyślnie

    To zależy od treści umowy.

  11. #11
    Awatar Tom_EPKK

    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    KRK/EPKK

    Domyślnie

    W 2009 w Stanach lataly 2szt Su27, potem zostaly "sprzedane" i od tamtej pory nikt o nich nie slyszal...
    ...My Eyes Can See What Others Cannot...

    EPKK Spotters @Facebook


  12. #12

    Dołączył
    Sep 2015
    Mieszka w
    Warsaw, Poland

    Domyślnie

    Co wy piszecie za głupoty, jakie nabyte nielegalnie? Przecież USAF nie ma i nigdy nie miało żadnym radzieckich / rosyjskich maszyn. Każdy przedstawiciel USAF wam to powie

  13. #13
    Moderator
    Awatar frik

    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    EPMM/EPBC/EPWA

    Domyślnie

    Mołdawskie MiGi też były kupione bez jakiegoś kosmicznego kombinowania i latały z Groom Lake.

    Jeśli chodzi o Su-27 to są nawet zdjęcia walki Su-27 z F-16 nad Groom Lake w listopadzie 2016
    Groom Lake Red Eagles: Groom Lake November 2016
    Quidquid latine dictum sit, videtur sapiens.


  14. #14
    Awatar Reno_Bemowo

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    EPBC, EKAH

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez frik Zobacz posta
    Jeśli chodzi o Su-27 to są nawet zdjęcia walki Su-27 z F-16 nad Groom Lake w listopadzie 2016
    Groom Lake Red Eagles: Groom Lake November 2016
    Stąd właśnie przypuszczenia, że był to Su-27.

    Amerykanie troche za szybko zdementowali informacje o tym, że mógł być to F-35.
    Ja, informacje wydane przez DoD i rząd USA dzielę przez 5 i potem jeszcze profilaktycznie przez 2.

    Pozdrawiam, Reno

  15. #15
    Awatar stefann

    Dołączył
    Nov 2010

    Domyślnie

    Jak się su-27 rozbił, to Ukraina bez problemu dostarczy Amerykanom nowe.

  16. #16

    Dołączył
    May 2010

    Domyślnie


    Polecamy

    Kiedyś od pewnej osoby zza wschodniej granicy słyszałem że amerykanów latania rosyjskimi samolotami uczyli naturalizowani obywatele z WNP. Ale sądziłem że samo posiadanie przez USA samolotów typu Su-27 i MiG-29 to bujda. Później faktycznie dowiedziałem się że Amerykanie nabywają sprzęty w sposób nielegalny, ale nie dla prawa amerykańskiego a dla prawa państw z których są te samoloty kupowane. Po prostu chodziło o łapówki dla miejscowych polityków i wojskowych którzy zezwalali na wywiezienie.
    Wystarczy popatrzeć na nasze podwórko, np. słynne już bewupy, Elbrusy za które generał K. i kilku innych otworzyło dobrze przędące firmy działające po dziś dzień.
    mammecyje likes this.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •