Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 43
Like Tree30Likes

Wątek: 2018.04.30 Szybowiec "Bocian" rozbił się w Żernicy Wyżnej

  1. #1
    Awatar Martinshmit

    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Mazury

    Post 2018.04.30 Szybowiec "Bocian" rozbił się w Żernicy Wyżnej


    Polecamy

    30.04.2018 - Wypadek szybowca typu "Bocian" koło Leska.

    Na lądowisku w Żernicy Wyżnej w powiecie leskim z niewiadomych przyczyn rozbił się szybowiec. Pilot i pasażer trafili do szpitala.
    Więcej tu: rzeszow.wyborcza.pl
    Ostatnio edytowane przez hawky ; 30-04-2018 o 17:09 Powód: brak daty w temacie
    "Jeśli a oznacza szczęście, to a=x+y+z, gdzie x - praca, y - rozrywki, z - umiejętność trzymania języka za zębami." (Albert Eintein)

  2. #2
    Awatar pyza_snk

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Sanok

    Domyślnie

    AKTUALIZACJA BIESZCZADY: W Żernicy Wyżnej rozbił się szybowiec. Dwie osoby są ranne (ZDJĘCIA)
    ŻERNICA / BIESZCZADY. Służby ratownicze pracują na miejscu wypadku szybowca w miejscowości Żernica Wyżna. Podczas lądowania, szybowiec uderzył w płytę lotniska. Dwie osoby zostały ranne. O wypadku powiadomiono Państwową Komisję Badania Wypadków Lotniczych.

    Jak informuje nadkomisarz Marta Tabasz-Rygiel, rzecznik prasowy podkarpackiej policji, do zdarzenia doszło dzisiaj (30 kwietnia) po godzinie 11.00.

    Dyżurny leskiej komendy odebrał zgłoszenie o wypadku na lotnisku w miejscowości Żernica w powiecie leskim. Ze wstępnych ustaleń wynika, że szybowiec podchodząc do lądowania, uderzył nagle w ziemię. 55-letni pilot i 31-letni pasażer zostali ranni. Na miejscu Lotnicze Pogotowie Ratunkowe. Na szczęście doznane obrażenia nie zagrażają ich życiu.

    O wypadku powiadomiono Państwową Komisję Badania Wypadków Lotniczych.


    źródło: KWP/red.
    Źródło: esanok.pl
    Ostatnio edytowane przez pyza_snk ; 30-04-2018 o 15:41
    Aparat+Obiektywy:)

  3. #3
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    Ze wstępnych ustaleń wynika, że szybowiec typu Bocian, podchodząc do lądowania, prawdopodobnie zahaczył o drzewa, spadł z wysokości około 4 metrów i uderzył w ziemię. 55-letni pilot – mieszkaniec Leska i 31-letni pasażer – mieszkaniec Warszawy zostali ranni. Na szczęście doznane obrażenia nie zagrażają ich życiu” – powiedziała.

    Pilot odniósł jedynie lekkie obrażenia, a pasażera ze złamaną ręką przewieziono śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala.


    https://dlapilota.pl/wiadomosci/pap/...aly-dwie-osoby


  4. #4
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    Spóźniony edit:
    Nie wiem gdzie by tam miały być drzewa na podejściu na 4m (jest tylko kierunek 21), więc pewnie przeciągnięcie spowodowane podmuchem wiatru i którym gdzieś pisano jest bardziej prawdopodobne...



  5. #5
    Awatar Martinshmit

    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Mazury
    "Jeśli a oznacza szczęście, to a=x+y+z, gdzie x - praca, y - rozrywki, z - umiejętność trzymania języka za zębami." (Albert Eintein)

  6. #6

    Dołączył
    Feb 2016
    Mieszka w
    Radom

    Domyślnie

    przeciągnięcie spowodowane podmuchem wiatru i którym gdzieś pisano jest bardziej prawdopodobne... ? No żarty sobie robisz?

  7. #7
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    Bo?


  8. #8

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    silniejszy wiatr + brak zasady zwiększenia prędkości minimalnej o połowę prędkości wiatru = kłopoty lub tragedia...
    W Żernicy wiało i w Skorupach wiało, jak również w ostatnich paru innych wypadkach z korkiem na podejściu do lądowania.

  9. #9
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    https://bezpieczenstwo.dlapilota.pl/...20181070rw.pdf

    Po wyczepieniu liny wyciagarkowej na wysokości około 350 m instruktor – pilot wykonał kilka figur akrobacji podstawowej i przeszedł do lotu koszącego (lot na małej wysokości). W trakcie wykonywania zakrętu do lądowiska szybowiec wleciał w rotor (wir powietrza) co spowodowało spadek prędkości lotu. W końcowej fazie zakrętu szybowiec zahaczył lewym skrzydłem o drzewo, przeszedł przez skrzydło do lotu pionowego i w takiej konfiguracji zderzył się z ziemią. W wyniku wypadku podróżny odniósł ciężkie obrażenia ciała a pilot lekkie.
    W raporcie jest zdjęcie Bociana wbitego w ziemię pod kątem prostym - masakra. A numery na granicy rozsądku i daleko poza nim były w "Bobulandii" zdaje się na porządku dziennym, na YT krąży film na którym pilot przekracza Vne 50 letnim drewniakiem robiąc kosiaka z pasażerem...
    Po raz kolejny: "kup se pan bilet".
    Kazor, mcxmcx and Maciey like this.

  10. #10
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    Komunikat Komisji kończący badanie tego kuriozum:
    http://pkbwl.gov.pl/images/raporty/I..._1070_2018.pdf

    Opisana jest też cześć innych "dokonań" pilota.
    Polecam zwłaszcza str. 4 że zdjęciami końcówki skrzydła przed "złapaniem" krzaka i konfiguracji w momencie uderzenia.

    Cytat Zamieszczone przez PKBWL
    Komisja ustaliła, ze:
    (...)
    4. Pilot wykonywał akrobację poniżej wysokość 300 m.
    5. Pilot próbował wykonać zakręt o 180° do lądowiska na zbyt małej wysokości i prędkości.
    Pilot naruszył Ustawę Prawo Lotnicze tekst jednolity z dnia 20 czerwca 2018 r. Art.135. pkt. 6 podpunkt 3 „statek powietrzny został zbudowany lub użytkowany niezgodnie z obowiązującymi przepisami”
    (...)
    W związku z tym, Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych postanowiła odstąpić od badania wypadku.
    Tymczasem na Fejsbuku organizowana jest zbiórka na nowy szybowiec dla "artysty"...
    MaciekK84 and Maciey like this.


  11. #11

    Dołączył
    Jan 2013

    Domyślnie

    Materiał do badania wypadku świetny, kamera z zewnątrz, parametry lotu.

    Powinno udostępniać się takie filmy "Ku przestrodze"...
    grindavik likes this.

  12. #12

    Dołączył
    May 2017

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcus9550 Zobacz posta
    Materiał do badania wypadku świetny, kamera z zewnątrz, parametry lotu.

    Powinno udostępniać się takie filmy "Ku przestrodze"...
    Ku przestrodze to się pana pilota powinno za kratki wsadzić. Może ktoś inny by się zastanowił.

  13. #13
    Awatar tango fox

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    No i niech zapłaci za zniszczony szybowiec
    lataj synku nisko i powoli... jak mówiła mama do młodego pilota

  14. #14

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tango fox Zobacz posta
    No i niech zapłaci za zniszczony szybowiec
    Ty jak rozbijesz swój samochód to też za niego płacisz?

  15. #15
    Awatar tango fox

    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie

    To był jego prywatny
    lataj synku nisko i powoli... jak mówiła mama do młodego pilota

  16. #16
    Awatar pasazernagape

    Dołączył
    Jan 2008
    Mieszka w
    SZZ/EPSC

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez angin Zobacz posta
    Ty jak rozbijesz swój samochód to też za niego płacisz?
    Jeśli ubezpieczyciel znajdzie jakąkolwiek podstawę do niewypłacania odszkodowania z polisy to nie zapłaci.
    mcxmcx likes this.

  17. #17

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pasazernagape Zobacz posta
    Jeśli ubezpieczyciel znajdzie jakąkolwiek podstawę do niewypłacania odszkodowania z polisy to nie zapłaci.
    Pytanie nie dotyczyło wypłacenia odszkodowania tylko zapłaty za zniszczenie cudzego szybowca. Szybowiec nie był cudzy. Jest dla mnie oczywiste, że ubezpieczyciel nie będzie chciał wypłacić odszkodowania w tej sytuacji - o ile szybowiec był ubezpieczony i o ile właściciel zgodzi się z takim stanowiskiem ubezpieczyciela, bo np. szybowiec nie rozpadł się od akrobacji wykonywanej niezgodnie z przepisami, a PKBWL odstąpił od badania wypadku.

  18. #18
    Awatar Rosenzweigova

    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    6 ft under the rainbow

    Domyślnie

    To jest w ogóle ciekawe, bo informacje o otrzymaniu/nieotrzymaniu odszkodowania po różnych dziwnych historiach lotniczych rzadko pojawiają się publicznie, a szkoda bo to też pouczające.

    "Bobulandia" działa jako ośrodek szkolenia i chyba nawet mają AOC na przewóz komercyjny pasażerów (co w kontekście tego wypadku i wcześniejszych cudów na kiju jest dosyć niepokojące), więc podejrzewam że papiery tzn. również ubezpieczenie mogli mieć w porządku.

    Natomiast jeśli za przyczynę samego wypadku, rozpatrując tylko moment uderzenia w krzaka, uznać niezachowanie ostrożności czy odpowiednich parametrów lotu (wysokość), to samo w sobie nie musi to być chyba podstawą do odmowy wypłaty odszkodowania.
    Natomiast jeśli wziąć pod uwagę historię całego lotu, to "niezachowanie ostrożności" i nadmierne obniżenie wysokości było spowodowane złamaniem przepisów, które znów było celowe. I co wtedy ubezpieczyciel?


  19. #19

    Dołączył
    Apr 2010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rosenzweigova Zobacz posta
    I co wtedy ubezpieczyciel?
    Myślę że w tej sytuacji są możliwe 2 opcje: sąd albo właściciel pogodzi się ze stratą. Skoro właściciel zbiera na szybowiec to chyba już decyzja zapadła. Ale rzeczywiście z punktu widzenia ubezpieczyciela i sądu temat byłby "ciekawy".

  20. #20
    Awatar konradeck

    Dołączył
    Aug 2008
    Mieszka w
    EPWA

    Domyślnie


    Polecamy

    Myślę, że tutaj słowem kluczem będzie "Intencjonalne". Pilot jest w stanie się obronić, jeśli to było jednorazowe, wtedy byłby to błąd pilotażu i pewnie ubezpieczyciel nie odmówiłby. Ale jeśli jest udokumentowana historia takich "poczynań", to pilotowi byłoby trudniej to obronić.

    Do interpretacji przyłożył by się na pewno pkt 3 ustaleń:
    Pilot wykonywał akrobacje na szybowcu nie dopuszczonym do akrobacji ze względu na rok produkcji szybowca(powyżej 25 lat)
    i niezachowanie zasad kręcenia akrobacji poza strefą.
    Pozdrawiam
    Konradeck

    Nigdy nie pozwól, by samolot zabrał Cię w miejsce, którego Twój umysł nie odwiedził w ciągu ostatnich 5 minut.

Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •