Świetne fotki!
W ten czwartek w bazie Neuburg am Donau w południowych Niemczech odbyła się impreza z okazji pożegnania tamtejszych Phantomow. A ja tam bylem i pod slonce focilem
... i trochę się wkurzyłem bo patrząc na stronę organizatorów, zdjęcia z poprzedniego spotter day, google earth itp., dalbym glowe, że będzie ładnie, blisko pasa, skręcających samolotów, ze słoneczkiem w plecy itp. A było.. wszystko dokładnie odwrotnie tylko ten Me-262 na sam koniec trochę poprawił humory
Więcej u mnie: http://danielrychcik.com/phlyout08/
Moje lotnicze: http://danielrychcik.com/
Moje różne: http://photosite.pl/
Nowe! http://airshow-reviews.com/
Piękne fotki jak na warunki jakie dali. Czy osób były tysiące, bo tak słyszałem?
muflon, dajesz pokaz wysokiej klasy... do takich fot trzeba czuć samoloty
pozdrawiam R
Pozdrawiam :) R
Skromny Samsung PRO815
radziecka lufka z bazaru 30x-60x
zapraszam w wolnej chwili na link poniżej
Hmm.. nie, nie powiedziałbym. Tam gdzie ja byłem, czyli tzw. "bydełko", ludzi dowiozło 5-6 autobusów w każdym tak z 50 osób. Po "lepszej" stronie, na oko mniej, jakieś powiedzmy 150-200. Razem tysiąca raczej nie było.Zamieszczone przez ALFAKILO
Moje lotnicze: http://danielrychcik.com/
Moje różne: http://photosite.pl/
Nowe! http://airshow-reviews.com/
Piknie uwielbiam te kopcace potwory
Ps. Jakies zmiany w szklarni?? widze 500mm
500 mm x 1.4Zamieszczone przez Quantas
Ciekawsze jest ISO259 - błąd sgallery czy faktycznie tyle można ustawić w 1DmIII ?
KZ
Podejrzewam, że poniekąd jedno i drugie... już dawno zauważyłem, że chyba dla 1D* biorę nie ten tag co trzeba - a te body zapisują oprócz "zaokrąglonego" ISO również jakieś "dokładniejsze". Szczerze mówiąc już mi się nie chce w tym skrypcie grzebać , nawet nie update'uję wbudowanej listy obiektywów...Zamieszczone przez KZ
Tak praktycznie wszystko z wyjątkiem takich chamskich side-shotów (których tu zresztą nie ma) robione 500/4, często z konwerterem - takie były warunki. Kurde... jest pięknie nareszcie czuję, że mogę robić to co chcę, tak jak chcę i nic mnie nie ogranicza (to akurat może nie odnośnie tych zdjęć, ale bardziej ILA, które "się robi").Zamieszczone przez Qna
Moje lotnicze: http://danielrychcik.com/
Moje różne: http://photosite.pl/
Nowe! http://airshow-reviews.com/
no to pieknie od jakiegos czasu mowiels o tym szkiełku zobaczymy jak sie sprawdzi na KP teraz bedziesz "wyjadał samo mięsko"
- nie nudź już Zdjęcia jak zwykle super, aż chce się oglądaćZamieszczone przez muflon
Poniewaz ton mojego poprzedniego posta nie spodobal sie adminowi i go usunal, napisze to jeszcze raz, tylko tak, aby nie urazic wrazliwych oczu.Zamieszczone przez sweetseptember
Szanowny Pani sweetseptember, zdjecia jakie pokazal tutaj muflon sa IMHO (i mam do tego prawo) do bani. Dlaczego? Zebym nie okazal sie goloslowny:
1. Kadry sa do bani
2. Sa robione pod slonce co zauwazyl sam autor, przez co sa do bani
3. Ich ostrosc tez jest do bani, a spowodowane to wlasnie jest dlugim szklem i nagrzanym powietrzem
IMHO prog pobudliwosci niektorych ogladaczy na widok zdjec muflona jest dla mnie szalenie niezrozumialy, tym bardziej, ze ogolnie przyjete swiatowe standardy wymagaja od fotografa jednak czegos wiecej niz dlugiej ogniskowej.
Szanowni, prawda jest taka, ze dla 'normalnego' czlowieka taki zestaw jest kompletnie nieprzydatny. Mozna nim jedynie zrobic pare zdjec samolotow manewrujacych na pokazach nad glowami. Tam tez powietrze jest mniej nagrzane niz przy samej ziemi i dlatego zdjecia wychodza ladniej. Problem zaczyna sie, gdy samolot manewruje przed fotografujacymi. Wtedy mozna sobie to szklo wsadzic w... futeral. Okazuje sie, ze samoloty sa na tyle blisko, ze komponowanie ladnego kadru mija sie z celem, gdyz bedzie widoczna jedynie czesc samolotu. Wtedy to dopiero okazuje sie, ze najlepszym szklem na air show jest 100-400.
Ja posunalem sie jeszcze dalej i nie robie zdjec jezeli samolot jest dalej niz pozwala na zrobienie dobrego zdjecia ogniskowa 200mm. Mysle, ze to juz jest drobna jazda po bandzie, ale daje za to najlepsze rezultaty.
Tak czy inaczej nie ma co wzadychac do takiego szkla, gdyz jest ono jedynie przydatne w takiej konfiguracji dla paparazzich. Zdjecie w Super Ekspresie czy Fakcie nie musi byc ladne, ale musi byc zrobione z daleka.
Z reszta zachwalane przez muflona zdjecia z ILA, ktore sa juz umieszczone na stronie Pawla tez niczym nie powalaja. Moze jeszcze cos przygotuje, co mnie powali, ale majac spore doswiatczenie z foceniem takim szklem, nie wydaje mi sie.
To tylko IMHO i kazdy okresla sobie sam poziom zycia, ale jak powiadala moja Pani od matematyki z podstawowki, to:
"wysokie wymagania, nawet niespelnione, sa same w sobie duzo bardziej godne szacunku, niz niskie wymagania spelnione bez reszty..."
Zycze wszystkim, abyscie mieli wysokie wymagania tak samo od siebie, jak i od otaczajacego nas swiata. Nie pochwalajmy bylejakosci...
Ja to was, fotografów perfekcjonistów, nigdy nie zrozumiem...
[*] ppłk rez. mgr inż. pil. Lech Marchelewski, inż. pil. Piotr Banachowicz | ,,019" | ,,SP-ZAP" | płk pil. Alaksandr Marficki, płk pil. Alaksandr Żuraulewicz, ,,63" | ,,101" | mgr inż. pil. Stanisław Jurewicz, ,,SP-3491" | mgr inż. pil. Tadeusz Świst, ,,SP-AAG" [*]
Bo to jasiek takie zboczenie zawodowe, niszowa fotografia, a jak sam wiesz, tez male srodowisko. A muflon to nawet pisze 'poradniki', o tym jak robic zdjecia lotnicze, co mnie bardzo od poczatku smieszylo, bo rownolegle kokietowal, ze on to zdjecia dopiero zaczal robic. Zatem nie mozna go traktowac jak amatora, ktory dla przyjemnosci sobie pstryka.Zamieszczone przez jasiek
Jak ma ambicje profi, to nie wystarczy kupic sobie sprzetu. Jest tutaj na forum kilku fotografow z Warszawy, Krakowa, czy Gdanska, ktorzy bija jego fotografie na glowe i zawsze bede na to zwracal uwage.
Zdjecia muflona sa fajne, poniewaz czesto sa z miejsc mniej oklepanych i dla nas bardziej przez to 'egzotycznych'. Swietnie, ze je tam robi i sie nimi dzieli. To tyle.
Muflon bardzo ładne obrazki. Gratuluje. Moim skromnym zdaniem to trzeba sobie radzić w każdych warunkach pogodowych i nie tylko, a Ty potrafisz wykorzystać swoje umiejętności. Pozdrawiam ze słonecznego 3miasta.
Świetne zdjęcia kolego Muflon !
Jeśli były robione pod słońce, to i tak uważam że efekt końcowy jest bardzo dobry. Niestety nie zawsze jest możliwość wyboru idealnego miejsca do robienia zdjęć...z różnych względów formalnych, proceduralnych itp. więc jeśli ktoś przy fatalnych warunkach zdjęciowych potrafi zrobić coś dobrego, to moim zdaniem należy mu się szacunek,a nie jakiejś złośliwe i zazdrosne (jak myślę) komentarze na forum. Fotografia jest sztuką i każdy ma prawo do przedstawiania rzeczywistości na swój sposób w taki jak ją postrzega...Może się to podobać lub nie podobać, ale o tym decydują odbiorcy zdjęć,a nie "profesjonaliści".
Tak trzymać !!!!!!!!!!!
Pozdrawiam:
Norbert
Z calym szacunkiem nobie, Ty przedstawiasz swoja wizje swiata, a ja swoja. Obydwoje mamy do tego pelne prawo.
I chyba polemizowac nie bedziesz, ze nie mam czego muflonowi zazdroscic?
Ja natomiast nigdy Ciebie nie zrozumiem. Robisz super fotografię, jesteś prawdziwym profesjonalistą, a na forum zamiast dawać przykład i rady dla początkujących dajesz pokaz "buty" i nagonkę na Muflona. Czemu czepiłeś się akurat jego? Facet robi ciekawe kadry i ogólnie jest na wysokim poziomie. Ty natomiast próbujesz wmówić obiektywnej publiczności, że się myli... Naprawdę szkoda, że taka osobowość ma tatki wredny charakter. Szczerze przepraszam resztę forumowiczów za to, ale już naprawdę to nie pierwszy raz jak skręca człowieka po przeczytaniu postu Mariusza.Zamieszczone przez air2air.net
Pozdrawiam
Piotrek
I to Piotrek napisalem, ze dobrze ze robi fajne foty. Przeczytaj uwaznie.
Ale ja jestem zwyklym czlowiekiem i zauwazam pewne aspekty ze swojej perspektywy. Co mam do jego zdjec tez napisalem.
A ja rad nie bede dawal mlodym fotografom, bo pare razy dawalem i nie chcieli tego sluchac. Nawet sie oburzali, ze jakim prawem
Ja mam to w nosie. Niech sie kazdy uczy na wlasnych bledach. Wyjdzie to kazdemu na dobre.
I uwazaj Piotrek co robisz. Nie jestes w zaden sposob ze mna zwiazany zeby za mnie przepraszac. Wiem co pisze i robie to z pelna swiadomoscia oraz odpowiedzialnoscia. Nie napisalem nic, co by nie bylo prawdziwe. Kazdy na forum wyglasza swoje opinie. Ja rowniez.
Jak ktos chce sobie jego zdjeciami wytapetowac pokoj, to przeciez kazdego osobista sprawa. Jeszcze raz - ja tylko wypowiadam swoja opinie, ktora nie musi pokrywac sie z Twoja, czy kogos innego.
A dlaczego czepilem sie muflona, tez juz wspomnialem wczesniej. Nie lubie takich zachowan, tak samo jak Ty mozesz nie lubic moich i sie mnie czepiasz za moje wypowiedzi.
Przeraza mnie fakt, ze jest to tak malo zrozumiale :/
Jak bedziesz sobie zyczyl, to na @ napisze Tobie i kazdemu zainteresowanemu co do niego mam. To forum jest moderowane i nie chce po raz kolejny dodawac adminom roboty, a slowa bylyby niecenzuralne
A moze Piotrek nie wredny charakter, tylko prostolinijny i nie obludny jak pozoranci, ktorzy co innego pisza, a za plecami w towarzystwie co innego robia?
Po raz kolejny upraszam Cie, zebys sobie za duzo nie pozwalal, bo kolegami nie jestesmy, a mysle, ze muflon adwokatow tez nie potrzebuje.
Zakładki