Straszne podejście. Przez to właśnie nie mamy elektrowni atomowych w PL, przez bezsensowne zabobony i stereotypy.Zamieszczone przez poszukiwacz
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,ti...l?ticaid=16a1b
Mała, automatyczna elektrownia atomowa może być źródłem energii dla bazy na Księżycu - pośredniej stacji w załogowej misji na Marsa - informuje serwis Discovery News. Astronauci mają się znaleźć na Księżycu w 2020 r.
Księżycowy reaktor atomowy ma być o wiele mniejszy niż te stosowane obecnie na Ziemi i ma dostarczać o wiele mniej mocy.
Naukowcy z NASA przypuszczają, że na potrzeby bazy odpowiedni będzie reaktor o mocy 40 kilowatów. Urządzenie będzie musiało być przetransportowane na Księżyc w stanie "zimnym" i nie będzie mogło w czasie podróży wydzielać żadnego promieniowania. Dopiero na miejscu reaktor ma być uruchomiony.
Projektanci myślą o zakopaniu go najpierw w księżycowym gruncie, co powinno zabezpieczyć instalację. Niebezpieczeństwem dla jakichkolwiek urządzeń pracujących w kosmosie jest bowiem promieniowanie i ekstremalne temperatury.
Jak mówi kierownik projektu Lee Mason, prototypowe urządzenie zbudowane w laboratoriach NASA nie będzie reaktorem atomowym, ale pozwoli przetestować wydajność energetyczną projektowanych turbin. Prawdziwy reaktor sprawdzi się ostatecznie dopiero w trakcie misji.
Prace nad wykorzystaniem do eksploracji kosmosu reaktorów atomowych trwają w NASA od lat 50. ubiegłego wieku. Ostatni tego typu projekt o nazwie Prometeusz był prowadzony od 2003 r. i niedawno się zakończył. W jego trakcie naukowcy starali się stworzyć reaktory atomowe, zdolne wspomóc misję na Marsa oraz sondy, badające najdalsze rejony układu słonecznego.
NASA, oprócz energii atomowej chce wykorzystać także baterie słoneczne i ogniwa wodorowe.
W sumie czemu nie, lepszy nastepny Czarnobyl tam niż na Ziemi
Straszne podejście. Przez to właśnie nie mamy elektrowni atomowych w PL, przez bezsensowne zabobony i stereotypy.Zamieszczone przez poszukiwacz
Dokładnie...po likwidacji planów elektrowni atomowej w Żarnowcu, Finlandia odkupiła za śmieszne pieniądze jeden z reaktorów, który miał tam być zainstalowany, działa u nich po dzisiaj...Zamieszczone przez marcin_EPKK
Dużo większa degradacja środowiska następuje przez elektrownie klasyczne, czy też wiatrowe. W końcu te ostatnie wymagają działania elektrowni klasycznych.
Wracając do tematu. Ciekawe czy utworzenie takiego reaktora otworzyłoby drogę do praktycznego wykorzystania energetyki jądrowej jako napędu w kosmosie...Może kiedyś ta idea: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion) znów będzie brana poważnie pod uwagę.
Zakładki